Por primera vez desde que llegó la pandemia y comenzaron a quedar puestos vacantes en la adjudicación de plazas MIR, este año se ha agotado el 100% de la oferta, frenando esa tendencia que preocupaba a los expertos y especialmente a las sociedades más afectadas, especialmente las de Medicina Familiar y Comunitaria, así como Medicina del Trabajo y Medicina Preventiva y Salud Pública -señalan que de haber seguido esa tendencia se podría haber llegado este año a 500-600 vacantes-. Pero, a falta de ver lo que pase el día 6 cuando los MIR tengan que incorporarse a sus puestos, los resultados han sido muy buenos. Otro asunto es si analizamos las incomparecencias que se han ido dando conforme avanzaba el proceso.
Este año ha habido cada día de elección dos turnos con 350 aspirantes en cada uno. El primer día se adjudicaron 699 plazas. El segundo 692, el tercero 694, el cuarto 697, el quinto 689, el sexto 675 y el séptimo ya bajó a 639, es decir, de los 699 convocados en el turno del 4.201 al 4.900 no comparecieron 60 personas. Desde ahí las cifras siguen bajando de esta manera: 589, 544, 499 (no comparecen 200 personas), 411, 383, 350 (no comparece la mitad de los convocados) y en los tres últimos días las cifras de adjudicaciones repuntan con 408, 477 y 561 (aunque hay que tener en cuenta que también son más los aspirantes convocados en esos tres días: 949, 1.599 y 1.991, respectivamente).
¿Qué sucedió el año pasado? Es difícil hacer la comparación exacta puesto que este año ha habido novedades. Por un lado, el año pasado se presentaron al examen MIR 12.271 personas, pero había nota de corte (del 25% de los 10 mejores exámenes), por lo que aspiraban a una de las 8.768 plazas ofertadas un total de 11.755 médicos (recordemos que quedaron al final 246 vacantes). Este año se presentaron al examen 13.711 personas, pero al eliminarse la nota de corte pasaban los que tuvieran puntuación mayor de cero, concretamente 13.691 aspirantes para las 9.007 plazas ofertadas este 2025. Por otro lado, el año pasado elegían plaza 900 candidatos en cada jornada divididos en tres turnos de 300 (con elección solo de forma electrónica), mientras que este año ha habido 700 aspirantes en cada jornada divididos en dos turnos de 350 (con elección híbrida: presencial y electrónica).
El año pasado si vemos las cifras de adjudicaciones de cada jornada (sumando los tres turnos) vemos que se dieron: 899 plazas, 894, 896, 882, 857, 774, 689, 605, 515, 389 (de 999 aspirantes), 442 (de 1.299 aspirantes) y 453 (de 1.354 convocados: los tres últimos días, como este año, se convoca a más personas). Vemos que las cifras van disminuyendo también conforme avanzan los días, pero para poder comparar al ser turnos de distintas personas vamos a tomar como referencia los primeros 4.200 aspirantes: el año pasado se adjudicaron 4.150 plazas, es decir, no comparecieron 50 y este año no han comparecido 54. Es una diferencia mínima.
La cosa cambia cuando miramos desde el turno 4.200 al 8.400: de esos 4.200 aspirantes el año pasado se adjudicaron 2.989 plazas, es decir, no comparecieron 1.211, mientras que este año se han adjudicado en esos turnos 3.065 plazas, es decir, 1.135 incomparecencias. Si observamos el turno 8.401 al 11.755 (los aspirantes que había en total el año pasado), en ese tramo de 3.354 personas se adjudicaron 1.156 plazas, mientras que este año en un tramo parecido (son más aspirantes, el turno llegaba al 11.700 y luego hubo otra jornada del turno 11.701-13.691, los aspirantes totales) se adjudicaron 1.235 plazas.
MIR 2025: ¿Por qué este año se han agotado todas las plazas?, La selección de plazas MIR finaliza agotando el 100% de la oferta , Las sociedades de primaria celebran la cobertura total de plazas MIR de Familia En resumen, las cifras de incomparecencias no han crecido este año respecto al anterior, al contrario. Habrá que analizar si la elección presencial ha Aunque van en aumento conforme pasan los días de elección, las cifras no son superiores a las del año pasado. Los expertos coinciden en que no son necesariamente malas. Off Rocío R. García-Abadillo Profesión Off
Jordi Casas, explicando la Ley e Farmacia en el Parlamento de Cataluña. Foto: COF DE BARCELONA.
Jon Zugazagoitia ha participado activamente en el desarrollo de esta molécula. Foto: H12O.
El catedrático de la Facultad de Farmacia de la UB Manuel Vázquez-Carrera. Foto: UB.
Jessica Gonzalez, Gayathri Kartha, Eric Canton, Patricia Herrero-Molinero, Maria Maqueda, Arnau Iglesias y Anna Bigas, equipo de ha realizado la investigación. Foto: IJC.