El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Sevilla ha condenado a la aseguradora del Servicio Andaluz de Salud (SAS), SHAM, a indemnizar con 225.500 euros más los intereses legales a un menor en respuesta a la demanda de sus padres por mala praxis en el parto, que tuvo lugar en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla.
La sentencia, que es firme, reconoce que hubo un mal uso de la ventosa para extraer al niño, pues estaba fuera de la indicación, ya que el bebé no había descendido al plano III o IV de Hodge, que es cuando los protocolos de la SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia) admiten el parto instrumental.
De este modo, el juzgado confirma la relación entre la parálisis braquial derecha completa que sufre el menor y el parto instrumental con ventosa. La sentencia recoge a lo largo de 36 folios, que las maniobras del parto no quedaron recogidas en la historia clínica de completa. Este hecho de falta de registro no puede perjudicar al reclamante, recuerda el juez.
Sobre prescripción de la acciónLos hechos que se juzgan ocurrieron el 10 de agosto de 2013 en el servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla. Sin embargo, el recurso de mala praxis no se presentó hasta siete años después. La aseguradora del SHAM alegó en su defensa una prescripción de la acción, por haber transcurrido más de un mes desde que se estabilizaron las secuelas del niño.
El juez rechaza este argumento y considera que el menor ha tenido que someterse a varias intervenciones, de modo que la estabilización se produjo menos de un año antes de que los padres presentaran la reclamación.
De este modo, la controversia fundamental del asunto judicial pasa por determinar la causa de la lesión sufrida por el niño, consistente en parálisis braquial obstétrica completa derecha (PBO).
Argumentos de la AdministraciónFrente a la reclamación de la familia, la compañía aseguradora ha negado la mala praxis médica del servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Virgen del Rocío, al entender que concurrían razones médicas para el uso de la ventosa: "La madre se encontraba con dilatación completa y se había prolongado el periodo expulsivo, habiendo superado el III Plano de Hodge, con un registro cardiotocográfico poco tranquilizador, no hallándose indicada la cesárea, y presentando el bebé un test de Apgar de 9/9", reproduce la sentencia, como argumentos de la acusación.
El protocolo de registro de objetores al aborto "a la carta" deja sin excusas a las CCAA, El TSJ andaluz concede 25.000 euros por el daño estético derivado del retraso de diagnóstico de un tumor, Un juzgado eleva de 18.000 a 222.779 euros la indemnización por una mala praxis Además, tampoco admite que el origen de la lesión del menor sea el uso de la ventosa, pues la aseguradora del SAS argumenta que pudo deberse "a la acc La aseguradora del Servicio Andaluz de Salud ha sido condenada a indemnizar con 225.500 euros más los intereses legales al menor, que tiene reconocida una discapacidad. Off S.Valle Enfermería Obstétrico-Ginecológico (Matronas) Ginecología y Obstetricia Off
Tráiler instalado por el COF de Madrid en Leganés, donde los farmacéuticos hacen pruebas a la población y comprueban el estado de su salud. Foto: SERGIO ENRÍQUEZ
Begoña Benito (izquierda) ha enseñado al presidente catalán, Salvador Illa, el interior del nuevo edificio. Foto: VHIR.
