Socalec » Temas por C. Ruiz/ S. Valle

Temas por C. Ruiz/ S. Valle

diariomedico.com > CardiologÃa

¿Hay un abuso de los servicios mínimos? CESM recurre los de Valencia y Murcia

Archivado: febrero 17, 2026, 12:44pm UTC por S. Valle

Política y Normativa soledadvalle Huelga nacional
La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha sido el más tempranero en dar respuesta al recurso presentado por la confederación de sindicatos médicos CESM contra los servicios mínimos fijados por los gobiernos autonómicos en la huelga nacional de médicos convocada por este sindicato. El tribunal ha suspendido de manera cautelarísima -es decir, sin dar audiencia a la Administración- varios apartados de la orden del Gobierno regional que fijaba los servicios mínimos durante la huelga del personal médico del Servicio Murciano de Salud, al considerar que podrían resultar desproporcionados y afectar al derecho fundamental de huelga.
Ha sido este martes, 17 de febrero, segundo día de la huelga nacional de médicos, cuando se ha conocido el auto del TSJ de Murcia en el que da la razón al recurso presentado por CESM, pues reconoce que la Administración puede fijar servicios mínimos para garantizar la asistencia esencial, pero subraya que "estos no pueden ser tan amplios que vacíen de contenido el derecho de huelga". Por ello, ordena que la actividad sanitaria durante los paros se ajuste, en términos generales, "al funcionamiento propio de un día festivo o de guardia".
La suspensión no afecta a toda la orden autonómica, sino a incisos concretos. En Atención Primaria, deja sin efecto los cupos numéricos rígidos para médicos de familia y pediatras cuando excedan el estándar de festivo. En hospitalización, elimina el mínimo del 60% de la plantilla facultativa y la obligación de mantener el pase de planta y pruebas conforme a la programación habitual.

También suspende mínimos en consultas externas y pruebas diagnósticas basados en formulaciones que podían amparar actividad ordinaria, así como el 50% de personal fijado para el Centro Regional de Bioquímica y Genética Clínica cuando supere el régimen de guardia. Solo deberán mantenerse actuaciones propias de un festivo, como incidencias urgentes, atención a pacientes críticos, interconsultas urgentes, altas imprescindibles y pruebas no aplazables, además de diálisis, tratamientos oncológicos activos y prestaciones obstétricas inaplazables.
La medida adoptada por el tribunal es provisional y no cabe recurso contra este auto. La Sala ha convocado a las partes, la confederación sindical CESM y la Administración Murciana, a una comparecencia el 19 de febrero para decidir si mantiene o levanta la suspensión.
Primera jornada de la huelga nacional con un "elevado seguimiento" a pesar de los "servicios mínimos abusivos", “Si no salvamos a la profesión médica de este estatuto será su muerte”: miles de médicos se manifiestan ante Sanidad, La manifestación de los médicos marca el inicio de las movilizaciones por el Estatuto Marco Guillermo Llago, abogado de CESM-Valencia, confirma que la confederación de sindicatos médicos también ha recurrido los servicios mínimos decretados p El TSJ de Murcia ha aceptado el recurso de CESM a los servicios mínimos, con una suspensión cautelarísimas, y el TSJ de Valencia deberá pronunciarse en las próximas horas. Off S. Valle Profesión Off
Indemnizan con 70.000 euros por confundir un tumor palpebral maligno con un orzuelo

Archivado: enero 27, 2026, 11:35am UTC por S. Valle

Política y Normativa soledadvalle Oftalmología
En medio del procedimiento civil emprendido por la afectada, en un juzgado de instancia de Madrid, contra la compañía Relyens Mutual Insurance, aseguradora del Hospital de Manises (Valencia), las partes han llevado a un acuerdo indemnizatorio por mala praxis cometida en Oftalmología, al confundir un tumor palpebral maligno (carcinoma sebáceo) con un simple orzuelo.
Los letrados de la paciente Ica Aznar Congost y Juan Carlos Montealegre Bello, colaboradores de los servicios jurídicos de la asociación el defensor del paciente, ha alcanzado una cifra de consenso para indemnizar la mala praxis, que son 70.000 euros.
El error en el abordaje de la paciente fue que desde el servicio de Oftalmología no se consultó el resultado de un análisis de anatomía patológica del tumor parpebral, se trató como un orzuelo durante más de nueve meses, lo que llevó a la amputación del párpado.
Los hechos que se juzgan se remontan a junio de 2022, cuando la paciente, de 38 años entonces, acudió al Hospital de Manises por presentar lo que parecía un orzuelo. Acudió en varias ocasiones a urgencias siendo diagnosticada de "orzuelo externo". En noviembre de 2022 fue intervenida para la extirpación del orzuelo, que fue remitido a anatomía patológica del Hospital para su análisis, en cuyo informe consta el resultado de "carcinoma sebáceo". Pero ese informe no fue consultado por los sanitarios que estaban tratando a la mujer y, por tanto, mantuvieron el diagnóstico de orzuelo.
Cuando habían transcurrido cinco meses, la paciente acudió de nuevo al hospital, porque el supuesto orzuelo había reaparecido. Así que la paciente entró en lista de espera, sin urgencia, porque mantenía el diagnóstico de orzuelo. La intervención se realizó cuatro meses después.
Un juez llama la atención al Sergas por los "reiterados" errores de diagnóstico en torsiones testiculares, Condena del TSJ al Servicio Andaluz de Salud por retraso de diagnóstico en un cáncer de mama, El Sergas, condenado a indemnizar a una paciente por un error en la información sobre el gen BRCA1 de cáncer de mama De manera previa a ser intervenida, el 11 de agosto de 2023, y a la vista de la impresión de la lesión, decidieron hacer una biopsia. Entonces, confir No consultaron el resultado de la biopsia que se realizó a la paciente en una primera intervención y que ya señalaba la malignidad del tumor. Off S. Valle Oftalmología Off
José Antonio Seoane (bioética) habla sobre los neuroderechos y cuánto de "nuevo" tienen

Archivado: enero 25, 2026, 7:00am UTC por S. Valle

Política y Normativa soledadvalle Formación
El repaso de los 50 años por la Bioética y el Derecho en España de la mano de José Antonio Seoane, catedrático de Filosofía del Derecho en A Coruña y miembro del Comité de Bioética de España, fue la conferencia con la que arrancó la primera edición de la Microcredencial Universitaria en Bioética en el ámbito sanitario, que han puesto en marcha, de manera conjunta, la Consejería de Sanidad de Junta de Castilla-La Mancha, la Dirección General de Recursos Humanos y Transformación del Sescam y la Universidad de Castilla-La Mancha.
En el salón de actos de la Consejería de Sanidad de CLM, en Toledo, frente a alumnos del programa, profesores y autoridades, Seoane tomó como partida una pregunta, en cuya búsqueda de respuesta, afirmó, que "está la clave de la bioética": ¿Cómo cuidar la vida y la salud?
Ante un auditorio con un importante número de profesionales sanitarios aseguró que "no se puede vivir sin bioética en la salud, aunque sí sin el conocimiento teórico de esta disciplina, pero nunca sin una actitud bioética de cómo hacer bien las cosas".
Se refirió a los modelos de relación clínica y de cómo han ido cambiando: desde el paternalismo, hasta el modelo autonomista actual, para terminar defendiendo un modelo de decisión compartida, basado en una relación de confianza entre paciente y sanitario. Un modelo ideal, podría ser, según explicó, el que consiguiera un equilibrio entre las partes, pero con una dependencia de las competencias del profesional aunque condicionada por la decisión del paciente.
Javier Gafo, Francisco Abel i Fabre, Marcelo Palacios y Diego Gracia tuvieron su reconocimiento en el repaso por la bioética de Seoane, como padres de esta disciplina en España. Política, Filosofía, Ética, Derecho y su relación con la Bioética fue también desmenuzado, con una claridad meridiana por el catedrático de Filosofía del Derecho de A Coruña.
Como un ejemplo de la necesidad de armonizar las actuaciones del poder político, el Derecho y la Bioética, el ponente habló de los neuroderechos y advirtió que "debemos tener cuidado de no caer en una inflación de derechos y hacer un uso inadecuado del término derecho, pues si sobreexplotamos un recurso escaso, nos vamos a quedar sin él: podemos hacer que pierda su significado, porque los derechos requieren poner medios para que un derecho se pueda disfrutar".
Rafael Yuste: "Cantabria es pionera en Europa en proteger los neuroderechos", ¿Hay nuevos derechos humanos nacidos de la Neurociencia? , Futuro normativo de la sanidad en la UE: pandemias y datos enfrentan desafíos En definitiva, según el miembro del Comité de Bioética de España, "no podemos hablar de la creación de nuevos derechos de manera ligera, porque tenemo El miembro del Comité de Bioética de España repasa la historia de la bioética en su discurso de apertura de un nuevo programa formativo de bioética, en Castilla-La Mancha. Off S. Valle Off
Raquel Murillo (AMA): el uso de la IA en sanidad "requiere rigor legal, ética y seguridad jurídica"

Archivado: diciembre 18, 2025, 12:08pm UTC por S. Valle

Política y Normativa soledadvalle XXXI Congreso Nacional de Derecho Sanitario
Raquel Murillo, directora general y directora del ramo de responsabilidad civil profesional de Agrupación Mutual Aseguradora (AMA), reflexiona sobre la exigencia de responsabilidad sanitaria con la irrupción de la regulación sobre inteligencia artificial (IA) y del Espacio Europeo de Datos Sanitarios, en este entrevista realizada por correo electrónico.
Pregunta.
Usted ha participado como moderadora en la mesa patrocinada por AMA, en el XXXI Congreso Nacional de Derecho Sanitario, titulada Historia Clínica: Inteligencia Artificial e Interoperabilidad. Desde su perspectiva, ¿qué aportan espacios como este a la reflexión sobre la digitalización y el uso de la inteligencia artificial en el ámbito sanitario?
Respuesta.
Estos espacios de encuentro permiten reunir en un mismo foro a perfiles muy distintos: juristas, profesionales sanitarios, académicos, expertos en tecnología y responsables públicos, que aportan visiones complementarias. Reunir ponentes de gran experiencia en esta mesa de trabajo, nos ha permitido situar estas cuestiones en su contexto real, compartir avances y contrastar necesidades tanto desde la práctica clínica como desde la gestión de datos o la perspectiva legal.
Desde AMA, todos los años tratamos de llevar temas de interés sanitario, que permitan generar debate en aquellos aspectos que requieren regulación y marcos seguros de protección y garantías para un sistema sanitario de mayor calidad en beneficio del paciente y del profesional. La inteligencia artificial y la interoperabilidad de la historia clínica no son cuestiones de futuro, son ejes estructurales de la sanidad contemporánea, plenamente alineados con el marco europeo y nacional, marcado por el Espacio Europeo de Datos de Salud y el Reglamento General de Protección de Datos.
P.
¿Tienen datos sobre el uso en consulta o en el ámbito de la gestión sanitaria de estos avances?
R.
Aunque su implantación aún es desigual entre territorios y centros, la IA ya está presente en numerosas áreas clínicas: apoyo diagnóstico en imagen médica, estratificación de riesgo, gestión de agendas, soporte a decisiones terapéuticas o lectura inteligente de historia clínica.
Su uso está avanzando especialmente en Radiología, Cardiología, Dermatología o Urgencias, y todo apunta a que entre 2026 y 2030 viviremos un crecimiento exponencial impulsado por la interoperabilidad y el futuro Espacio Europeo de Datos de Salud. Más que una herramienta futura, la IA ya es un eje real de transformación asistencial.
P.
¿Cómo valoráis el impacto de la IA en la práctica médica? ¿Cómo afecta la digitalización a la relación médico-paciente?
R.
La IA abre una oportunidad como instrumento de ayuda para mejorar la precisión diagnóstica y facilitar una medicina más predictiva y personalizada. No sustituye al profesional sanitario, lo complementa. Su potencial es enorme, pero requiere rigor legal, ética y seguridad jurídica para garantizar que el avance tecnológico beneficie al paciente y al profesional. En paralelo, surge el debate ético sobre la posible deshumanización de la asistencia y el impacto laboral, que divide a tecno-optimistas y tecno-pesimistas.
Inteligencia artificial para afinar el seguimiento de la esclerosis múltiple, Madrid incorpora inteligencia artificial en Radiología para agilizar el trabajo, MWC: Cataluña lleva la inteligencia artificial a la primaria P.¿Cómo puede contribuir la IA a aliviar la presión asistencial y apoyar a los profesionales sanitarios?R. Como he mencionado, estas herramientas perm La directora general de Agrupación Mutual Aseguradora (AMA), Raquel Murillo, dice que "la IA abre una oportunidad como instrumento de ayuda para mejorar la precisión diagnóstica". Off S. Valle Off
El TEDH admite a trámite el recurso de España a la condena por falta de información en una intervención de mama

Archivado: noviembre 4, 2025, 2:31pm UTC por S. Valle

Política y Normativa soledadvalle Mar, 04/11/2025 - 15:31 Consentimiento informado
Esta semana se ha conocido la decisión del Tribunal Europeo de Derecho Humanos (TEDH) de admitir a trámite el recurso presentado por España a la condena que recibió el país por no informar a una paciente de que le iban a quitarle el pezón y la aureola en una intervención de cáncer de mama.
La paciente, una mujer venezolana nacida en 1956 y residente en Madrid, alegó que la medida de cercenarle esa parte de su pecho había sido adoptada sin su consentimiento.
Los hechos que se han juzgado se remontan a 2016, cuando a la mujer le diagnosticaron cáncer de mama por segunda vez, en esta ocasión en la mama derecha. Entonces, en enero de 2017, el Hospital Gómez Ulla de Madrid le propuso someterse a una cirugía conservadora de mama y ella firmó un formulario de consentimiento informado para esa intervención. Sin haber terminado la cirugía, se analizaron inmediatamente dos muestras de tejido mamario y se tomó la decisión de bajar la incisión y extirpar el pezón y la areola.
Periplo por la justicia ordinaria
Disconforme con el resultado, la paciente presentó una reclamación ante la Consejería de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Madrid en septiembre de 2017, en la que reclamó una indemnización de 100.000 euros, alegando que le habían extirpado el pezón y la areola aunque no había cáncer en esa zona, y que ella solo había dado su consentimiento informado para la cirugía conservadora de mama y la extirpación de los ganglios linfáticos.
¿Qué está pasando con el consentimiento informado para recibir tanto reproche del TEDH?, El TEDH dice que para eliminar pezón y areola hay que informar de manera específica, pues afecta al "bienestar de la mujer", El TEDH condena a España por transfundir sangre a una testigo de Jehová Ante la falta de respuesta a su reclamación administrativa, llevó el caso a los tribunales ordinario. Sin embargo, en septiembre de 2020, la Audiencia El Tribunal Europeo de Derecho Humanos (TEDH) dio la razón a una mujer que fue operada por un cáncer de pecho y le cercenaron el pezón y la aureola. Off S. Valle Oncología Ginecología y Obstetricia Off
García recurrirá a "todas las vías jurídicas " para que el PP dé los datos de los cribados

Archivado: octubre 24, 2025, 11:26am UTC por C. Ruiz/ S. Valle

Política y Normativa cristinaff@uni… Vie, 24/10/2025 - 13:26 Consejo Interterritorial
"Como bien saben, el Partido Popular han decidido boicotear el Consejo Interterritorial, pero sobre todo lo que ha boicoteado es su credibilidad y su capacidad para gestionar una crisis como la de los cribados del cáncer de mama y las del resto de los cánceres".
Así ha comenzado la ministra de Sanidad, Mónica García, su comparecencia tras el fallido Consejo Interterritorial celebrado en Zaragoza, que los consejeros populares han abandonado pasados unos pocos minutos.
"Han pasado de ser irresponsables a ser unos cafres", ha continuado la ministra. "Hoy tenían la oportunidad de dar respuesta y confianza a sus pacientes y ciudadanos y, sin embargo, han decidido boicotear la transparencia y la información que deben darle a la ciudadanía".
La ministra ha señalado, claramente contrariada por la actitud de los consejeros del PP, que el ministerio estudiará "todas las vías jurídicas" para obligarles a hacer públicos los datos de sus cribados que hoy han vuelto a negar en un nuevo "circo".
Según ha dicho "los consejeros han boicoteado la posibilidad de dar respuesta a una crisis de confianza que hay ahora mismo en la sanidad, que antes estaba circunscrita a Andalucía y que se ha extendido a todas las comunidades del PP".
En su enfrentamiento ya habitual con el Gobierno de la Comunidad de Madrid y con su presidenta, Isabel Díaz Ayuso, la ministra ha dicho desconocer si el plantón de los consejeros del PP obedece a las "directrices de Génova 13 o de la señora Ayuso desde la Puerta del Sol", que son quienes han iniciado esta "especie de guerra absurda contra la transparencia en un momento en el que las pacientes están asustadas y preocupadas", ha dicho García.
La ministra opina que "pedir información y dar transparencia no puede ser nunca un insulto" y ha advertido que las comunidades del PP "van a tener noticias" de los servicios jurídicos del ministerio: "Vamos a proceder a estudiar todas las vías legales para que los consejeros del Partido Popular den respuesta e información".
García ha señalado también que los consejeros del PP, mayoría en el Consejo Interterritorial, hoy han abandonado además "los puntos que tenían que ver con la ampliación de la cartera de servicios de cribados neonatales, han boicoteado el aumento hasta los 74 años del cribado de cáncer de colon y a los pacientes que tienen la enfermedad de Huntington y el procedimiento para certificar las patologías de aquellas personas que han estado expuestas al amianto, además de a los pacientes que podían verse beneficiados de ese centro de referencia en neumología y cirugía torácica".
La ministra, que ha vuelto ha calificar la actitud de los consejeros del PP de "absolutamente inadmisible e imperdonable", ha dicho que confía en que "en algún momento rectifiquen, aunque con la deriva que llevan, no creo".
Qué obligación legal
Pero, ¿están obligadas las CCAA a responder a la petición del Ministerio de Sanidad sobre la información de sus programas de cribados?
Los consejeros del PP abandonan el Consejo Interterritorial por "la utilización partidista y sectaria" del Gobierno , Sanidad pide a las CCAA los datos de los cribados de cáncer de mama, colon y cérvix, Las comunidades del PP rechazan enviar a Sanidad los datos de sus cribados de cáncer Antonio Timón, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Pontificia de Comillas, aclara que las autonomías pueden negarse a ofrecer esta in La ministra califica de "cafres " a los consejeros del PP que han decidido "boicotear la transparencia y la información" sobre los cribados abandonando el Consejo Interterritorial. Off C. Ruiz/ S. Valle Oncología Profesión Política y Normativa Política y Normativa Off
El presidente de los ginecólogos insiste en que garantizar el aborto no es cometido del médico

Archivado: octubre 3, 2025, 10:35am UTC por S. Valle

Política y Normativa soledadvalle Vie, 03/10/2025 - 12:35 SEGO
Con el aborto presente, de nuevo, en la batalla política, el presidente de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), Pere Brescó, ha vuelto a recordar que los profesionales no están de acuerdo con el registro de objetores al aborto, en el que insiste el Ministerio de Sanidad.
Sin entrar en ninguna otra consideración más allá de lo que afecta al profesional médico, Brescó recuerda que "no es responsabilidad del ginecólogo que esto se lleve a cabo. La prestación del aborto está dentro de una cartera de servicios y son los centros que tengan que realizar estos actos los responsables de poner las medidas adecuadas para que se haga", señala.
Y habla en primera persona: "En mi hospital, nos ha llegado la petición de informar de los médicos adjuntos que son objetores de conciencia al aborto y sé que esto ha llegado a más hospitales y centros. Por el momento, no han respondido muchos centros ni mandado esta lista".
El sentir común de los socios es negarse a ese registro, pues consideran que "se debe respetar el derecho a la intimidad o a la protección de datos de los profesionales".
"Pensamos que no tenemos que dar nuestro nombre para que figure en ningún registro de objetores. Consideramos que esto es una cuestión particular, de cada profesional, y no tiene que ser pública, ni tenerla el Ministerio de Sanidad".
Realmente, Brescó y los 9.5000 ginecólogos y obstetras que están dentro de la SEGO no han movido su posición sobre este tema.
"No tengo información de todos los hospitales, ni centros, pero sí el sentir de que el registro de objetores no es una medida popular dentro de los ginecólogos", reitera.
También asegura que el mapa del aborto en España muestra una gran diversidad en cuanto a cómo se realiza esta prestación. "En Cataluña los hospitales están en la obligación de realizar interrupciones del embarazo, porque está dentro de la cartera de servicios de estos centros. En otras regiones, los hospitales grandes se han negado y, entonces, los ambulatorios han tenido que coger el relevo o otros centros. La situación es muy disparar, según la región".
Brescó (SEGO): "Nunca aceptaremos realizar un listado de objetores al aborto", Brescó (SEGO): "Nuestra sensación es que la ley del aborto se está cumpliendo bien", El Supremo aclara cuándo es homicidio imprudente y cuándo aborto en la condena a una matrona En estos días, el Ministerio de Sanidad ha hecho público su informe anual con los datos sobre la prestación del aborto dentro del Sistema Nacional de En el debate sobre el cumplimiento de la ley del aborto, Pere Brescó, presidente de la SEGO, pone límites al registro de objetores. Off S. Valle Ginecología y Obstetricia Off
Si usted no sigue lo que dice el algoritmo, ¿debe justificarlo?

Archivado: junio 19, 2025, 1:33pm UTC por S. Valle

Política y Normativa soledadvalle Jue, 19/06/2025 - 15:33 Jornada de ASPE
No es un anuncio apocalíptico de una empresa de seguridad privada, los ciberataques en el ámbito sanitario son una amenaza creciente y los datos está ahí: en 2024, 300 hospitales en Europa fueron objeto de ciberataques y, en España, se incrementaron un 37% los ataques informáticos en el ámbito sanitario en 2023 con respecto al año anterior.
Con esta información arrancó la presentación de la Jornada de Protección de Datos y Ciberseguridad en la Sanidad Privada, que ha tenido lugar este jueves, 19 de junio, organizada por ASPE, con el patrocinio de Alaro Avant y Relyens.
Hablar de ciberataques en las empresas del sector sanitario genera preocupación, porque los datos sanitarios tiene una especial protección legal. Son muy sensibles, como recordó Lorenzo Cotino Hueso, director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), en su intervención, la primera de la jornada y, ahora, además de sensibles, parece que están por todos los sitios.
"Con la digitalización masiva y la inteligencia artificial, lo que no era un dato de salud se está convirtiendo un dato de salud, lo que nos obliga a una reflexión de cómo tratar esa información", ha señalado.
Cotino, además de volver a señalar "el torrente normativo en el que nos encontramos", ha advertido que esto "no puede llevar a un cierto colapso", es decir, "a, más cautela, sí, pero introduciendo toda la flexibilidad necesaria para los que tienen que tratar con esta información y los que tienen que investigar con ella lo pueden hacer".
Al margen de los ciberataques, el director de la AEPD abrió un melón importante en su intervención cuando citó una sentencia de la sala social del TSJ de Galicia, con fecha de mayo de 2023, pero que el profesor de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universidad de Valencia Adrían Todolí ha traído a la actualidad con una entrada en su blog con fecha de este jueves.
La cuestión se aleja del ámbito de la ciberseguridad y se circunscribe al uso de sistemas de inteligencia artificial para la toma de decisiones clínicas, la necesaria supervisión humana y la prevalencia del criterio del profesional por encima de lo que indica el algoritmo.
Decisión del algoritmo
Pues bien, en ese marco, el TSJ de Galicia en una sentencia en el ámbito laboral condenó a una empresa por no justifica por qué se apartó del criterio del algoritmo al decidir sobre el ascenso de un profesional. Es decir, el algoritmo señaló a una profesional para promocionarla y la dirección de la compañía optó por otra personal. La trabajadora apartada recurrió al tribunal que le dio la razón y dijo que había sido discriminada por un criterio humano y que la dirección debió justificar por qué su decisión de ascenso se retiró del criterio del algoritmo.
Cotino trajo a colación esta resolución para reflexionar sobre la necesidad de justificar las decisiones que se aparten del algoritmo. "En el apartado 18 de la Carta de Derecho Digitales se apunta a la justificación de cualquier decisión que se separe del algoritmo. No obstante, justo en el apartado de salud se va en línea contraria, y ahí se puede producir un conflicto, cuando el paciente vea que el sistema proponía una alternativa y el médico optó por otra vía, lo que puede generar una medicina defensiva".
En todo caso, de acuerdo con lo que señala el profesor Todolí, la normativa vigente respalda la supervisión humana detrás de cualquier decisión automatizada y cita el Reglamento General de Protección de Datos, el Reglamento de la IA y la directiva de plataformas digitales.
Lorenzo Cotino (AEPD): "Los sanitarios no pueden hacer un uso defensivo de la IA", Juan Miguel Velasco: "La ciberseguridad de los hospitales está al nivel de la de una pastelería", Ciberataques: un anteproyecto de ley y una propuesta de la Comisión para sanidad Pero, el director de la AEPD reconoce que, al igual que ocurre con los tribunales, "ya estamos empezando a barajar" la posibilidad de introducir la ex Lorenzo Cotino, director de la AEPD, ha participado en la Jornada de ASPE sobre ciberseguridad, donde apuntó la necesidad de justificar la decisión que se aparta del algoritmo. Off S. Valle Profesión Profesión Off
Sanidad amplía la cartera de servicios con novedades en cribados neonatales, rehabilitación, FIV...

Archivado: marzo 20, 2025, 11:53am UTC por S. Valle

Profesión soledadvalle Jue, 20/03/2025 - 12:53 Proyecto
El proyecto de Orden Ministerial que actualiza la cartera común de servicio de salud ha entrado este jueves, 20 de marzo, en consulta pública previa, y recoge novedades en relación a la vigilancia epidemiológica, los cribados neonatales y de cáncer colorrectal, la oferta de productos ortoprotésicos, la indicación de rehabilitación y la composición del comité asesor para la cartera común de servicios en el área de Genética, dando cabida a los pacientes.
Novedades que, de una manera u otra, han ido anunciándose y que tocarán suelo con la futura aprobación de esta Orden Ministerial, cuyo proyecto podrá recibir aportaciones hasta el próximo 4 de abril.
La publicación del proyecto recoge actualizaciones de la cartera común de salud pública en muy distintos aspectos. En el apartado relativo a la información y vigilancia en salud pública, la orden centra sus novedades en la actividad que se realiza en atención primaria, sin que, por ahora, de más detalles.
Un cribado neonatal mínimo, que crece
El programa de cribado neonatal de enfermedades endocrino-metabólicas pasará a llamarse programa de cribado neonatal de enfermedades congénitas en prueba de talón. Y bajo esta nueva denominación se añaden pruebas, cuya oferta deberá ser el mínimo para todos los servicios de salud autonómicos.
Se incluyen en el programa de cribado neonatal "la acidemia propiónica, deficiencia primaria de carnitina, deficiencia de acil-coA deshidrogenasa de cadena muy larga, acidemias metilmalónicas (acidemia metilmalónica aislada y acidemia metilmalónica con homocistinuria), acidemia isovalérica, inmunodeficiencia combinada grave, atrofia muscular espinal y aciduria 3-hidroxi-3-metilglutárica.
Edad en cribado de cáncer colorrectal y en FIV
El cribado de cáncer colorrectal se amplia hasta los 74 años de edad. Además, se elimina el límite de edad de los criterios específicos de las pacientes que presenten fallo ovárico clínico prematuro para el acceso a fecundación in vitro (FIV) con oocitos donados para garantizar la equidad.
Este es el listado con las enfermedades que se añadirán a la cartera básica común de cribado neonatal, Ley ELA: Vázquez Costa (neurólogo) y Rodríguez Jerez (neumólogo) dan su visión sobre la nueva regulación, Toxoplasmosis congénita: avalado el cribado prenatal universal También se avanza en modificar la normativa actual (Ley de cohesión y calidad del SNS) sobre el objetivo y justificación de los tratamientos de rehabi Además, da cabida a pacientes en el comité asesor para la cartera común en Genética. Todo dentro de un proyecto de Orden Ministerial que ha salido a consulta pública previa. Off S. Valle Pediatría Off
El TSJ gallego anula la negativa del Sergas a prorrogar en activo a una médica

Archivado: octubre 20, 2024, 9:16am UTC por S. Valle

Política y Normativa soledadvalle Dom, 20/10/2024 - 11:16 sentencia
Ante ausencias reiteradas e injustificadas de una médica en prórroga de servicio, el Servicio Gallego de Salud (Sergas) debe actuar abriéndole "un expediente disciplinario en el que se investigue y, en su caso, se castigue la infracción cometida". Pero no cabe negar la prórroga en el servicio activo de la médica argumentando una falta de "capacidad funcional".

Con este razonamiento, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha estimado el recurso interpuesto por una médica de atención primaria y ha anulado la resolución de 12 de julio de 2023 del gerente del Área Sanitaria de Coruña y Cee por la que se le denegó la autorización de permanencia en el servicio activo por no acreditarse la capacidad funcional necesaria para ejercer la profesión o desarrollar las actividades correspondientes al nombramiento.

La afectada es una médica de atención primaria de A Coruña de 67 años, según ha trascendido a los medios gallegos, que con el deseo de permanecer en el servicio hasta el máximo que permite la ley, los 70 años, solicitó prórrogas de la actividad al Sergas. Para ello, se sometió a una valoración por la Unidad de Prevención de Riesgos Laborales, que resolvió la aptitud de la médica. Y ese informe, del 1 de julio de 2022, fue también utilizado por los magistrados del TSJ de Galicia para resolver a favor de la facultativa.

En dicho informe quedó acreditado que "la afectada reunía la capacidad funcional necesaria para ejercer la profesión o desarrollar las actividades inherentes al nombramiento, sin que dicha afirmación haya sido desmentida o desacreditada".

Los magistrados entienden que los argumentos esgrimidos por el Servicio Gallego de Salud (Sergas) "no justifican la apreciación de la falta de aptitud de la recurrente para el ejercicio de la profesión".
Doble presunción
Y es que para denegar la renovación de la prolongación en el servicio activo de la demandante, el Sergas ha tenido que dar por sentada dos cuestiones, sin que existan pruebas que las sostengan. Es decir, la Administración ha tomado la decisión de no continuar con la prórroga en base a una "doble presunción".

Por un lado, el Sergas "presume, pese a que no se ha constatado debidamente, que todas las faltas de asistencia al trabajo han sido debidas a enfermedad". En segundo lugar, afirma que "se presume que esa enfermedad da lugar a la incapacidad funcional para ejercer la profesión o desarrollar las actividades correspondientes al nombramiento de médico de familia". En definitiva, para el TSJ de Galicia, "esa doble presunción carece de respaldo probatorio".
Condena a una aseguradora por retrasar dos días el abordaje de un hematoma epidural posquirúrgico, Ocho meses de prisión por agredir verbalmente a una médica, ¿Qué ocurre cuando la Administración admite el error de praxis, pero el hospital de gestión privada no? En este punto, la sentencia reitera que "la forma de afrontar las ausencias al trabajo que se estimen injustificadas no es a través de la denegación d El Servicio Gallego de Salud (Sergas) basó su negativa en las ausencias de la médica que estaban sin justificar, dando por supuesto que obedecían a una enfermedad. Off S. Valle Medicina Familiar y Comunitaria Profesión Off

Socalec » Temas por C. Ruiz/ S. Valle

Canales

Temas por C. Ruiz/ S. Valle

Archivado: febrero 17, 2026, 12:44pm UTC por S. Valle

Archivado: enero 27, 2026, 11:35am UTC por S. Valle

Archivado: enero 25, 2026, 7:00am UTC por S. Valle

Archivado: diciembre 18, 2025, 12:08pm UTC por S. Valle

Archivado: noviembre 4, 2025, 2:31pm UTC por S. Valle

Archivado: octubre 24, 2025, 11:26am UTC por C. Ruiz/ S. Valle

Archivado: octubre 3, 2025, 10:35am UTC por S. Valle

Archivado: junio 19, 2025, 1:33pm UTC por S. Valle

Archivado: marzo 20, 2025, 11:53am UTC por S. Valle

Archivado: octubre 20, 2024, 9:16am UTC por S. Valle