Socalec » Temas por lauraibanes

Canales

25923 temas (25923 sin leer) en 2 canales

(25923 sin leer)

• diariomedico.com > Cardiología (24284 sin leer)
• Revista Española de Cardiología (1639 sin leer)

Temas por lauraibanes

diariomedico.com > Cardiología

• 

  Epidemiología y Salud Pública ven más importante poner la cuarta dosis a mayores que controlar a viajeros chinos

  Archivado: diciembre 30, 2022, 12:41pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 30/12/2022 - 13:41 Covid-19 El Gobierno limita la entrada de viajeros de algunos países para cerrar el paso a nuevas variantes. (FOTO: EFE/Emilio Naranjo)

  Las reacciones al anuncio de la ministra de Sanidad, Carolina Darias, de exigir pauta vacunal o test negativo a los ciudadanos procedentes de China ante la explosión de casos de covid que está viviendo el país no se han hecho esperar.

  “Empezar a poner controles de entrada a los ciudadanos chinos creemos que es una medida extraordinariamente acertada”, ha dicho el presidente de la Organización Médica Colegial, Tomás Cobo. 

  “Ante lo que está sucediendo en China con la crisis de la covid desde la Organización Médica Colegial -ha continuado explicando Cobo- hemos hecho una petición a la Organización Mundial de la Salud para que tengamos medidas reales. Es una situación que, bien es cierto, viene derivada de la escasa tasa de vacunación sobre todo en personas mayores que ha habido en China. Más del 60% de ciudadanos chinos mayores de 65 años no están vacunados. Es posible que ellos estén viviendo lo que nosotros ya vivimos en marzo de 2020”.

  Cobo ha huído de alarmismos y ha recordado, con todo, que “esto pone de relieve una vez más la extraordinaria labor que se hizo en España con la vacunación, porque tenemos tasas de vacunación en mayores de 65 años por encima del 90% y eso sin ninguna duda ha contribuido a salvar miles y miles de vidas”.

  Oscar Zurriaga, presidente de la Sociedad Española de Epidemiología, desconfía algo más de la eficacia de una medida de estas características: “Solicitar a los viajeros procedentes de China una prueba negativa de covid-19, o la pauta completa de vacunación parece razonable, pero probablemente no alcanzará la eficacia completa que se pretende, aunque sí puede retrasar algo el potencial impacto de lo que esté sucediendo en China”, ha dicho reclamando a la vez más información sobre lo que realmente está sucediendo en China y las variantes que están circulando allí.

  En  opinión Zurriaga “la prueba que se solicite debería ser una PCR, y ser reciente (un máximo de 48 horas antes). Y en cuanto a la pauta completa de vacunación, esta debería poder acreditarse mediante un certificado reconocido internacionalmente, y en donde consten las fechas, y dosis de la vacunación y la vacuna recibida”.

  “El problema de esta medida -continua el presidente de los epidemiólogos- es que los viajeros que hayan salido desde China pueden no llegar directamente a España, sino haber hecho una o varias escalas en otros países o aeropuertos, por lo que habría que controlar a los pasajeros según su origen inicial y no según el origen del vuelo, algo que es bastante difícil y exige una coordinación internacional de medidas, aplicadas con los mismos criterios y el mismo rigor. Tenemos el precedente del cierre de vuelos con Sudáfrica en noviembre-diciembre de 2021 para detener la entrada de la variante ómicron y que no obtuvo la eficacia que se pretendía”.  

  Así, Zurriaga cree que sería más adecuado “si se adopta esta medida también será necesario disponer de un protocolo de actuación ante las personas que, independientemente de su prueba y pauta de vacunación, presenten síntomas en el momento de la entrada en el país (algo que ya se aplicó en el pasado) y preparar un sistema para efectuar pruebas en los lugares de entrada de viajeros”.

  Con clara desconfianza hacia la eficacia de las medidas anunciadas por Darias se expresa también Salvador Peiró, portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas) que, además, niega la mayor, que haga falta adoptar medidas extraordinarias en este momento ante lo que está sucediendo en China.

  “En España lo que es realmente importante es que las personas mayores se pongan las cuartas dosis, que en eso vamos mal, los vulnerables sí se las han puesto pero los mayores no tanto. Y que la gente que está con sintomatología infecciosa lleve mascarilla y que se preocupen de reducir sus contactos. Esto es lo que debe preocupar a España en este momento, pero no el control de aeropuertos”.

  Sanidad pedirá pauta vacunal completa o test negativo frente a la covid a los ciudadanos procedentes de China, Nueva ola Covid China: "Las vacunas y el nivel de inmunización que tenemos ahora mismo nos deberían de proteger de las variantes del virus circulante", Madrid ve insuficiente que se exija sólo pauta vacunal a los viajeros procedentes de China y reclama PCR negativa Según Peiró, con el nivel de inmunización que hay en España “en este momento el control de aeropuertos no tiene ningún sentido. Tendremos introduccion La Organización Médica Colegial cree que China podría estar viviendo en este momento lo que España en marzo de 2020 por falta de vacunación y pide más información. coronavirus Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Madrid ve insuficiente que se exija sólo pauta vacunal a los viajeros procedentes de China y reclama PCR negativa

  Archivado: diciembre 30, 2022, 11:04am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 30/12/2022 - 12:04 Covid-19 Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad de Madrid,en una foto de archivo (EFE/Juanjo Martín)

  El consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha comparecido este viernes apenas dos horas después de que la ministra de Sanidad, Carolina Darias, anunciara que se exigirá pauta vacunal completa o prueba diagnóstica negativa a los viajeros procedentes de China en los aeropuertos, tras la explosión de casos de covid que está viviendo China.

  Pedir pauta vacunal completa es, en opinión de Ruiz Escudero, insuficiente para garantizar que no entren casos de covid procedentes de China: “Es insuficiente. Entendemos que lo que hay que pedir es esa prueba de diagnóstico negativa a todos los viajeros procedentes de China independientemente de su estado de vacunación puesto que el porcentaje mayoritario de esos viajeros tienen la vacuna china que todos sabemos que tiene una eficacia relativa o muy baja y que no es una vacuna autorizada por la Agencia Europea del Medicamento”. Ante esta situación, el consejero madrileño insiste en pedir a la ministra Darias que celebre esa reunión del Consejo Interterritorial de Salud “para tomar las decisiones conjuntas con las comunidades autónomas”.

  El consejero madrileño ha criticado también que la ministra haya anunciado la medida antes de que se hayan reunido los expertos para discutir las medidas que deben adoptarse: “Es sorprendente que primero se hagan los anuncios en una rueda de prensa y luego reúna a los expertos y que además no reúna al Consejo Interterritorial de Salud, que otras veces se ha reunido por cuestiones mucho menores y que ahora no se haga para algo de esta importancia”.

  Las palabras de Ruiz Escudero hacen referencia a la improvisada rueda de prensa convocada por el Ministerio de Sanidad este viernes a las 7:30 de la mañana para celebrarse a las 9:00 h., antes de la reunión de los expertos que deben decidir las medidas, convocada a 11:00 h. de este viernes en la Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta y, posteriormente, a la Comisión de Salud Pública, que ratificará las medidas.

  Ruiz Escudero se ha referido también a las acusaciones de alarmismo afirmando que “no estamos en una situación de alarma pero sí en la que tenemos que estar muy vigilantes. Es un país (China) que ha pasado de un covid cero a una apertura total y sobre el que no tenemos información clara aunque sabemos que hay millones de casos”.

  Ante esa situación, el consejero madrileño dice haber pedido ya a los hospitales que en lo asistencial revisen sus planes de contingencia y que en lo diagnóstico secuencien los casos de PCR positiva de ciudadanos con origen en China. Además, las residencias madrileñas pasan a un nivel de prealerta en el que no se limitarán las visitas familiares, pero se revisarán los planes de contingencia y el stock de equipos de protección.

  Cataluña pide hacer test a los pasajeros

  Por su parte, el consejero de Salud catalán, Manel Balcells, ha considerado que sería "prudente" hacer un test a todos los pasajeros procedentes de China al aterrizar en suelo español y no solo a los que no acrediten la pauta de vacunación completa.

  Balcells ha comparecido este viernes en rueda de prensa para lanzar un mensaje de "tranquilidad" ante la gran ola de covid en China, en un momento en el que el gigante asiático va a abrir las fronteras. Ha indicado que en estos momentos "no hay motivos para la intranquilidad" porque los análisis que se están haciendo en Europa de viajeros procedentes de China no han identificado variantes diferentes a las que ya circulan entre los europeos.

  Eso sí, hay que estar "alerta" precisamente para detectar a tiempo la entrada de posibles nuevas variantes. En este sentido, "la prudencia nos diría que hagamos un TAR a todo el mundo -que venga de China- y salimos de dudas", ha expresado el consejero, en una enmienda al planteamiento que, de momento, ha puesto sobre la mesa el Ministerio de Sanidad, que es solo hacer test a quienes no acrediten la pauta completa de vacunación.

  Balcells ha detallado que el sistema de vigilancia epidemiológica de Cataluña, seguramente desde el Hospital de Bellvitge de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), va a secuenciar cada una de las muestras tomadas de personas que den positivo primero en un TAR y posteriormente en una PCR, con el fin de determinar la variante. "Si saliera que es una ómicron, no pasa nada porque tenemos una inmunización muy alta en Cataluña", pero en el caso que se identificara una nueva variante sí que se "recomendaría el aislamiento" del pasajero infectado, ha señalado.

  Sin "capacidad" legal para exigir aislamiento

  El consejero catalán ha admitido, sin embargo, que la Generalitat no tiene la "capacidad" legal de exigir un aislamiento a un viajero, algo que ha apuntado que sí podría articularse desde el Gobierno como medida excepcional para estos casos.

  Los vuelos directos desde China que llegan a España solo aterrizan en los aeropuertos de Madrid y Barcelona, y no está previsto ninguno hasta el 9 de enero, día en el que ya debería ponerse en marcha el operativo que está preparando el Ministerio de Sanidad.

  Sanidad pedirá pauta vacunal completa o test negativo frente a la covid a los ciudadanos procedentes de China, Sanidad pedirá pauta vacunal completa o test negativo frente a la covid a los ciudadanos procedentes de China, Los casos de covid en China podrían llegar a los 4,2 millones diarios a primeros de marzo El próximo lunes, Balcells reunirá al comité científico asesor para la covid para conocer también el parecer de los expertos sobre esta situ Cataluña, por su parte, considera que sería "prudente" hacer un test a todos los pasajeros procedentes de China al aterrizar en suelo español. coronavirus Off Laura G. Ibañes/EFE. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Medicina podrá crear plazas vinculadas al centro asistencial para profesorado de cualquier modalidad

  Archivado: diciembre 22, 2022, 2:37pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Jue, 22/12/2022 - 15:37 La Ley Orgánica del Sistema Universitario Dos alumnas de Medicina en la Sala de Disección de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid (Foto: Mauricio Skrycky)

  El Congreso de los Diputados aprobó este jueves la Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU), que implicará cambios de calado para quienes aspiren a una plaza de profesor en alguna de las Facultades de Medicina españolas, valorando en adelante la actividad clínica y no sólo la docente e investigadora al concursar por una plaza, y permitiendo la creación de plazas vinculadas entre centro asistencial y universidad para todas las modalidades de profesorado.

  La norma, que ha salido adelante en el Congreso pero debe pasar todavía su trámite en el Senado, sustituirá a la actual Ley Orgánica de Universidades, aprobada hace ya más de 20 años, y aspira, no sólo en el ámbito sanitario sino en todas las carreras, a estabilizar al personal y rejuvenecer el profesorado universitario. Sin embargo, se ha topado desde el inicio con fuertes críticas no sólo políticas, sino también profesionales y sindicales,  que advierten que fragmentará el sistema universitario al conceder a los centros y autonomías exceso de capacidad para decidir sobre temas como el desarrollo de algunas figuras de profesorado o las acreditaciones.

  En el ámbito sanitario, en concreto, la nueva norma modifica el artículo 105 de la Ley General de Sanidad para que en adelante se pueda “establecer la vinculación de determinadas plazas asistenciales y de salud pública de la institución sanitaria con cualquiera de las modalidades de profesorado universitario”. El cambio introducido implica permitir, por un lado, la creación de las plazas vinculadas, en las que se comparten normalmente dos tercios de jornada laboral en actividad profesional con un tercio en docencia, no sólo para personal con actividad asistencial, como hasta ahora, sino también para los profesionales dedicados a la salud pública. 

  Por otro lado, la nueva redacción del artículo 105 de la Ley General de Sanidad abre la puerta a que este tipo de plazas vinculadas se utilicen para cualquier figura de profesorado y no sólo, como hasta ahora, a los profesores titulares y catedráticos y, en ciertos lugares, al profesorado contratado doctor. 

  “Este cambio para nosotros es muy importante porque ahora mismo se pueden crear plazas de catedrático vinculado y de profesor titular vinculado y en algunas autonomías las han creado también para profesorado contratado doctor, aunque todavía hay cinco o seis autonomías que no lo han hecho. Con el cambio se va a permitir crear plazas vinculadas para cualquier modalidad”, explica Pablo Lara, presidente de la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina. En su opinión “eso implica poder tener una carrera académica, que es la que existe en la universidad, haciendo la tesis doctoral, continuando con una plaza de ayudante doctor y luego acreditándose  a figuras de profesorado permanente”.

  “Las plazas de ayudante doctor existen en la universidad y son el comienzo de la carrera universitaria pero no tenían una equivalencia en Ciencias de la Salud. El poder tener plazas vinculadas de ayudante doctor [que incluyen en un mismo trabajo la actividad asistencial y la docente] permitiría que jóvenes especialistas pudieran optar por una plaza de profesor ayudante vinculada a su puesto sanitario por lo que sería mucho más atractiva. Esas plazas, además tienen una duración de 5-6 años y en ese plazo de tiempo ese profesor ayudante doctor tendría tiempo de acreditarse como profesor contratado doctor y luego como titular. Eso nos permitiría hacer ya una carrera de promoción académica dentro de las plazas vinculadas, que ahora mismo no existe”, explica Lara.

  Faltan casi 4.000 profesores de Medicina

  Según el presidente de la Conferencia de Decanos de Facultades de Medicina esto va a permitir captar a especialistas jóvenes y combatir en el problema de “la elevada edad media que tenemos del profesorado vinculado”. 

  Lara explica que actualmente las facultades de Medicina se enfrentan a un déficit de “casi 4.000 profesores y acabar con ese déficit precisa crear plazas vinculadas que permitan la incorporación de especialistas más jóvenes, pero también tener más profesorado acreditado. Todo eso va a tardar tiempo porque primero hay que aprobar la LOSU y luego el estatuto de personal docente investigador, en el que se desarrollará todo con más detalle”.

  En ese proceso para acabar con el déficit de profesionales, la urgencia más inmediata es disponer de más profesores acreditados, una cuestión que se espera que mejore con los nuevos criterios de acreditación aprobados por la ANECA, que caminan en paralelo a la tramitación de la nueva ley, y que en adelante permitirán paliar en parte la falta de méritos docentes o de investigación aportando méritos de experiencia asistencial. Grosso modo, para la acreditación es necesario obtener una B en los apartados de docencia y de investigación. Con los nuevos criterios de la ANECA si en alguno de esos apartados no se alcanza la B, se permitirá compensar la C obtenida aportando en su lugar méritos de experiencia profesional clínica.

  En paralelo a los méritos para poder acreditarse en la ANECA en alguna de las figuras de profesor, las universidades deberán valorar también los méritos asistenciales y no sólo los docentes o de investigación.

  Aneca estrena en 2023 nuevos criterios para los profesores de Ciencias de la Salud, ¿De dónde sacará Medicina 4.300 profesores más para el próximo curso?, Universidades rechaza a 1 de cada 3 clínicos que aspira a una plaza docente fija de Medicina “Con los criterios actuales no teníamos el reconocimiento que venimos demandando y ahora en la LOSU sí se dice que la actividad asistencial debe ser r La Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU) aprobada por el Congreso forzará a valorar la experiencia clínica y no sólo la docente o investigadora Off Laura G. Ibañes. Madrid Off
• 

  VPH en niños, gripe en bebés, meningitis B y herpes zóster, entre las novedades del calendario vacunal de 2023

  Archivado: diciembre 15, 2022, 1:13pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Jue, 15/12/2022 - 14:13 Consejo Interterritorial de Salud Una enfermera vacuna a dos niñas contra la covid. Foto: BERNARDO DÍAZ

  Ministerio de Sanidad y autonomías se reunirán el  lunes en un Consejo Interterritorial previo a las Navidades en el que se aprobará el calendario vacunal para 2023, que incluye algunos cambios importantes aprobados previamente por la Comisión de Salud Pública sobre vacunas como la del virus del papiloma humano (VPH), la de la meningitis B o el herpes zóster. 

  En concreto, el calendario de vacunación para 2023 contemplará ya la vacunación contra el VPH de niños varones a los 12 años. La inclusión de los varones en esta vacunación era una demanda desde hacía años de la Asociación Española de Pediatría y algunas autonomías habían comenzado ya a vacunar por decisión propia a este colectivo pese a no estar incluido en el calendario común vacunal que solo contemplaba a las niñas.

  Entre las autonomías que se han adelantado en la inclusión de esta vacuna en adolescentes varones figuran Cataluña, Valencia, Galicia o Murcia. El resto de comunidades tendrán hasta finales de 2024 para incorporar la vacunación del VPH de forma universal a todos los adolescentes de 12 años en dos dosis, con una separación de 6 meses entre ellas, aun cuando se haya incorporado ya la medida al calendario de 2023, que deben aprobar las autonomías el lunes.

  Gripe en bebés desde la campaña de 2023-2024

  Entre las novedades del calendario figura también la inclusión de la vacunación contra la gripe a los bebés de 6 a 59 meses con una dosis en temporada de gripe, que se implantará progresivamente empezando por las cohortes de menor edad. Esta medida destinada no solo a proteger a los bebés sino también a reducir los contagios entre los mayores que están en contacto con ellos se incorporará a todas las autonomías en la campaña de vacunación contra la gripe de 2023-2024.

  El documento que tendrán que ratificar las autonomías este lunes incluye también la incorporación a todas las comunidades de la vacunación contra el herpes zóster antes de fin de 2024, una medida que también habían adoptado ya algunas autonomías de forma previa, como Madrid. 

  En el caso del herpes zóster se recomienda la vacunación de la población a los 65 años (nacidos en 1958) con la administración de dos dosis separadas al menos 8 semanas. También se podrán captar progresivamente según el calendario las cohortes de entre 66 y 80 años comenzando por los que cumplan 80.

  Propuesta de calendario vacunal para 2023 que se debatirá en el Consejo Interterritorial de Salud

  Finalmente, entre las grandes novedades del calendario vacunal de 2023 está la incorporación de la vacunación contra la meningitis B que deberá realizarse desde 2023 y completarse en todas las autonomías antes de final de 2024. En este caso se prevé la vacunación contra la meningitis B a los 2 y 4 meses de edad.

  Retos en la actualización del calendario vacunal tras la pandemia por covid-19, Pediatría incluye a los niños de 6 meses a 5 años en sus recomendaciones de vacunación de la gripe, Más autonomías se suman a la vacunación contra el herpes zóster en mayores de 65, Meningitis B: la Comisión de Salud Pública aprueba las recomendaciones para la vacunación a los 2, 4 y 12 meses Impacto de la pandemia en prevención del cáncer Además del calendario vacunal está previsto en el orden del día del Consejo Interterritorial el deb El Consejo Interterritorial de Salud se reunirá el lunes para aprobar el nuevo calendario vacunal y analizar un informe sobre el impacto de la pandemia en la prevención del cáncer. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Enfermería Familiar y Comunitaria Off
• 

  La Aemps insta a limitar las indicaciones de ciertos fibrinolíticos ante la falta de suministro

  Archivado: diciembre 11, 2022, 12:56pm UTC por lauraibanes

  Farmacia Hospitalaria lauraibanes Dom, 11/12/2022 - 13:56 Recomendaciones de Neurología, Intensivos y Nefrología Un médico explica al paciente el tratamiento tras una isquemia aguda del miocardio.

  La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha informado de un incremento en la demanda de diferentes presentaciones de los fibrinolíticos Metalyse y Actilyse, de Boehringer Ingelheim. Ante esta situación y “debido a que la capacidad de producción es limitada, la compañía está realizando una distribución controlada de las unidades disponibles de estos medicamentos hasta que pueda aumentar su fabricación”.

  Hasta que esa producción pueda aumentarse la Aemps explica que la compañía ha optado por priorizar la fabricación de Actilyse sobre la de Metalyse, al cubrir Actilyse mayor número de indicaciones. Y, dentro de la fabricación de Actilyse, se ha priorizado la fabricación de la presentación de 20 mg frente a la de 50 mg para poder ajustar mejor las dosis.

  Junto a estas medidas para optimizar el uso de las unidades disponibles de los citados fármacos, la Aemps ha publicado junto a las sociedades científicas de Neurología (SEN), Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc) y Nefrología (S.E.N.) una batería de recomendaciones sobre el uso de estos fribrinolíticos ante la escasez actual de alteplasa y tenecteplasa.

  Indicaciones recomendadas

  En concreto, se ha acordado que el uso de alteplasa “se debe limitar a sus indicaciones autorizadas: ictus isquémico, infarto de miocardio y tromboembolismo pulmonar (TEP) de alto riesgo”.

  En cuanto a tenecteplasa, el uso debe restringirse también sólo a su indicación autorizada, la de infarto de miocardio.

  Además, se ha consensuado que el uso de urquinasa de debe considerar una alternativa a la alteplasa para TEP de alto riesgo y también para desobstrucción de catéteres (de manera preferente a otros fibrinolíticos).

  Se advierte expresamente que ante la limitación actual del suministro no se debe usar la alteplasa o tenecteplasa fuera de sus indicaciones autorizadas y en particular se desaconseja su uso fuera de indicación para la desobstrucción de catéteres.

  La Agencia del Medicamento informa de problemas de suministro en 621 fármacos, La Aemps permite al farmacéutico hacer sustituciones ante los problemas de suministro de la amoxicilina, Crecen un 31% los problemas de suministro de medicamentos Como alternativa se sugiere que “es posible disponer de reteplasa, medicamento no comercializado en España, como alternativa en bolus a la tenecteplas Sanidad publica junto a varias sociedades científicas recomendaciones para optimizar el uso de las unidades disponibles de fármacos con alteplasa y tenecteplasa Off Laura G. Ibañes Cardiología Nefrología Neurología Empresas Off
• 

  Cinco hospitales de Cataluña cribarán disfagia a través inteligencia artificial

  Archivado: diciembre 11, 2022, 12:11pm UTC por lauraibanes

  Enfermería Geriátrica lauraibanes Dom, 11/12/2022 - 13:11 Día Mundial de la Disfagia La disfagia afecta al 84% de pacientes con enfermedades neurodegenerativas y al 50% de los que han padecido ictus.

  Cinco hospitales catalanes cribarán a unos 2.000 pacientes cada día para comprobar si padecen disfagia a través de un algoritmo de inteligencia artificial que ha desarrollado el Hospital de Mataró (Barcelona).

  Así lo ha explicado Pere Clavé, director de investigación e innovación del Consorcio Sanitario del Maresme, en una entrevista con la Agencia EFE con motivo de la celebración  este lunes, del Día Mundial de la Disfagia

  Según ha detallado Clavé se trata en concreto de los hospitales de Calella, Badalona y Vic (Barcelona) y Palamós (Girona), además del de Mataró. También accederán a la misma tecnología los de Granollers, Pere Virgili y Sant Andreu Salut (Manresa), que decidirán si la aplican o no a sus pacientes.

  Se trata de un software que usa la inteligencia artificial para ayudar en el cribado, diagnóstico y tratamiento de las personas que sufren este trastorno que dificulta tragar líquidos y alimentos teniendo en cuenta unas 200 variables, como edad, ingresos hospitalarios previos y las enfermedades que presentan las personas, entre otras.

  Hasta ahora, el cribado de estos pacientes precisaba de personal especializado, como logopedas, que seguirán confirmando el cribado positivo hecho con el citado software desarrollado en Mataró. Esta estrategia de cribado se implementará a partir de enero en los citados hospitales, ha precisado Clavé, un proyecto que financiará el Servicio Catalán de la Salud (CatSalut) con 600.000 euros. 

  Clavé ha aclarado que la disfagia es una enfermedad poco diagnosticada a pesar de que cada vez es más frecuente, y afecta al 84 % de las personas con enfermedades neurodegenerativas, la mitad de los que han padecido un ictus y el 25 % de los enfermos de cáncer de cabeza y cuello.

  Los enfermos de disfagia tienen un riesgo muy elevado de padecer malnutrición al no poder comer los alimentos que necesitan en la cantidad adecuada, y también pueden atragantarse a menudo, con el consiguiente riesgo de desarrollar infecciones respiratorias que pueden llegar a ser muy graves, sobre todo neumonía por aspiración (infección pulmonar que se desarrolla después de haber aspirado-inhalado alimentos, líquidos o vómito hacia los pulmones).

  Enfermería juega un papel clave en la detección de la disfagia, Disfagia: más formación para mejorar en diagnóstico precoz y soluciones para los pacientes, Disfagia, desnutrición y sarcopenia, comunes entre los pacientes de Covid Se estima que la padece el 27% de las personas de más de 70 años que viven en su casa, y alrededor del 50 % de las que ingresan en el hospital por div Un algoritmo con más de 200 variables permitirá cribar 2.000 pacientes cada día para comprobar si tienen este trastorno que dificulta tragar líquidos y alimentos. Off EFE. Barecelona Aparato Digestivo Geriatría Off
• 

  Los médicos madrileños anuncian que seguirán los paros tras casi tres semanas sin avances

  Archivado: diciembre 10, 2022, 4:44pm UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Sáb, 10/12/2022 - 17:44 La crisis de la atención primaria Vista de un cartel que anuncia servicios mínimos en el interior del centro de Salud de General Ricardos (Carabanchel) en Madrid este lunes cuando 4.240 médicos de familia y 720 pediatras están llamados a una huelga indefinida. Foto: EFE/ MARISCAL

  El sindicato de médicos Amyts seguirá esta semana con movilizaciones para reclamar mejoras en el servicio de atención primaria y exige a la Consejería madrileña de Sanidad un "compromiso real" que permita acercar posturas con los profesionales, hoy por hoy "desconfiados" por los "incumplimientos previos" del Gobierno regional.

  Así se ha anunciado este sábado en una reunión de médicos y pediatras de atención primaria en la sede del Colegio de Médicos de Madrid, convocada por la Vocalía de Atención Primaria de este organismo para escuchar sus reivindicaciones y conocer en profundidad la situación actual de la huelga que se inició el 21 de noviembre.

  Con el anfiteatro del Colegio de Médicos madrileño lleno a rebosar, “como no se veía desde 20122, la secretaria general de Amyts, Ángela Hernández Fuentes, ha explicado a EFE que la reunión ha "inyectado mucha fuerza y moral" tras semanas sin avances en las negociaciones.

  Hernández ha explicado que la huelga continuará "en modo indefinido", como ya se decidió la semana pasada pese a que es una situación "dura para los profesionales y para los pacientes", porque a su entender la medicina general y la atención pediátrica "está en riesgo", en una situación que está llegando a ser "insostenible".

  Bajo su punto de vista, es la Consejería de Sanidad y el Gobierno madrileño son quienes tienen que explicar "por qué no dan un paso para dar confianza a los profesionales" sanitarios y para mejorar la gestión de la atención primaria, "que expliquen cuál es el modelo que hay detrás de esa negativa".

  "Tienen que explicar por qué no nos llaman; es un lujo que sólo se puede permitir una administración pública, porque si fuésemos una empresa privada o una patronal estarían reunidos con nosotros día y noche para llegar a una solución", se ha quejado.

  Por eso continuarán los paros y las movilizaciones; de hecho, este martes habrá concentraciones en la puerta de todos los hospitales a mediodía para mostrar apoyo a los médicos y pediatras de atención primaria, el miércoles habrá una nueva manifestación entre la calle Sagasta y la Puerta del Sol a las 11 de la mañana, y el sábado habrá una nueva edición de la 'Marea blanca'.

  Antonio Fernández-Pro: "Cada año se van entre 1.500 y 2.000 médicos de España", Concentración tras la primera semana de huelga de médicos de atención primaria en Madrid, Los presupuestos de 2023 no calman a la primaria Rafael Ortega, vocal de Atención Primaria del Icomem, ha señalado que, aunque el Colegio de Médicos de Madrid no apoya la huelga, sí apoya muchas de l El Colegio de Médicos de Madrid ha celebrado una reunión masiva de médicos de primaria para conocer el estado de las negociaciones de la huelga. Off EFE. Madrid Off
• 

  El 20% de españoles que necesitó una consulta con su médico de familia no la consiguió

  Archivado: diciembre 10, 2022, 3:59pm UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Sáb, 10/12/2022 - 16:59 Barómetro Sanitario 2022 La Fadsp denuncia el déficit de profesionales en atención primaria.

  Hace tan sólo unos días que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) hizo pública la tercera oleada del Barómetro Sanitario en 2022, una encuesta que se ha repetido en marzo, junio y noviembre de este año 2022 tras haber quedado paralizada durante la pandemia y que ha sufrido algunos cambios metodológicos importantes como el paso a la encuesta telefónica en lugar de presencial y la modificación e introducción de nuevas preguntas respecto a antes de la pandemia.

  Las cifras de esa tercera oleada de la encuesta, realizada a más de 2.500 personas en noviembre de 2022, reflejaban un empeoramiento importante de la opinión de los ciudadanos sobre el sistema sanitario, al que otorgaban una nota de 6,04 sobre 10 frente al 6,46 que le daban pocos meses antes, en marzo de 2022, o el 6,77 que recibía antes de la pandemia, en 2019. 

  El descontento con la marcha de la sanidad pública se hacía evidente con un 48,7% de los ciudadanos que en noviembre de 2022 (12 puntos más que en marzo de 2022) consideraba que el sistema sanitario necesita cambios fundamentales (31,9%) o que, directamente, afirmaba que funciona mal y necesita cambios profundos (16,8%). El empeoramiento de la opinión de los ciudadanos es, con todo, mucho más evidente si se observan las cifras previas a la pandemia. En 2019 el 74,4% de españoles consideraba que la sanidad pública funcionaba bien o muy bien aunque necesitara algún cambio frente a sólo un 50,5% que así lo cree en noviembre de 2022.

  Peor acceso en las ciudades grandes que en los pueblos

  La letra pequeña del Barómetro del Sanitario del CIS refleja, sin embargo, no sólo un empeoramiento de la opinión de los ciudadanos sino lo que es más grave: un problema de acceso al sistema público. Un 20% de los que necesitaron acudir a su médico de familia no lo consiguió. En concreto, la encuesta pregunta a los ciudadanos si en los 12 últimos meses han necesitado consultar a un médico de familia del sistema público “por un verdadero problema de salud”. Y los resultados muestran que un 19% de la población no necesitó ninguna consulta de familia, el 60,8% la necesitó y la consiguió  y un 15,8% del total de ciudadanos necesitó la consulta pero no la consiguió. Esto es, entre quienes sí la necesitaron uno de cada cinco no la llegó a conseguir.

  La principal causa por la que no consiguieron acceder a un médico de familia fueron las listas de espera, al ofrecerles la cita para muchos días después, cuando ya no la necesitaban (47,5% del total de los que no consiguieron la consulta con su médico de familia).Hubo con todo un 27,3% de ciudadanos sin cita que no consiguieron siquiera contactar con su centro médico y un 7,3% que asumió que las consultas de primaria estaban tan saturadas que prefirió acudir directamente a Urgencias. El miedo al contagio por la covid ya no tuvo nada que ver con la falta de acceso al sistema, en tanto sólo un 0,4% citó esa causa como motivo para no llegar a ir a la consulta que necesitaba.

  Este problema de falta de acceso se ha dado principalmente en grandes ciudades muy por encima de lo sucedido en pequeños municipios. En concreto, en los municipios de menos de 2.000 habitantes sólo el 10,9% del total de ciudadanos no consiguió acceder a su médico de familia cuando lo necesitó frente al 21,9% que se encontró en esa situación en grandes municipios.

  Si se miran las cifras no sobre el total de ciudadanos sino exclusivamente sobre los que sí necesitaron una cita en los 12 últimos meses, las cifras son aún más sangrantes, con alrededor de un 13% de ciudadanos de pequeños municipios que necesitaron consulta con su médico de familia y no la consiguieron pero cerca de un 30% en esa misma situación en las grandes ciudades de más de un millón de habitantes.

  La mitad de los españoles considera que hacen falta cambios en la sanidad pública, Se mantiene la huelga indefinida en atención primaria en Madrid, Los farmacéuticos no pueden continuar los tratamientos de crónicos porque exista una "carencia" de médicos El retraso medio en ser atendido también muestra diferencias enormes entre grandes y pequeños municipios. En los pueblos de menos de 2.0000 habitantes La letra pequeña del Barómetro Sanitario refleja más descontento con la sanidad pública y un peor acceso a la atención primaria. Off Laura G. Ibañes. Madrid Off
• 

  Cómo predecir con facilidad el riesgo de úlceras por presión en pacientes inmovilizados

  Archivado: diciembre 10, 2022, 11:40am UTC por lauraibanes

  Enfermería Geriátrica lauraibanes Sáb, 10/12/2022 - 12:40 Cuidados Las úlceras por presión son una de las mayores cargas de trabajo actuales en enfermería

  La toma de decisiones rápidas en pacientes inmovilizados puede evitar la aparición de úlceras por presión. Una investigación liderada por científicos del Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada (IBS Granada) ha permitido desarrollar dos árboles de decisión para la adopción rápida de medidas estandarizadas ante el riesgo de aparición de úlceras por presión en pacientes inmovilizados,

  La investigación, publicada en International Journal of Environmental Research and Public Health, trata de facilitar y estandarizar el trabajo de enfermería en este tipo de lesiones que, según detalla el propio centro de investigación IBS Granada, “se producen debido a la presión continua sobre la piel, los tejidos subyacentes o cortes y generalmente se localizan en prominencias óseas” y que representan  “un importante problema de salud con un impacto muy relevante en la mortalidad y morbilidad de los pacientes inmovilizados”, pero también una de las mayores cargas de trabajo actuales del personal de enfermería. “La toma de decisiones rápida y distribución de recursos es indispensable para prevenir la aparición de estas indeseables úlceras”, detalla el IBS Granada a raíz de la investigación publicada.

  El estudio, liderado por Eugenio Vera Salmerón, se ha realizado en concreto en el Distrito Sanitario de Atención Primaria Granada-Metropolitano con la participación de más de 15.000 pacientes de 36 Unidades de Gestión Clínica, 55 centros sociosanitarios y 119 enfermeras. 

  Para la investigación se han elaborado dos formas de realizar una evaluación del riesgo de úlceras por presión basadas en un enfoque de árbol de decisiones. 

  “La primera forma se basa en las características de actividad y movilidad de la escala de Braden, donde se destacó la actividad como primera característica a valorar. La actividad se valora como la diferencia de actividad entre una persona que hace vida exclusivamente en cama (nula actividad), la que hace vida en cama y sillón o la que deambula en el domicilio con ayuda (poca actividad) o la que deambula con poca ayuda en el domicilio, pero no puede salir de este sin ayuda (actividad normal)”, explica el IBS Granada.

  La segunda forma se basó en las características de esa actividad, la movilidad y la humedad de la piel.

  Recomendaciones para minimizar el impacto de las lesiones o úlceras por presión en la población pediátrica, Enfermería reclama al Gobierno el aumento de las plazas de Grado para cuidar adecuadamente a la población, ¿Cuánto sabes de enfermería geriátrica? A partir de esas medidas se han desarrollado dos árboles de decisión que “proporcionan al personal de enfermería herramientas que apoyen, con confianz Investigadores del Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada desarrollan dos árboles de decisión para estandarizar las decisiones de enfermería en pacientes sin movilidad. Off Redacción. Madrid Off
• 

  Crecen los intentos de suicidio con medicamentos

  Archivado: diciembre 8, 2022, 2:35pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Jue, 08/12/2022 - 15:35 Prevención El suicidio es la primera causa de muerte externa en España.

  Los intentos autolíticos con medicamentos crecieron fuertemente en 2021, especialmente entre la población más joven. Así lo ha constatado el Servicio de Información Toxicológica (SIT) del Ministerio de Justicia en la memoria anual que acaba de publicar y en la que analiza en detalle por primera vez las consultas recibidas por intoxicaciones voluntarias e intentos de suicidio.

  El documento detalla las 58.443 consultas por intoxicaciones o exposiciones tóxicas en humanos recibidas por el Servicio de Información Toxicológica. Dos de cada tres de esas consultas fueron por intoxicaciones accidentales, pero hubo un 12,8% (7.453 consultas) que se produjeron por intoxicaciones voluntarias (el resto no consta o tuvieron origen laboral).

  Esto supone un incremento importante de los envenenamientos voluntarios respecto a años anteriores en los que las intoxicaciones voluntarias no llegaban nunca a representar el 10% del total de casos (en 2020 y 2019 representaron el 9,7%, en 2018 el 8%, y en 2017 eran sólo el 6,8%). En apenas cinco años, las intoxicaciones voluntarias habrían duplicado por tanto su peso sobre el total de casos.

  El grueso de esas más de 7.000 intoxicaciones voluntarias registradas el pasado año fueron intentos de suicidio (72,6% de las intoxicaciones voluntarias), muy por encima de los casos de iatrogenia (3,3%), de dependencia de sustancias (2,2%) o de sumisión química (0,1%).

  En concreto Toxicología recibió 5.411 consultas por intentos de suicidio, de los que sólo el 20% resultaron leves, mientras que un 54% presentó sintomatología moderada y al menos un 16,7% síntomas graves.

  La mayoría de estos intentos autolíticos se produjo en mujeres (67,9%) y, según alerta expresamente el Servicio de Información Toxicológica, entre la población más joven, la de niños y adolescentes de 11 a 15 años, que representó la franja de edad con más intentos de suicidio por envenenamiento, con un 20,3% del total. 

  Formación y escucha activa para prevenir el suicidio, también desde la farmacia, Salud mental en el SNS: 2,5 meses para ver al psiquiatra y 4 meses para el psicólogo, Celso Arango: "Hacer prevención primaria en salud mental no es ciencia ficción", “La detección precoz desde Primaria puede reducir entre un 23% y un 70% los suicidios” Si se analiza el tipo de productos, los intentos autolíticos con medicamentos fueron claramente los mayoritarios (86,9%) muy por encima de otras susta Toxicología avisa de que los intentos autolíticos representan ya el 12% de todas las intoxicaciones, el doble que hace tan sólo cinco años. Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Medicina Preventiva y Salud Pública Off
• 

  Sanidad adjudica el contrato para desplegar la protonterapia en la sanidad pública

  Archivado: diciembre 8, 2022, 12:02pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Jue, 08/12/2022 - 13:02 Nuevas tecnologías Sala de tratamiento de protonterapia de la CUN, en Madrid.

  El Ministerio de Sanidad ha informado este jueves de la adjudicación del primer gran contrato de compra de equipos para el despliegue de la protonterapia en el Sistema Nacional de Salud. Se trata de un contrato de compra de diez equipos adjudicado a la empresa Beam Applications por un importe total de 263.538.000 euros, que serán financiados por la Fundación Amancio Ortega Gaona.

  En concreto, se trata de equipos de radioterapia de protones que se instalarán en siete comunidades autónomas lo que, según Sanidad, "situará a España a la vanguardia de este tipo de tecnología en toda Europa".

  Esta adjudicación es fruto de un convenio para desplegar la protonterapia firmado hace ya un año, el 19 de octubre de 2021, entre el Ministerio de Sanidad, la Fundación Amancio Ortega Gaona y siete comunidades autónomas: País Vasco, Cataluña, Galicia, Andalucía, Valencia, Canarias y Madrid. 

  En el marco de ese convenio se ha adjudicado ahora la compra e instalación de diez equipos de protonterapia. Concretamente, Cataluña, Madrid y Andalucía dispondrán de dos equipos y el resto de autonomías participantes de un equipo.

  En el caso de Cataluña se ubicarán los dos equipos en el Parc Sanitari Pere Virgili de Barcelona. En Andalucía uno de los equipos se instalará en el Hospital Militar de Sevilla y el otro en el Hospital Materno Infantil de Málaga. En Madrid, recibirán la nueva tecnología el Hospital de La Paz y el Hospital de Fuenlabrada.

  En cuanto a País Vasco, que contará con un equipo, está prevista su instalación en el Complejo Hospitalario de Donostia, con conexión directa con las instalaciones Onkologikoa.

  En el caso de Galicia será ubicado el nuevo equipo en el antiguo Hospital Gil Casares junto al Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela.

  Finalmente, Valencia dispondrá de un equipo de protonterapia en el Hospital Universitario de La Fe de Valencia y Canarias de otro en el Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín.

  Protonterapia: máxima eficacia con mínima toxicidad para el cáncer, La terapia con protones tiene menos efectos secundarios que la radiación tradicional, Quirónsalud pondrá en marcha el primer centro de terapia de protones de España El Ministerio de Sanidad ha detallado que una vez adjudicado y firmado el contrato se iniciará el plan de implantación y puesta en marcha de los equip El contrato, financiado por la Fundación Amancio Ortega, permitirá la compra de 10 equipos por valor de 263 millones de euros. Off Laura G. Ibañes. Madrid Oncología-Radioterápica Radiodiagnóstico Off
• 

  Así ha crecido el número de exentos de copago farmacéutico

  Archivado: diciembre 7, 2022, 2:13pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Mié, 07/12/2022 - 15:13 Cobertura sanitaria Un paciente recoge un medicamento en la Farmacia Jaime Román de Sevilla. Foto: Araba Press.

  Los cambios en el sistema de copago farmacéutico introducidos en los últimos años para eximir a nuevos colectivos como los menores con discapacidad mayor del 33% o los pensionistas con rentas más bajas han elevado el número de personas que no deben pagar por sus medicamentos. Representan ya el 15% de las tarjetas sanitarias en vigor en 2022 según datos del Ministerio de Sanidad, frente al 4,4% que representaban en 2018.

  En concreto, de las 47,3  tarjetas sanitarias contabilizadas en 2022 (incluidas las de no asegurados o extranjeros con convenio), 7,3 millones de personas disponían del código TSI 001, el reservado a las personas exentas de copago farmacéutico, lo que supone 5,2 millones más de personas en esta situación que hace tan sólo cinco años. 

  Este colectivo de exentos de copago incluye a las personas con rentas de inserción social y perceptores del ingreso mínimo vital, menores con discapacidad mayor al 33%, perceptores de prestación económica por hijo menor a cargo, personas con síndrome tóxico, pensionistas con pensión no contributiva o rentas anuales inferiores a 5.635 euros.

  El número de exentos de copago ha crecido en paralelo a la caída de quienes realizaban aportaciones del 10% sobre el precio del fármaco y de los que realizaban aportaciones del 40%. 

  En concreto, las tarjetas con código TSI 002, las de quienes deben pagar un 10% del fármaco, han descendido en 3,6 millones de personas en solo 5 años (engrosando en su mayoría la lista de exentos de copago), al pasar de 10,5 millones de personas con copago del 10% en 2018 a 6,9 millones en 2022. En este colectivo se encuadran fundamentalmente pensionistas con rentas inferiores a 100.000 euros, que tienen un tope mensual de copago de 8,23 euros si no alcanzan los 18.000 euros de renta y de 18,5 euros si están entre 18.000 y 100.000.

  Evolución del copago farmacéutico. Gráfico: Dina Sánchez

  También han descendido de forma importante los trabajadores  y desempleados con rentas inferiores a 18.000 euros que debían pagar un 40% de sus fármacos, que han caído en 2,1 millones de personas en cinco años, al pasar de 22,4 millones en 2018 a 22,2 en 2022. 

  En conjunto, el desplome en 5 años de los que aportaban un 10% y los que pagaban un 40%  en 5,7 millones de personas coincide prácticamente con el alza en 5,2 millones de personas experimentada por los exentos de copago.

  Respecto a los colectivos que pagaban un 50% del precio de los fármacos (trabajadores con rentas superiores a 18.000 euros y los que desembolsaban el 60% del precio de los fármacos (trabajadores con rentas superiores a los 100.000 euros), el número se mantiene estable desde hace cinco años.

  El CGE celebra la eliminación de copagos, pero muestra preocupación por las trabas a conciertos sanitarios , Publicado el anteproyecto de ley sanitaria que busca impedir copagos e impulsar la gestión directa, El Gobierno trabaja en un proyecto de ley para garantizar la sanidad universal y blindar el SNS frente a nuevos copagos Las cifras ministeriales permiten también ver cómo el número de personas encuadradas en la tarjeta sanitaria F 003, la reservada a personas no asegura El 15% de las personas está ya exenta de pagar por sus medicamentos por su baja renta o situación de discapacidad. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Off
• 

  Concentración tras la primera semana de huelga de médicos de atención primaria en Madrid

  Archivado: noviembre 27, 2022, 11:50am UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Dom, 27/11/2022 - 12:50 La crisis de la atención primaria Concentración convocada por el sindicato Amyts en apoyo de la huelga de médicos y pediatras en toda la Atención Primaria de Madrid, este domingo en la Plaza del Museo Reina Sofía, en Madrid. EFE/Fernando Villar

  Centenares de personas han acudido este domingo a una concentración convocada con motivo de la huelga indefinida en la atención primaria madrileña impulsada por el sindicato Amyts, que ha advertido de que el servicio "se queda sin médicos".

  Amyts promueve desde el lunes una huelga indefinida en el conjunto de la atención primaria madrileña, a la que están llamados a participar 4.240 médicos de Familia y 720 pediatras de los 430 centros de salud de la región, para protestar por "la sobrecarga de trabajo, las agendas infinitas y la falta de tiempo para atender a los pacientes".

  "Sin noticias" de la consejería

  La concentración de este domingo ha tenido lugar en la plaza frente al museo Reina Sofía, y en ella la vicepresidenta de Amyts, Sheila Justo, ha avanzado nuevas movilizaciones por parte del sindicato, dado que sigue "sin noticias" de la Consejería de Sanidad.

  El sindicato no ha recibido ninguna convocatoria para una nueva reunión negociadora, tras la que terminó el miércoles sin acuerdo entre las partes, al considerar los profesionales "insuficiente" la propuesta que la Consejería de Sanidad les había formulado el día anterior, e instaron a la Comunidad de Madrid a designar un interlocutor válido para solucionar el conflicto.

  "Es importante seguir luchando por nuestra profesión, por tiempo para el paciente y por que se den las condiciones necesarias para que nuestros residentes sigan decidiendo quedarse en el Sistema Nacional de Salud", ha indicado Justo.

  Por lo pronto la huelga continúa y mañana, cuando se cumple una semana de paros, Amyts ha convocado una manifestación frente a la Consejería de Hacienda.

  En la concentración de este domingo, varios médicos de Familia y pediatras han tomado la palabra para denunciar, entre otras cosas, que la Consejería de Sanidad "ignora" sus recomendaciones, pues para ella "no existen" problemas tales como "las agendas infinitas, la sobrecarga asistencial y el maltrato laboral".

  "Tampoco somos guardianes de circulación que distribuyen a los pacientes entre distintos niveles asistenciales", ha agregado otro facultativo, quien ha subrayado que la atención primaria "es la esencia misma del sistema sanitario público".

  Médicos de Cataluña anuncia un "ciclo de movilizaciones", Los médicos extremeños también irán a la huelga: "La situación no es diferente a la de Madrid", Así ven los MIR la atención primaria en Madrid: "Nadie va a trabajar a un barco que se está hundiendo" Asimismo, se ha leído un breve discurso en representación de los residentes y médicos más jóvenes, que reclaman "incentivos" para quedarse en el lugar Centenares de personas se han concentrado este domingo en Madrid al cumplirse una semana de la huelga de médicos de atención primaria convocada por Amyts. Off EFE. Madrid Enfermería Familiar y Comunitaria Off
• 

  Sanidad aprueba la financiación de dos nuevos fármacos para la acondroplasia y la atrofia muscular espinal

  Archivado: noviembre 26, 2022, 3:51pm UTC por lauraibanes

  Empresas lauraibanes Sáb, 26/11/2022 - 16:51 Innovación farmacéutica El pequeño Víctor Millo con el primer exoesqueleto pediátrico del mundo para pacientes afectados por atrofia muscular espinal. (FOTO: Kiko Huesca/EFE).

  El Ministerio de Sanidad financiará dos nuevos medicamentos huérfanos para el tratamientos de dos enfermedades raras, la acondroplasia (Voxzogo, de BioMarin) y la atrofia muscular espinal (Evrysdi, de Roche).

  Así lo ha acordado la Comisión Interministerial de Precios de los Medicamentos en la reunión celebrada esta semana, según ha anunciado este sábado el Ministerio de Sanidad.

  Voxzogo es el primer medicamento autorizado y financiado para esa enfermedad, cuyo principio activo es vosoritida, está indicado en el tratamiento de la acondroplasia en pacientes de dos años de edad y mayores cuyas epífisis no se han cerrado, debiendo confirmarse mediante pruebas genéticas.

  La acondroplasia afecta al crecimiento de casi todos los huesos del cuerpo, incluidos los del cráneo, la columna vertebral, los brazos y las piernas con el resultado de una estatura muy disminuida, entre otros problemas de salud, según ha detallado el Ministerio de Sanidad tras la decisión de financiación.

  Vía libre de la FDA para 'Voxzogo', de BioMarin, para acondroplasia, Sanidad financiará la primera terapia génica para atrofia muscular espinal, el tratamiento más caro del mundo, Daniel Natera: "Hemos entrado en una nueva era para la atrofia muscular espinal" En cuanto a Evrysdi, cuyo principio activo es risdiplam, es el tercer tratamiento autorizado y financiado para el tratamiento de la atrofia muscular e 'Voxzogo' es el primer tratamiento disponible para la acondroplasia y 'Evrysdi' se convertirá en la primera terapia oral para la atrofia muscular espinal. Off EFE. Madrid Empresas Off
• 

  Las asociaciones de pacientes y discapacidad dicen peligrar por los recortes en la financiación pública

  Archivado: noviembre 14, 2022, 3:19pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 14/11/2022 - 16:19 Presupuestos Generales del Estado para 2023 Las asociaciones de pacientes y discapacidad habrían visto reducida su financiación pública procedente del Estado.

  No hay cifras oficiales todavía sobre la mesa, pero los primeros sondeos de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes entre sus propios asociados estiman en un 30% la caída media de la financiación pública que están sufriendo las federaciones y asociaciones estatales de pacientes, “lo que compromete la viabilidad de muchos de sus proyectos y de muchas entidades”.

  Así lo asegura Carina Escobar, presidenta de la POP, para quien “el Ministerio de Derechos Sociales está poniendo el foco en otros colectivos, que no son ni la discapacidad ni los pacientes. Hay una queja general de las entidades de pacientes que han bajado en los dos últimos años alrededor de un 30% la financiación que reciben a través de la casilla del 0,7% del IRPF”.

  Estos recortes son fruto de caídas en la propia recaudación del IRPF como consecuencia de la reducción de la actividad económica por la pandemia. “Esos recortes podrían haberse visto compensados con otras partidas de la Secretaría de Estado de Derechos Sociales que sí ha aumentado su presupuestos para otras áreas, pero no se ha compensado esta caída de fondos del 0,7% del IRPF para las asociaciones de pacientes, poniendo a muchas de ellas en una situación muy difícil”, explica Pedro Carrascal, director general de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes.

  En el caso de las asociaciones y fundaciones de pacientes de primer nivel la financiación está bastante repartida, con fondos públicos que representan alrededor de un tercio de su presupuesto total, que se complementa con aportaciones de cuotas y actividades propias y financiación de otras entidades privadas. Sin embargo, en las confederaciones y federaciones de pacientes, la dependencia de los fondos públicos es mucho mayor y puede llegar al 80% de todo su presupuesto, lo que les hace aún más vulnerables ante los recortes que se están produciendo en la financiación que procede del 0,7% del IRPF, según explica Carrascal. 

  Escobar denuncia que “resulta contradictorio que mientras el proyecto de Ley de Medidas para la Equidad Universalidad y Cohesión del Sistema Nacional de Salud (SNS) pretende introducir la participación efectiva y permanente del colectivo de pacientes en el Foro Abierto de Salud  (dependiente del Consejo Interterritorial del SNS) y reforzar la cooperación entre las distintas estructuras sanitarias, educativas y sociales, se dé esta falta de apoyo por garantizar su financiación, que hace peligrar esta participación”.

  La presidenta de la POP pide un sistema que permita a las asociaciones de pacientes una financiación más estable que permita planificar a más largo plazo los proyectos y tener garantías de financiación para ellos, sin quedar tan expuestos a la evolución del IRPF. “De este modo sería posible incorporar la perspectiva de los y las pacientes en la toma de decisiones relacionadas con las políticas sanitarias”, afirma,

  Las quejas de las asociaciones de pacientes han venido precedidas por las de las entidades de discapacidad. La Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (Cocemfe) y la Confederación Estatal de Mujeres con Discapacidad (CEMUDIS) advertían hace tan sólo unas semanas de este  mismo problema con la financiación de sus entidades. 

  Los Presupuestos Generales del Estado vuelven a olvidarse de la atención primaria, Así se repartirán los 7.049 millones de euros para sanidad de los Presupuestos Generales del Estado de 2023 , Semfyc: “Lo previsto para primaria en los presupuestos es un guiño de cariño, pero claramente insuficiente”, Los presupuestos de 2023 no calman a la primaria “Los recortes en financiación que el Gobierno aplicará en 2023 a las entidades de discapacidad pondrán en grave riesgo los proyectos desarrollados por La Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) avisa de caídas que rondan el 30% en los fondos estatales que reciben procedentes de la casilla del 0,7% del IRPF. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Maroto anuncia la segunda convocatoria de ayudas del PERTE al sector farmacéutico para principios de 2023

  Archivado: noviembre 11, 2022, 11:21am UTC por lauraibanes

  Empresas lauraibanes Vie, 11/11/2022 - 12:21 Industria farmacéutica La ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, durante su intervención en el foro sobre el valor social del medicamento, en la Fundación Ramón Areces.

  Habrá una nueva convocatoria de  ayudas destinadas al sector farmacéutico dentro del PERTE Salud de Vanguardia a principios de 2023. Así lo ha anunciado la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, en un foro de alto nivel organizado por la patronal de laboratorios Farmaindustria en la Fundación Ramón Areces, en Madrid.

  “Vinculado al PERTE Salud de Vanguardia hemos puesto ya en marcha una convocatoria para apoyar proyectos de innovación industrial y sostenibilidad en procesos del sector farmacéutico y productos sanitarios movilizando una inversión superior a los 11 millones de euros y financiando 17 proyectos y estamos redactando ya la segunda convocatoria que esperamos que salga a principios del año que viene”, ha detallado Maroto.

  También estaría ya en proceso de elaboración el futuro plan estratégico de la industria farmacéutica. “Se trata de una iniciativa pionera que estamos trabajando entre los ministerios de Industria, Ciencia y Sanidad con el objetivo de facilitar el desarrollo de un sector que es estratégico en España en materias tan importantes como la innovación, el acceso, la sostenibilidad, el impulso a las cadenas de suministro o el refuerzo de nuestras necesidades estratégicas”, ha dicho la ministra.

  Maroto no ha escatimado palabras de búsqueda de entendimiento y colaboración con la industria farmacéutica en su intervención: “En el actual contexto de incertidumbre desde las Administraciones debemos generar confianza y reforzar aún más la colaboración público privada. Y la industria farmacéutica es un agente clave para generar confianza por su aportación a la mejora de la calidad de vida pero también por su generación de capacidades industriales. El Gobierno valora y reconoce vuestra contribución a generar confianza en momentos de incertidumbre como hicisteis durante la pandemia y estoy convencida de que ahora que volvemos a vivir momentos de incertidumbre por la guerra en Ucrania lo volveremos a ver”, ha dicho la ministra de Industria.

  La ministra ha tenido también palabras para hablar de uno de los ámbitos sanitarios que más titulares están protagonizando en los últimos meses, la atención primaria. “Junto a ese plan [estratégico de la industria farmacéutica] también presentamos el PERTE Salud de Vanguardia para invertir en salud. Este PERTE es un instrumento estratégico para reforzar la atención primaria y comunitaria alineado con el plan de transformación digital de la atención primaria. Queremos incorporar las tecnologías digitales en la actividad asistencial de nuestros profesionales y centros de salud y también en las relaciones con nuestros pacientes, con telemedicina, internet de las cosas médicas o la analítica de datos”, ha comentado Maroto.

  Sus palabras han llegado en un acto en el que el nuevo presidente de la patronal de laboratorios, Jesús Ponce, ha insistido en que  “necesitamos reforzar nuestro sistema sanitario, dotándolo de más recursos, revisar el modelo para orientarlo a prevenir y cubrir las nuevas necesidades que vienen surgiendo y hallar el modo de facilitar el mejor acceso a la innovación en un marco de sostenibilidad financiera”. Para ello, ha instado a "mejorar la medición de los resultados en salud para mejorar la eficiencia e identificar nuevos modelos de colaboración y de retribución de la innovación”.

  “Debemos trabajar juntos todos: Administración, gestores, profesionales sanitarios, pacientes e industria farmacéutica y aplicar una visión a largo plazo y explorar nuevas vías de trabajo y de retribución desde la consideración de la prestación sanitaria y del medicamento como una inversión con retornos sanitarios, económicos y sociales”, ha sentenciado Ponce.

  Jesús Ponce (Novartis) releva a Juan López-Belmonte (Rovi) al frente de Farmaindustria, Industria farmacéutica: las compras tocan fondo mientras las alianzas alcanzan el récord, Yermo (Farmaindustria): "Tenemos un diálogo constante y regular con la administración para nuestro plan estratégico" Un 30% menos de muertes por cáncer fruto de los nuevos fármacos Basándose en esta misma visión del valor social del medicamento, el director genera La primera convocatoria de ayudas a compañías farmacéuticas dentro del PERTE Salud de Vanguardia ha movilizado 11 millones de euros con la financiación de 17 proyectos Off Laura G. Ibañes. Madrid Empresas Empresas Empresas Off
• 

  Brote de Ébola en Uganda: el CCAES revisa los protocolos aunque el riesgo para España sigue siendo "muy bajo"

  Archivado: noviembre 10, 2022, 2:46pm UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Jue, 10/11/2022 - 15:46 Alertas sanitarias Equipo médico vistiéndose con el equipo de protección individual en el Centro de Tratamiento del Ébola , en Bikoro, RDC, en una imagen de archivo..

  El Centro Coordinador de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) que dirige Fernando Simón ha publicado una actualización del informe de situación sobre el virus del Ébola ante el brote detectado en Uganda. El riesgo de introducción el virus tanto en España como en el resto de países Europeos se sigue considerando “muy bajo”. 

  Sin embargo, el CCAES ha detallado en el informe que ante los casos en Uganda se está  “llevando a cabo la revisión de los protocolos existentes de actuación y gestión de casos, junto con una reevaluación de las capacidades sanitarias y hospitalarias para el manejo de posibles casos importados de enfermedad por virus del Ébola, incluyendo la coordinación con la Red de Unidades de Aislamiento de Alto Nivel”.

  Como actuaciones preventivas, el CCAES ha detallado también que “se están estableciendo vías de contacto con las diferentes organizaciones no gubernamentales para disponer de información actualizada sobre los profesionales sanitarios y otros profesionales dedicados a la ayuda humanitaria que hayan sido o vayan a ser destinados a las zonas afectadas”.

  Las nuevas actuaciones del CCAES llegan tras haberse confirmado el pasado 20 de septiembre de 2022 un brote de enfermedad por virus del Ébola (causado por ebolavirus Sudán). Las últimas informaciones, a 7 de noviembre, confirmaban ya 132 casos vinculados a ese brote, entre las que se habían dado 51 muertes (6 de ellos trabajadores sanitarios). 

  Según los datos de disponibles la mayor parte de los casos presentaban un vínculo epidemiológico con otros casos conocidos. Con todo, se habrían identificado 3.794 contactos, la mitad de los cuales no habrían completado todavía el seguimiento de 21 días.

  Los contagios estarían reducidos de momento a siete distritos de Uganda, incluida Kampala.

  La OMS respalda dos anticuerpos monoclonales para tratar el Ébola y rechaza otros dos, ¿Debe temer España la vuelta de la polio?, Un estudio en animales muestra los daños en el cerebro del Ébola persistente Pese a la magnitud del brote, el impacto y riesgo actual para los ciudadanos de la Unión Europea se considera muy bajo en el informe publicado por el El Centro Coordinador de Alertas y Emergencias Sanitarias español revisará las capacidades sanitarias y la Red de Aislamiento de Alto Nivel. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Éstas son las miles de enfermedades graves y cánceres que la pandemia de covid dejó sin diagnosticar

  Archivado: noviembre 8, 2022, 6:00am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Mar, 08/11/2022 - 07:00 Covid-19 Una profesional toma la temperatura a una paciente antes de pasar al centro de salud, en una imagen de archivo. Foto: ALBERTO DI LOLLI

  Cerca de 12 millones de problemas de salud de los españoles se quedaron en un limbo sin diagnosticar durante el primer año de pandemia. Entre ellos, enfermedades graves como el cáncer o cardiopatías que vieron retrasado su diagnóstico durante meses por el colapso sanitario de la covid en la primera y segunda ola y el miedo de los propios pacientes a acudir a los centros sanitarios. 

  Así se desprende las cifras de la Base de Datos Clínicos de Atención Primaria (BDCAP) que ha publicado el Ministerio de Sanidad y en la que se constata que en 2020 los españoles presentaron un 13% menos de nuevos problemas de salud de los detectados un año antes.

  La voz de alarma por el descuido al que estaban siendo sometidas algunas enfermedades la dio ya desde 2020 la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) y del informe de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SEPAS), que cifraban en hasta un 20% la reducción de diagnósticos de cáncer durante la etapa más dura de la covid. Ahora se suman las nuevas cifras a partir de las historias clínicas de atención primaria que muestran una reducción drástica de los casos de cáncer y de otras patologías graves en paralelo a un aumento de las enfermedades relacionadas con la salud mental y de los casos de violencia y maltrato.

  Se detectaron menos problemas de salud y en menos personas

  Concretamente, en el primer año de pandemia, en 2020, se registraron 84,9 millones de nuevos problemas de salud (incluida la covid) en las historias clínicas de los pacientes en atención primaria, casi un 13% menos el año anterior. Si en 2019 de cada mil ciudadanos 656 presentaron algún nuevo problema de salud, en 2020 y pese a la covid, esa cifra descendió a 625. Se detectaron menos problemas de salud y en menos personas. 

  Esta caída de los problemas de salud detectados fue especialmente significativa en el caso del cáncer. Según las cifras de la Base de Datos Clínicos de Atención Primaria (BDCAP) que se calculan a partir de una muestra de casi 5 millones de historias clínicas, en 2020 se produjeron 280.506 nuevos casos de cáncer (6,19 nuevas neoplasias malignas por cada 1.000 ciudadanos), lo que supone un 13% menos que el año anterior cuando se detectaron 323.596 nuevos cánceres (7,1 nuevas neoplasias malignas por cada 1.000 ciudadanos).

  50.000 casos menos de cáncer registrados en primaria

  Esta brusca caída de más de 50.000 nuevos casos de cáncer se produjo en 2020 pese a que la tendencia en los casos de cáncer venía siendo al alza en los últimos años. Hay que tener en cuenta, en cualquier caso, que todos los datos se refieren a los problemas de salud constatados en las historias clínicas de atención primaria.

  Bucear por las cifras de la Base de Datos Clínicos de Atención Primaria (BDCAP) permite comprobar que algunos tipos de cáncer siguieron aflorando en 2020 pese a la covid mientras otras sufrieron especialmente con muy bruscas caídas. Entre los que más sufrieron figuran los linfomas Hodgkin con una caída del 24% de los nuevos casos constatados en historias clínicas de atención primaria, los cánceres de colon y recto (con 8.000 diagnósticos menos, un 22% menos que el año anterior) y las neoplasias malignas de la piel con casi un 24% menos de nuevos casos.

  Evolución de nuevos casos de neoplasias malignas. Fuente: BDCAP. Gráficos: Dina Sánchez

  También sufrieron reducciones de los nuevos casos cercanas al 20% las leucemias, el cáncer de tiroides y el de próstata. Con caídas en el entorno del 15% de los nuevos casos en 2020 figuran otros cánceres de impacto en la población como el de estómago, riñón o cuello de útero. Y con reducciones, aunque menos drásticas, de entre un 5 y un 7%, estarían cánceres como el de mama o páncreas. La caída de nuevos diagnósticos ha sido más tenue en otros cánceres como el de pulmón (2,2% menos).

  Enriqueta Felip, presidenta de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), explica con todo que “tras la primera ola sí se notó un incremento en los estadios de los tumores estadificados, es decir, que muchos pacientes consultaban con tumores más avanzados, debido a la suspensión de los programas de cribado, dificultad en el acceso a las consultas o por miedo a acudir a los centros sanitarios. Sin embargo, en las olas sucesivas, esta situación se ha normalizado, los programas de cribado se encuentran activos, y, de forma general, se diagnostican los tumores en estadios similares a antes de la pandemia".

  Enriqueta Felip (SEOM): "Tras la primera ola muchos pacientes consultaban con tumores más avanzados [...] pero la situación ya se ha normalizado"

  Desde el inicio de la pandemia, insiste la presidenta de los oncólogos, "desde SEOM y otras sociedades científicas, se hizo hincapié en la necesidad de garantizar los circuitos diagnósticos y terapéuticos de patología grave no-COVID, como, por ejemplo, la oncología, para evitar retrasos diagnósticos y aumento de la mortalidad por estas enfermedades. Los tratamientos siempre se mantuvieron, incluso durante la primera ola, aunque se intentaran ajustar para disminuir las visitas al hospital y el riesgo de toxicidades graves". Y pasados los efectos de esa primera ola "tanto los servicios de Oncología Médica como el resto de servicios implicados en el diagnóstico y tratamiento del cáncer han funcionado con práctica normalidad, asegurando la mejor atención a nuestros pacientes”.

  SEOM: "De forma general los tumores se diagnostican ya en estadios similares a antes de la pandemia"

  Las cifras del BDCAP no son un registro como tal de nuevos casos de cáncer, sino una estimación de los nuevos problemas de salud incluidos en las historias clínicas de los pacientes y difieren en parte de las estimaciones de cáncer realizadas por Redecan, la Red Española de Registros de Cáncer.

  Evolución de nuevos casos de cáncer en las historias clínicas de atención primaria. Fuente: BDCAP. Gráficos: Dina Sánchez Un 26% menos de colonoscopias y un 17% menos de mamografías

  Los datos del sistema hospitalario muestran también un desplome importante de la actividad relacionada con el cáncer y su prevención. En 2020 se produjeron un 9% menos de contactos (ingresos, consultas, pruebas….) con pacientes oncológicos en los hospitales que en 2019 y las pruebas preventivas y de diagnóstico principales se redujeron de forma importante, con un 17% menos de mamografías realizadas y casi un 26% menos de colonoscopias en 2020 que en 2019.

  Junto al cáncer, han sido otras muchas enfermedades graves las que han sufrido las consecuencias de la pandemia de covid, que pueden intuirse por la fuerte caída de casos registrados en las historias clínicas de atención primaria. 

  Menos casos registrados de enfermedades cardiacas graves

  En el caso de la Cardiología, los datos del BDCAP muestran por ejemplo que en 2020 se produjeron un 13% menos de nuevos casos de isquemia cardiaca con angina, un 8% menos de infartos agudos de miocardio, un 16% menos de insuficiencias cardiacas, un 22% menos de casos de fibrilación auricular y un 44% menos de nuevos casos de enfermedad valvular cardiaca. 

  Un 36% menos de nuevos casos de EPOC

  En el ámbito respiratorio, los nuevos casos de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) también se habrían desplomado en 2020, con un 36% menos de nuevos casos frente a los consignados en 2019. Algo semejante habría ocurrido también en el caso del asma, con un 32% menos de casos en el primer año de pandemia.

  50.000 personas sin diagnóstico de cáncer en España por el parón asistencial que ha originado la pandemia covid-19 , Efecto colateral de la pandemia: los nuevos diagnósticos bajaron un 31,1% en la AP catalana en 2020, La insuficiencia cardiaca en tiempos de COVID , La covid desplomó un 30% las interconsultas a especializada Más casos de suicidios y de maltratos Por el contrario, la incidencia de patologías relacionadas con la salud mental creció en 2020 o se mantuvo en Los nuevos casos de cáncer, cardiopatías, asma o EPOC se desplomaron en el primer año de pandemia, que sí vio crecer los casos de violencia y enfermedad mental. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Oncología Cardiología Psiquiatría Off
• 

  El PERTE Salud de Vanguardia tendrá 500 millones extra

  Archivado: noviembre 7, 2022, 3:33pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 07/11/2022 - 16:33 Financiación Las ministras de Sanidad, Carolina Darias, y Ciencia, Diana Morant.

  El Gobierno ha decidido aumentar hasta 1.500 millones de euros la inversión pública prevista en el Proyecto Estratégico para la Recuperación y Transformación Económica (PERTE) para la Salud de Vanguardia.

  Lo han anunciado este lunes las ministras de Ciencia e Innovación y de Sanidad, Diana Morant y Carolina Darias, quienes han presidido la reunión de la Alianza Salud de Vanguardia, en la que ha participado representantes de las administraciones públicas, sociedades científicas, asociaciones empresariales y de pacientes implicados en este este programa.

  En declaraciones a los medios antes del inicio de la reunión, la ministra de Ciencia ha asegurado que este PERTE es uno de los proyectos "estratégicos" del Gobierno para la recuperación y transformación económica del país y pretende situar a España como uno de los "líderes" en investigación y aplicación de terapias avanzadas a través del Sistema Nacional de Salud.

  Morant ha valorado el alto grado de ejecución de este proyecto, que ha cifrado en un 52 por ciento de los 982 millones de gasto público que se presupuestaron inicialmente (1.500 sumando la aportación privada), y ha anunciado un aumento de la inversión pública hasta superar los 1.500 millones de euros.

  La titular de Ciencia ha explicado que en ese aumento se enmarcarán las iniciativas de varios ministerios, y ha citado en ese sentido los 32 millones de euros previstos por el de Educación para mejorar la formación del personal de alta capacitación del sector de la salud; o una línea de 200 millones de euros destinadas a proyectos estratégicos desarrollados a nivel europeo para mejorar la capacitación de las empresas españolas.

  Morant ha destacado además la próxima convocatoria de un consorcio de terapias avanzadas o la dotación, con 15 millones de euros, de un proyecto para mejorar los equipamientos del Instituto de Salud Carlos III.

  La ministra de Sanidad, Carolina Darias, se ha referido al PERTE para la Salud de Vanguardia como una "propuesta estratégica de país", ya que el objetivo principal es el de mejorar la salud de su población "de la mano de la ciencia y de la innovación sanitaria de vanguardia".

  Darias ha valorado la acción interministerial y la colaboración público-privada prevista en este proyecto, y se ha referido a la aportación de su departamento de 230 millones de euros para implementar la transformación digital de la atención primaria.

  Los presupuestos de 2023 no calman a la primaria, 28 millones más de consultas que atender... con 136 médicos menos, Así se repartirán los 7.049 millones de euros para sanidad de los Presupuestos Generales del Estado de 2023 Esa transformación propiciará una mejor atención sanitaria, un mejor seguimiento de las enfermedades crónicas, una mejor monitorización del paciente, El Gobierno elevará un 50% la inversión pública en el PERTE Salud de Vanguardia hasta alcanzar los 1.500 millones de euros. Off EFE Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Una muy necesaria Agencia Estatal de Salud Pública

  Archivado: noviembre 3, 2022, 11:16am UTC por lauraibanes

  Opinión lauraibanes Jue, 03/11/2022 - 12:16 La España pospandemia El Gobierno se ha comprometido a poner en marcha una Agencia Estatal de Salud Pública

  Cualquiera puede imaginarse lo que es correr con los cor- dones de las zapatillas desatados. Sí, podríamos comenzar a correr, incluso ser veloces en algunos tramos, pero seguro que, más temprano que tarde, un traspiés sería inevitable y difícilmente alcanzaríamos el objetivo en el tiempo previsto. Pues así es la realidad de la salud pública en nuestro país: hay preparación, hay esfuerzo, pero nos faltan las condiciones apropiadas para poder desarrollar todas nuestras capacidades.
  Esas condiciones son las que debe aportar la creación de la Agencia Estatal de Salud Pública, cuyo anteproyecto de ley de creación se trató recientemente en el Consejo de Ministros.
  
  Un año antes, ya se había hecho público un informe de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas) y sus sociedades federadas, entre ellas la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), que recogía las propuestas para facilitar las decisiones sobre la configuración de esta agencia desde una perspectiva científica, técnica e independiente, basada en los valores que fundamentan la salud pública.
  
  Las situaciones que amenazan la salud son variadas y, como hemos podido experimentar, pueden alcanzar una gravedad extrema, no ciñéndose exclusivamente a las enfermedades transmisibles emergentes y reemergentes. El cambio climático, la salud urbana, el envejecimiento o las desigualdades en salud son también aspectos que, necesariamente, hay que afrontar para proteger y promover la salud. Hay que hacerlo, además de con los adecuados recursos humanos y técnicos, fomentando la participación de la ciudadanía y con una coordinación eficaz, incluyendo también la de carácter interinstitucional. Una Agencia Estatal de Salud Pública puede, y debe, jugar este papel dinamizador y de abordaje adecuado de todos estos aspectos. Así lo hacen instituciones similares en países de nuestro entorno.
  
  Por ello, desde la SEE, nos congratulamos de que, al fin, tras más de una década, se proceda al desarrollo de un aspecto contemplado en la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud.
  
  Si esta agencia hubiera estado en pleno funcionamiento durante las etapas previas a la pandemia o de otras crisis sanitarias que hemos vivido con anterioridad, probablemente la preparación de los recursos de este país hubiera sido más adecuada y la coordinación de estos hubiera sido incluso mayor de la que ha sido. También habría permitido afrontar de otra manera la comunicación de riesgos, un aspecto poco considerado en general, con alguna notable excepción. Estos tres aspectos, preparación, coordinación y comunicación son fundamentales para afrontar las actividades en salud pública.
  
  Por eso resulta imprescindible la existencia de esta agencia, pero tan importante como su creación es que su desarrollo sea el mejor posible. Hace falta ahora un esfuerzo, no solo normativo, sino también de consenso entre las diferentes visiones de la sociedad. El anteproyecto de ley es importante, pero también lo es su tramitación y discusión parlamentaria y, a la vista de lo publicado, también lo será el Estatuto de la Agencia, que será desarrollado a través de real decreto. Además, en el futuro será imprescindible que ese apoyo de la sociedad, de los grupos parlamentarios, y del gobierno (el estatal y los autonómicos) se mantenga y se dote a la agencia de los adecuados recursos.

  Óscar Zurriaga, nuevo presidente de la Sociedad Española de Epidemiología, Óscar Zurriaga: “Creo que puede empezar a considerarse la eliminación de las mascarillas en el transporte”, “El nuevo Centro Estatal de Salud Pública debe tener independencia política y de cualquier otro actor” El anteproyecto de ley es breve, escueto, y contempla pocos detalles. La SEE considera que deberían haberse incluido algunos como la propuesta de estr Off Oscar Zurriaga, presidente de la Sociedad Española de Epidemiología Opinión Opinión Off
• 

  Los presupuestos de 2023 no calman a la primaria

  Archivado: noviembre 3, 2022, 6:00am UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Jue, 03/11/2022 - 07:00 La crisis de la atención primaria La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, hace entrega de los Presupuestos Generales del Estado para 2023 a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet. FOTO: EFE/Chema Moya

  Las sociedades científicas de atención primaria han recibido el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2023 entre la decepción y el escepticismo. No se conforman con las cantidades extra que recibirá el primer nivel asistencial según el nuevo proyecto presupuestario, que concede unos 600 millones extra para la atención primaria.

  Las sociedades científicas consideran la cifra “un guiño de cariño pero totalmente insuficiente” (Semfyc), “un dinero para infraestructuras que no resuelve el problema de fondo” (SEMG), y “una cantidad simbólica que no alcanza ni de lejos las recomendaciones de la OCDE” (Semergen).

  Los Presupuestos Generales del Estado son solo una muy pequeña parte del gasto sanitario público en España, cercana al 2% del total. Son las autonomías las que asumen más del 90% de los gastos sanitarios públicos (92% según las últimas cuentas publicadas por Sanidad). Y, sin embargo, son las cuentas estatales y no las autonómicas las que tienen en la práctica más poder para revertir desigualdades entre territorios, marcar nuevas líneas de trabajo para transformar la sanidad pospandemia o solventar desagravios de décadas en la financiación de determinadas áreas, como la salud pública o la atención primaria.

  La cuestión no es baladí si se tiene en cuenta que las desigualdades sanitarias entre autonomías alcanzan ya los 730 euros por persona al año, desde los 2.028 euros para sanidad que presupuestan los vascos o 2.010 de los asturianos, a los sólo 1.298 euros presupuestados para los madrileños o 1.392 para los ciudadanos catalanes.

  Los desagravios a resolver en la financiación de áreas como la atención primaria son también patentes si se tiene en cuenta, por ejemplo, que los hospitales absorben el 62% de todo el gasto sanitario y la atención primaria apenas alcanza el 15% del total.

  De ahí que todas las expectativas de la primaria estuvieran puestas en las nuevas cuentas estatales para 2023, último año además de grandes oportunidades por la disponibilidad de fondos europeos y la campaña electoral que, como habitualmente, invita a los gobiernos a no reparar en gastos para animar a los votantes.

  Sobre el papel, el proyecto presupuestario, que ya ha comenzado a tramitarse en el Congreso de los Diputados, supone un incremento importante de los fondos estatales para sanidad, que crecen un 6,7% respecto a 2022, hasta alcanzar los 7.049 millones de euros.

  Principales cifras de los Presupuestos Generales del Estado para 2023. Gráfico: Lourdes Esparza

  Puestas en perspectiva, las cifras no son en realidad tan sonoras: esos 7.049 millones de euros estatales para sanidad equivalen, aproximadamente, tan solo al presupuesto sanitario que gestiona la Comunidad de Valencia y siguen representando lo mismo que en 2022, solo el 1,5% de todos los gastos públicos estatales. Esto es, el esfuerzo estatal en sanidad no parece haberse incrementado más que lo que lo ha hecho cualquier otra partida presupuestaria y sigue representando una cantidad ínfima en los PGE.

  Buena parte de esos 7.049 millones de euros (1.538 procedentes de los fondos europeos) tienen además ya comprometido su destino, que no será para reforzar las estructuras sanitarias: 1.116 millones irán a financiar la nueva ronda de vacunaciones covid y 200 millones extra se dedicarán a donaciones de vacunas a otros países.

  Reparto de fondos

  Entre los fondos restantes, destacan partidas como la de Muface, que contará con 2.477 millones (un 2,2% más); la de Ingesa con 302 millones de euros (14 de ellos para el Hospital de Melilla y 16 para el Centro Nacional de Dosimetría); la de la Agencia Española de Medicamentos, que tendrá 60 millones; los 20 millones de la Agencia de Seguridad Alimentaria o los 7 de la Organización Nacional de Trasplantes.

  Las cuentas estatales contemplan para el primer nivel asistencial 173 millones de euros en 2023 para la ejecución del Plan de Acción de Atención Primaria y Comunitaria y otros 434 millones de euros para “infraestructura y equipamiento en atención primaria y comunitaria”.

  Además, se presupuestan 27 millones para el plan de salud mental y 16 millones extra para infraestructuras en salud mental comunitaria. Y, como gran novedad, 50 millones con destino a las universidades para potenciar la creación de hasta 1.000 nuevas plazas de grado en Medicina.

  Un guiño insuficiente

  “Vemos estas cifras como un guiño de cariño hacia la atención primaria pero es un plan totalmente insuficiente para la situación actual. No es una inversión realista. En este momento es muy importante invertir en transformación digital, evidentemente, y también en infraestructuras.  Pero se nos olvida la parte más importante, que son los recursos humanos”, afirma Remedios Martín, presidenta la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc), a la luz de las nuevas cuentas.

  Tampoco satisfacen las cifras al presidente de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), Antonio Fernández-Pro Ledesma: “En ese crecimiento del 6,7% del presupuesto se incluye desde la cuarta dosis de la vacuna covid a la salud bucodental. La realidad es que ese incremento para la primaria serán unos 500 millones más de euros y eso es poco más de diez euros más por habitante”.

  “Es bueno que haya un incremento presupuestario pero, ¿es suficiente para la situación que está viviendo primaria?”, se autopregunta el presidente de SEMG para, acto seguido, contestarse a sí mismo: “No, creo radicalmente que hay que hacer una política de recursos humanos absolutamente diferente, absolutamente innovadora. El dinero es necesario, pero el problema de la atención primaria no se arregla solo con dinero, hace falta imaginación y voluntad política para hacerlo”.

  No solo dinero

  Con el no es suficiente en la boca comienza su valoración también Rafael Micó, vicepresidente de Semergen: “Somos conciliadores, pero en eso hay que ser tajante porque no hay lugar a dudas: lo que contemplan los presupuestos para primaria no resuelve el problema de la primaria. Del 2010 al 2020 la partida de AP creció en 1.500 millones, eso en una década. A nivel hospitalario creció en el mismo periodo al menos en 32.000 millones. Había un claro agravio de partida que no se está resolviendo”.

  Además, “hay instituciones como la OCDE, por ejemplo, que ya han recomendado claramente que el 1,5% del PIB esté dedicado a la atención primaria de salud y nunca menos del 1%. Para alcanzar esas recomendaciones necesitaríamos duplicar nuestro presupuesto actual de primaria”.

  Micó va más allá y advierte además que el planteamiento de mejora, basado en dinero para infraestructuras y ladrillo, está obsoleto: “Habrá que mejorar las infraestructuras pero  si montamos un centro… ¿Quién llenará ese centro? Los médicos están huyendo por el maltrato al que están siendo sometidos. ¿Quién va a mantener esas estructuras?”, se pregunta.

  Sus palabras llegan apenas unos días después de conocerse las cifras de la base de datos SIAP que gestiona el Ministerio de Sanidad y que han constatado que el primer nivel asistencial tuvo que afrontar casi 28 millones más de consultas en 2021 y tuvo que hacerlo con 136 médicos menos en plantilla. La presión asistencial ha crecido de tal forma que el 38% de los médicos de AP tienen asignadas ya más de las 1.500 tarjetas que las sociedades científicas citan como tope.

  El término recursos humanos sobrevuela en todas las conversaciones. Y es que ni siquiera la subida salarial prevista en los presupuestos para los empleados públicos ha calmado ánimos en este ámbito.

  28 millones más de consultas que atender... con 136 médicos menos, La covid desplomó un 30% las interconsultas a especializada, Semfyc: “Lo previsto para primaria en los presupuestos es un guiño de cariño, pero claramente insuficiente” Duplicar el gasto “Nos harían falta más de 10.000 millones más de lo que hay presupuestado para realmente poder acometer las tareas pendientes que Las sociedades de atención primaria advierten que los cerca de 600 millones extra de los Presupuestos Generales del Estado no son suficientes Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  La covid desplomó un 30% las interconsultas a especializada

  Archivado: octubre 31, 2022, 3:02pm UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Lun, 31/10/2022 - 16:02 La crisis de la atención primaria Traumatología lidera las derivaciones de atención primaria a especialidades hospitalarias. no política.

  La atención primaria actuó durante la pandemia de muro de contención no sólo para la covid sino para todas las especialidades médicas. Así se desprende de los datos publicados por el Ministerio de Sanidad que muestran cómo el número de consultas a atención primaria creció un 3% en 2020 respecto a 2019 pero el de interconsultas se desplomó un 30% en ese mismo periodo.

  En concreto, según las cifras de la Base de Datos Clínicos de Atención Primaria (BDCAP), en 2020 se produjeron 12,1 millones de interconsultas a especialistas hospitalarios frente a las 15,7 millones registradas un año antes. La enorme reducción del número de interconsultas a especialistas se aprecia también si se observan los datos por cada 1.000 personas atendidas. Según estos datos en 2020 se produjeron 287 interconsultas por cada 1.000 personas atendidas en atención primaria, frente a las 395 que se habían producido en 2019.

  Por especialidades, Traumatología (con 32 derivaciones por cada mil pacientes atendidos en atención primaria), Ginecología (27 interconsultas por mil atendidas), Oftalmología (26,2) y Dermatología  (24,3) lideran con creces las especialidades hospitalarias a las que se solicitan más interconsultas desde atención primaria.

  Les sigue Urgencias (17,6 derivaciones por cada 1.000 atendidos), Otorrinolaringología (15,6), Digestivo (13,2), Cirugía (12,7) y Psiquiatría (12,4).

  A la cola en derivaciones por mil atendidos figuran además de cuidados paliativos, Oncología, Cirugía Plástica y Geriatría.

  Las cifras del BDCAP muestran también los procedimientos a los que se recurre con más frecuencia desde atención primaria. Para una de cada diez personas atendidas en atención primaria se habría solicitado alguna prueba de imagen, en cabezadas por pruebas radiológicas (6,6% de las personas atendidas) y ecografías (2,8% de las personas atendidas).

  Consejería y sindicatos plantean un modelo transitorio para los PAC hasta diciembre, ¿Cómo hacer la Medicina de Familia atractiva para los estudiantes?, 28 millones más de consultas que atender... con 136 médicos menos Las cifras del BDCAP llegan apenas unos días después de que el Foro de Médicos de Primaria haya dado un plazo de dos meses a la Administración para qu El número de consultas a atención primaria creció un 3% en 2020 pero el de derivaciones a especialidades hospitalarias se redujo un 28% Off Laura G. Ibañes. Madrid Medicina Preventiva y Salud Pública Política y Normativa Off
• 

  ¿Debe temer España la vuelta de la polio?

  Archivado: octubre 28, 2022, 12:54pm UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Vie, 28/10/2022 - 14:54 Alertas de Salud Pública España dejó de usar la vacuna oral de la polio en 2004 en favor de vacunas que no usan virus vivos sino inactivados.

  Hace tan sólo unos días que el Centro Coordinador de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) que dirige Fernando Simón publicó una actualización del riesgo de circulación en España del virus de la polio a raíz de los casos de poliomielitis que se están dando en otros países y de la detección este verano del virus en aguas residuales de ciudades que llevaban más de dos décadas libres de polio, como Nueva York o Londres. 

  La alerta internacional por los nuevos casos en países de nuestro entorno supone un cambio de tendencia importante en el ansiado camino hacia la erradicación de la enfermedad, que se había empezado a vislumbrar en 2020 y que ahora tiene en jaque a toda la comunidad internacional.

  El CCAES reconoce en su nueva evaluación del riesgo que “la probabilidad de introducción del poliovirus en nuestro país es considerable” pero opina a la vez que “el alto nivel de inmunidad” actual de la población española “minimizaría la posibilidad de la transmisión y circulación del poliovirus en la población”. Además, según el CCAES incluso si el virus volviera a circular, dada “la alta calidad del sistema de vigilancia epidemiológica de la poliomielitis y los altos estándares de saneamiento ambiental y tratamiento de aguas harían que esta posible introducción tuviera un impacto mínimo por lo que el riesgo asociado a poliovirus en España se considera en la actualidad muy bajo”.

  Con todo, el Centro Coordinador de Alertas y Emergencias Sanitarias ha instado a reforzar los sistemas de vigilancia, monitorizar las tasas de cobertura vacunal contra la polio, identificar bolsas de población susceptible e instar a la personas que vayan a viajar a zonas de riesgo de transmisión del virus de la polio a acudir a centros de vacunación internacional antes del viaje, entre otras medidas.

  ¿Qué riesgo hay de contagio por virus de la polio?

  La poliomielitis se produce por infección con poliovirus. Aunque hay tres tipos de poliovirus (PV1, PV2 y PV3), dos de ellos se consideran ya erradicados y sólo está en circulación el denominado PV1. El hombre es el único reservorio conocido de poliovirus y la transmisión se produce directamente de persona a persona por vía fecal-oral o vía respiratoria a través de las secreciones faríngeas aunque también se puede transmitir por vía indirecta a través de la contaminación fecal de agua y alimentos.

  Más del 90% de las infecciones son asintomáticas, en un 4-8% generan malestar, vómitos o cefalea y en menos de un 1% se puede producir meningitis aséptica y, en 1 de cada 200 casos, parálisis flácida aguda (PFA) que afecta principalmente a las extremidades pero que puede afectar también a la musculatura respiratoria y ocasionar la muerte.

  ¿Desde cuándo no se producen casos de poliomielitis en España?

  El último caso en España de poliomielitis por virus de la polio salvaje se produjo en 1988. Con posterioridad a esa fecha se han producido cuatro casos de poliomielitis paralítica en España pero  todos asociados a poliovirus vacunales o derivados de la vacuna..

  ¿En qué países se siguen dando casos de poliomielitis?

  Tanto España como la Región Europea de la Organización Mundial de la Salud tienen la certificación de región libre de poliomielitis desde 2002. Desde el año 2020 tan solo dos países en el mundo tenían transmisión activa de poliovirus salvaje: Pakistán y Afganistán.

  Sin embargo, desde 2021 se han detectado varios casos de poliomielitis paralítica en países que llevaban al menos desde 2016 sin notificar ningún caso, como Malawi, Mozambique, Israel, Ucrania y Estados Unidos. En Reino Unido, Estados Unidos e Israel han detectado circulación de poliovirus derivados de la vacuna en sus aguas residuales.

  ¿Pueden producirse casos de poliomielitis asociados a la vacuna?

  “En España no se está usando ninguna vacuna viva que pueda ocasionar un caso de polio vacunal. Todas las vacunas que se están utilizando en España son inactivadas y no pueden causar contagio”, explica Amós García, presidente de la Sociedad Española de Vacunología.

  Los casos internacionales de poliomielitis que se están produciendo asociados a vacunas se deben, según explica Jesús Castilla, miembro del grupo de trabajo sobre Vacunación de la Sociedad Española de Epidemiología, a que  “las vacunas pueden ser inactivadas o de virus vivos. En España hasta el 2004 se estuvo usando la vacuna oral que tenía virus vivos. Esa vacuna de virus vivos tiene algunas ventajas, que genera una respuesta más completa e inmuniza también al entorno de la persona vacunada, pero tiene el riesgo de que en un entorno en el que pueda haber algún inmunodeprimido la persona puede enfermar”.

  Castilla explica que “para evitar ese riesgo en España y en otros países se eliminó el uso de la vacuna oral y se optó por la vacuna inyectada, la inactivada, que es más segura. Sin embargo, en países endémicos o donde la vacuna inyectada es muy cara se sigue usando la vacuna oral y eso es lo que hace que el virus vacunal de la vacuna oral pueda llegar a detectarse en aguas residuales de algunos países o en su caso llegar a España”

  Con todo, en su opinión, esas vacunas orales de virus vivos “en principio no debería ser un gran problema porque esas vacunas se venían utilizando de forma generalizada hasta 2004 y tampoco se producía gran número de casos, pero es verdad que, aunque rara, esa posibilidad sí existe”.

  El virus de la polio circula por las cloacas de Nueva York, La venganza de la polio contra su erradicación, La inmunodeficiencia, un reto para la erradicación de la poliomielitis ¿Habrá que revacunar a la población contra el virus de la polio? El CCAES no se plantea en su evaluación del riesgo acciones como la emprendida en El Centro Coordinador de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) dirigido por Fernando Simón ha pedido reforzar la vigilancia ante el alza mundial de casos de poliomielitis. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Jesús Ponce (Novartis) releva a Juan López-Belmonte (Rovi) al frente de Farmaindustria

  Archivado: octubre 27, 2022, 2:09pm UTC por lauraibanes

  Empresas lauraibanes Jue, 27/10/2022 - 16:09 Patronal de laboratorios innovadores Jesús Ponce (Novartis) presidirá Farmaindustria los próximos dos años.

  El presidente del Grupo Novartis en España, Jesús Ponce, ha sido elegido este jueves por unanimidad por la Asamblea General de Farmaindustria para sustituir a Juan López-Belmonte (Rovi), al frente de la patronal de laboratorios durante los dos próximos años. 

  Ponce, que comenzó su trayectoria en el sector farmacéutico en AstraZeneca y que preside el Grupo Novartis en España desde 2019, ha señalado entre los grandes retos a los que se enfrenta el sector la infrafinanciación del sistema sanitario público, el problema de acceso a los medicamentos innovadores y el desarrollo insuficiente del PERTE de Salud de Vanguardia.

  El nuevo presidente de Farmaindustria ha mostrado durante su toma de posesión también su preocupación por lo que podría supone una Estrategia Farmacéutica Europea, en plena revisión en este momento, mal enfocada que derive en una reducción de los incentivos a la inversión de las farmacéuticas en la región.

  Ponce ha aprovechado su intervención también para sacar pecho por la actuación del sector farmacéutico durante la pandemia “que nos ha permitido ser el primer país de Europa en ensayos clínicos contra la covid” y ha apelado a exprimir el liderazgo de España en investigación clínica de nuevos medicamentos, sobre la base de la colaboración público-privada, como una palanca para crecer y “consolidar el liderazgo en I+D, con especial atención a la investigación traslacional, alimentando ese camino de ida y vuelta entre el laboratorio y la práctica clínica”. 

  En este sentido ha confiado en que el Plan Estratégico de la Industria Farmacéutica previsto por el Gobierno sea un instrumento para crear, con diálogo y entendimiento, el marco adecuado para que el sector pueda desarrollar sus potencialidades. 

  Los pacientes de cáncer de mama metastásico llevan su Manifiesto al Congreso, Crece el número de ensayos globales, que roza la barrera de 7.000 nuevos al año, Jesús Ponce: “Novartis España busca ser un motor tractor de inversiones hacia España” Nacido en Burgos, Ponce estudió Administración de Empresas en la Universidad de Deusto (Bilbao) y en la Heriott Watt University (Edimburgo). Además, c El nuevo presidente de los laboratorios farmacéuticos ha señalado la dificultad de acceso a los medicamentos innovadores entre los principales problemas que afronta el sector. Off Redacción. Madrid Empresas Empresas Empresas Empresas Off
• 

  28 millones más de consultas que atender... con 136 médicos menos

  Archivado: octubre 15, 2022, 6:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Sáb, 15/10/2022 - 08:00 La crisis de la atención primaria En 2021 se atendieron casi 28 millones más de consultas médicas que antes de la pandemia

  Hay más pacientes a los que atender y además acuden al médico con más frecuencia. Sin embargo, cada vez hay menos médicos de atención primaria para diagnosticarles y tratarles. El Ministerio de Sanidad ha publicado las cifras del sistema SIAP a cierre de 2021. Y lo datos no son buenos.

  Las cifras reflejan cómo el número de consultas médicas  no urgentes en atención se ha disparado en la pandemia, al pasar de 234 millones de visitas al médico en 2019 a 262 millones en 2021, un 12% más, fruto en buena medida de las consultas que han provocado los contagios de covid. Son casi 28 millones más de consultas a las que ha habido que atender, sin embargo, con menos recursos humanos disponibles en plantilla.

  En concreto, las cifras del SIAP muestran que el número de médicos de medicina de familia y comunitaria en equipos de atención primaria ha descendido en 136, desde los 29.737 médicos contabilizados en 2019 a los 29.601 de 2021.

  Las cifras oficiales advierten de una ruptura en la serie estadística por limpieza en los datos de recursos humanos de Cataluña, pero el problema de descenso en el número de médicos de primaria durante la pandemia está lejos de afectar sólo a los datos revisados de Cataluña y se puede observar también en autonomías como Asturias, Castilla y León, Madrid, Navarra, País Vasco o La Rioja.

  Gráficos: Dina Sánchez. Fuente: SIAP

  La presión asistencial a la que se enfrentan los médicos de familia ha crecido fundamentalmente por mayor número de consultas que ha provocado el covid, pero no exclusivamente:  La población a atender ha crecido en 377.268 personas desde 2019 sin que eso se haya traducido en un mayor número de médicos en plantilla en atención primaria.

  Eso, sumado al mayor número de visitas médicas por habitante como consecuencia de la covid, ha disparado la presión asistencial en la atención primaria. En concreto, la frecuentación general (el número de visitas por habitante) ha crecido de 5,1 en 2019 a 5,7 al año en 2021. A cada médico, además, se le han asignado de media 29 pacientes más que en 2019.  Más pacientes y más visitas por cada paciente.

  Gráficos: Dina Sánchez. Fuente: SIAP Diferencias regionales de hasta el doble en el cupo de pacientes por médico

  En concreto, cada médico de atención primaria tenía asignados de media 1.342 pacientes a los que atender en su cupo, una cifra que ha crecido hasta los 1.371 en 2021. Hay enormes diferencias, con todo, entre autonomías, con comunidades como Baleares en las que de media cada médico tiene asignados 1.805 pacientes y otras como Castilla y León en las que deben atender a la mitad de pacientes, 922. Parte de estas diferencias regionales, con todo, se deben a un mayor envejecimiento o dispersión de la población en las diferentes autonomías.

  De nuevo, la ruptura en la serie por los datos catalanes podría estar falseando las cifras nacionales, pero bajar al detalle muestra que en sólo 3 años ha habido autonomías en las que el cupo de pacientes asignados a cada médico se ha disparado, como País Vasco, donde, de media, cada médico de primaria debe atender a 81 pacientes más en su cupo que hace sólo 3 años. 

  Gráficos: Dina Sánchez. Fuente: SIAP Semfyc: “Lo previsto para primaria en los presupuestos es un guiño de cariño, pero claramente insuficiente”, Así se repartirán los 7.049 millones de euros para sanidad de los Presupuestos Generales del Estado de 2023 , El drama de las 200 plazas MIR de Familia sin cubrir, ¿Qué pasó con el prestigio social y poder adquisitivo de los médicos? En conjunto, hay 11.300 médicos de familia (el 38% del total) que tiene asignados más de 1.500 pacientes a los que atender, que es el cupo máximo que Crece el número de médicos de familia con más de 2.000 pacientes asignados y el 38% supera ya el tope aconsejado de 1.500. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Semfyc: “Lo previsto para primaria en los presupuestos es un guiño de cariño, pero claramente insuficiente”

  Archivado: octubre 7, 2022, 2:32pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 07/10/2022 - 16:32 Consejo Interterritorial de Salud Foto de familia de los consejeros de Sanidad y la ministra Carolina Darias en el Consejo Interterritorial de Salud celebrado en Santiago de Compostela. Foto: MINISTERIO DE SANIDAD

  La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha aprovechado su intervención al término del Consejo Interterritorial de Salud, celebrado este viernes en Santiago de Compostela, para sacar pecho sobre los Presupuestos Generales del Estado para 2023 presentados esta semana al Congreso de los Diputados para su debate y aprobación.

  “Hay un incremento de un 6,7% con respecto a los presupuestos de sanidad de 2022. Y en grandes líneas, con lo que tenemos del presupuesto, y lo que incorporamos del PERTE Salud de Vanguardia van a ser en torno a 800 millones de euros para la atención primaria”, ha dicho la ministra.

  Sus cifras hacen referencia a los 173 millones de euros que contempla el proyecto presupuestario para desarrollar el Plan de Acción en Atención Primaria y a los 434 millones de euros previstos para mejoras en infraestructuras de atención primaria, que se sumarían a 200 millones extra que se incluirán en el PERTE Salud de Vanguardia para proyectos relacionados con la primaria. Hay que tener en cuenta, en cualquier caso, que el sector sanitario barajaba cifras cercanas a los 1.000 millones de euros y que en 2021 se presupuestaron 1.088 millones de euros para AP que no llegaron a ejecutarse.

  Desde la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc) las cifras se han recibido con cautela. “Lo vemos como un guiño de cariño hacia la atención primaria pero es un plan totalmente insuficiente para la situación actual. No es una inversión realista. Entendemos que pueda ser una inversión para el Plan de Acción de Atención Primaria y Comunitaria del 2022-2023, como una estrategia para empezar a hacer una inversión y conseguir llegar a que la atención primaria fuerte de este país tenga al menos el 1% del PIB como dice la OMS o la OCDE”, afirma Remedios Martín, presidenta de Semfyc.

  “En este momento es muy importante invertir en transformación digital, evidentemente, y también en infraestructuras porque el covid ya lo ha demostrado. Lls centros se han quedado obsoletos y en ocasiones hace falta algo tan sencillo como espacio y adaptar las infraestructuras a las necesidades. Pero se nos olvida una parte importante que son recursos humanos; no se habla de esa inversión económica en recursos humanos dentro de ese plan de acción”, insiste la responsable de Semfyc.

  En su opinión, además “entendemos que esta parte presupuestaria que el ministerio ha publicitado de 172 millones implica que las autonomías deben aportar lo mismo y aun siendo así es insuficiente”. 

  Mil plazas más de Medicina en las facultades

  Los recursos humanos en sanidad han protagonizado la rueda de prensa tras el Consejo Interterritorial celebrado en Galicia, una autonomía que en los últimos meses había liderado varias peticiones públicas a Sanidad para que adoptase medidas ante el déficit de profesionales y la situación de la atención primaria. En su intervención, la ministra ha destacado la inversión de 50 millones de euros prevista en los presupuestos para Universidades para que las facultades de Medicina puedan llegar a ofertar hasta 1.000 plazas más el próximo año ya que, según ha detallado, las plazas MIR han crecido un 38% en los últimos años, un crecimiento que no ha ido parejo al de egresados de las universidades.

  Darias se ha referido también al proceso de estabilización de sanitarios, que ha sido objeto de debate en el Interterritorial. “Más de 67.000 plazas pueden ser objeto de estabilización y por eso queremos establecer recomendaciones” comunes para todas las autonomías. Darias se ha referido así al documento de criterios comunes en los procesos de estabilización del personal sanitario, a raíz de la Ley 20/2021 para acabar con la temporalidad en los servicios de salud, que se ha debatido este viernes entre las autonomías. El acuerdo trata de evitar que la fase de concurso de méritos que incluye este proceso de estabilización del personal sanitario derive en un trasvase de profesionales de una autonomía a otra. 

  Con ese objetivo, el acuerdo prima la experiencia profesional en el servicio de salud concreto con casi el doble de puntuación que la obtenida en otros servicios de salud. Así, se plantea como criterio común en la valoración de méritos la experiencia profesional pueda llegar a alcanzar 70 puntos sobre un total de 100. Quienes hayan prestado servicios como personal estatutario temporal en las plazas de la misma categoría y especialidad y en el mismo servicio de salud podrán llegar a alcanzar esos 70 puntos. 

  Sin embargo, la experiencia en la misma categoría y especialidad de otra autonomía podrá puntuar sólo hasta un máximo del 55% de esos 70 puntos, es decir, prácticamente sólo la mitad. Si la experiencia es en otra categoría y especialidad se puntuará hasta un máximo del 20% si es en la misma autonomía y de un 12% si es en otra autonomía. El resto de la puntuación, hasta los 100 puntos de méritos, corresponderá a los curriculares.

  Óscar Zurriaga: “Creo que puede empezar a considerarse la eliminación de las mascarillas en el transporte”, Así se repartirán los 7.049 millones de euros para sanidad de los Presupuestos Generales del Estado de 2023 , La retirada de las mascarillas en el transporte no llega a debate en el Interterritorial Varias autonomías se han postulado a sede de la Agencia Estatal de Salud Pública Junto a este documento, el Interterritorial ha analizado también e Sanidad cifra en 800 millones de euros la inyección a la atención primaria entre lo presupuestado para 2023 y el PERTE de Salud de Vanguardia.
  Off Laura G. Ibañes. Madrid Off
• 

  La retirada de las mascarillas en el transporte no llega a debate en el Interterritorial

  Archivado: octubre 7, 2022, 1:33pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 07/10/2022 - 15:33 Consejo Interterritorial de Salud La ministra Carolina Darias acompañada del consejero de Salud de Galicia, Julio García Comesaña, a su llegada al Consejo Interterritorial de Salud, celebrado en Santiago de Compostela.

  Ministerio y comunidades autónomas se han reunido este viernes en Santiago de Compostela para celebrar un Consejo Interterritorial con un orden del día protagonizado por el acuerdo para acabar con la temporalidad del empleo entre los sanitarios y por el borrador de la ley que creará la Agencia Estatal de Salud Pública.

  La retirada de las mascarillas en el transporte público, que llevaba días protagonizando titulares de prensa, ha quedado finalmente fuera del orden del día, tras el encuentro que mantuvieron los técnicos de la Ponencia de Alertas y Emergencias el lunes y en la que sólo Murcia y Madrid se mostraron expresamente a favor de la retirada de las mascarillas, y no se ha tratado ni siquiera en ruegos y preguntas pese a haber llegado ya en forma de debate incluso al Congreso de los Diputados de la mano de la iniciativa de Ciudadanos.

  Así lo ha confirmado la ministra Carolina Darias al término de la reunión: “En relación a las mascarillas no ha salido [el tema], no ha sido objeto de comentario, no estaba en el orden del día y tampoco ningún miembro del Consejo Interterritorial lo ha hecho”. 

  Darias ha explicado que “la Ponencia de Alertas se ha reunido recientemente y lo que ha acordado es que por ahora no es el momento [de retirar las mascarillas del transporte]; que hay que seguir valorando cuál sería en su caso la decisión a adoptar” ya que “en el informe habrán visto que estamos en una tendencia ascendente, leve y que no tiene un gran impacto, pero la ponencia de vacunas ha decidido que quiere seguir valorando” la situación antes de adoptar una decisión.

  Al término de la reunión en Santiago de Compostela, sin embargo, el consejero de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, se ha pronunciado también sobre este asunto. “El planteamiento de la Comunidad de Madrid fue bastante claro desde hace bastante tiempo: eliminar el uso de mascarilla en transporte público. Creo que la reflexión de los equipos técnicos de la Dirección General de Salud Pública es bastante acertada; no entendemos cómo se puede mantener en el transporte público y sin embargo en otros lugares donde el tiempo de exposición es mayor como cines o teatros o en la hostelería y ocio nocturno no. Hay que ser coherentes".

  Madrid, primera autonomía que mide la protección frente al covid: nueve de cada diez tiene anticuerpos y memoria celular, El Congreso rechaza retirar las mascarillas en el transporte público, Óscar Zurriaga: “Creo que puede empezar a considerarse la eliminación de las mascarillas en el transporte” El consejero madrileño ha argumentado también que en su autonomía "hicimos un estudio y vimos que había una gran respuesta inmunitaria y cuando uno ti Sanidad recuerda que la Ponencia de Alertas se reunió recientemente y decidió esperar para tomar la decisión ante el leve crecimiento de casos covid Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Así se repartirán los 7.049 millones de euros para sanidad de los Presupuestos Generales del Estado de 2023

  Archivado: octubre 6, 2022, 11:03am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Jue, 06/10/2022 - 13:03 Presupuestos Generales del Estado para 2023 La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, hace entrega de los Presupuestos Generales del Estado para 2023 a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet. FOTO: EFE/Chema Moya

  La sanidad contará con un 6,7% más de fondos en 2023. Así lo consigna el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2023 que ha presentado este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el Congreso de los Diputados. El proyecto prevé 7.049 millones de euros para Sanidad, lo que supone un incremento del 6,7% respecto a los fondos estatales presupuestados en 2022. De esos fondos, 1.538 millones corresponden a los fondos europeos. En concreto se destinarán 1.116 millones de euros del Plan REACT-EU financiación de la cuarta dosis de las vacunas covid y 200 a financiar el plan de donación de vacunas COVAX.

  Dentro de esos más de 7.000 millones de euros, el llamado libro amarillo que recoge las grandes cuentas presupuestarias, destaca la partida de 24 millones de euros para la implantación de la protonterapia y la consolidación de 44 millones de euros para ampliar servicios de salud bucodental. 

  En materia de atención primaria, una de las cuestiones que mayores demandas está generando en el ámbito sanitario, las cuentas para 2023 prevén 173 millones de euros para la ejecución del Plan de Acción de Atención Primaria y Comunitaria y otros 27 millones de euros para el plan de salud mental. Además, se incluyen 500 millones de euros para infraestructuras de atención primaria y salud mental, de los que 434 millones serán “para infraestructura y equipamiento en Atención Primaria y Comunitaria, 16 millones para Salud Mental Comunitaria y 50 millones para Universidades para impulsar la mejora del Grado en Medicina”, explica el texto presupuestario.

  Entre las grandes partidas figuran también 1.116 millones de euros de los fondos europeos REACT financiar la cuarta dosis de las vacunas COVID-19 y 200 millones más destinados a financiar el programa COVAX.

  Las cuentas para sanidad contemplan también 60 millones de euros para la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps), 7 para la Organización Nacional de Trasplantes, 20 para la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición.

  Además, Muface contará 2.477 millones de euros, un 2,2% más, y el Ingesa con 302 millones de euros, al recibir incrementos de 14 millones de euros para finalizar el Hospital de Melilla y de 16 millones para dotarlo de tecnología y poner en marcha el Centro Nacional de Dosimetría de Valencia.

  La sanidad pierde el tren de los fondos europeos, El Plan de Recuperación dedicará sólo el 1,5% de sus fondos a reforzar la sanidad, “Los presupuestos no responden ni a las expectativas ni a las promesas que nos habían hecho a los sanitarios”, Cantarero, de Sespas: “Los presupuestos destinan 8 veces más a vacunas que a renovar la primaria” El gasto estatal es un parte muy pequeña de gasto sanitario El gasto sanitario de la Administración Central es, sin embargo, una parte muy pequeña El Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2023 contempla 176 millones para el plan de primaria y 434 extra para infraestructuras sanitarias. Off Laura G. Ibañes. Madrid Off
• 

  Ana Prieto (PSOE): “La Agencia Estatal de Salud Pública nos ayudará a estar más preparados ante cualquier emergencia”

  Archivado: octubre 4, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Mar, 04/10/2022 - 07:00 Recta final de la legislatura Ana Prieto, portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso de los Diputados.

  Con los últimos Presupuestos Generales del Estado a tramitar este mismo otoño y en plena recta final ya de la legislatura, Ana Prieto, portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, reflexiona sobre las iniciativas sanitarias que han conseguido salir adelante pese al colapso provocado por la pandemia y las que comienzan una contrarreloj desde este momento para conseguir ser aprobadas antes de la disolución de las Cortes y la convocatoria de nuevas elecciones, dentro de un año.

  Pregunta: Más allá de la avalancha de decretos covid, ¿Ha tenido tiempo el Congreso para alguna iniciativa sanitaria?

  Respuesta: El junio pasado se remitió al Congreso de los Diputados el Proyecto de Ley por el que se modifican diversas normas para consolidar la equidad, universalidad y cohesión del Sistema Nacional de Salud, actualmente en trámite en la Comisión de Sanidad y Consumo. Esta norma responde a los compromisos de investidura y del pacto de gobierno. Está prevista entre las reformas del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia e incluye dieciséis de las propuestas del Dictamen de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica aprobado en el Congreso de los Diputados.

  P: Ha sido una norma polémica por la limitación a los conciertos con la privada que incluye.

  R: Este Proyecto de Ley es de gran importancia. Va a permitir reforzar la universalidad, equidad y la cohesión del Sistema Nacional de Salud, como pilar básico del Estado del bienestar. Esta norma nace para ampliar los derechos de la ciudadanía, evitando nuevos copagos a la población y recuperando otros derechos que habían sido suprimidos, por ejemplo, mediante el lesivo Real Decreto ley- 16/2012. La iniciativa persigue que se asegure que todas las personas que viven en España tengan acceso al sistema sanitario público, y que este sea efectivo en todos los centros de salud y hospitales de nuestro país.

  P: Se han hecho muchas promesas al colectivo sanitario al calor de los esfuerzos que ha conllevado la covid. ¿Se puede considerar alguna ya materializada en forma de ley?

  R: Recientemente se ha convalidado por el Pleno del Congreso el Real Decreto-ley que modifica el Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud, que inicia el camino en la reforma integral en la que está inmerso el Gobierno para la estabilización de los profesionales sanitarios.

  P. Ha comenzado ya la recta final del último año de legislatura. Entre las medidas sanitarias pendientes de aprobación contrarreloj, ¿cuál es su prioridad?

  R: La actividad legislativa y no legislativa en materia sanitaria en el Congreso en esta legislatura ha sido de gran intensidad. Una actividad que se ha visto condicionada por la pandemia y por el proceso de vacunación frente a la COVID-19.

  Para el Grupo Parlamentario Socialista es prioritario avanzar en la tramitación del Proyecto de Ley por el que se modifican diversas normas para consolidar la equidad, universalidad y cohesión del Sistema Nacional de Salud, en cumplimiento de los compromisos de investidura y del pacto de gobierno, del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia y del Dictamen de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica.

  P: El presidente Pedro Sánchez anunció también la creación de la Agencia Estatal de Salud Pública ¿Dará tiempo?

  R: Recientemente se ha aprobado en el Consejo de Ministros la creación de esta agencia y es una excelente noticia; es fruto de las prioridades políticas establecidas por el Gobierno de España. La Agencia Estatal de Salud Pública nace para dar respuesta a los retos presentes y los desafíos futuros en materia de salud pública; para anticiparnos y tomar las mejores decisiones para proteger la salud de las personas.

   La creación de la Agencia es una iniciativa demandada por los profesionales sanitarios y por la ciudadanía. Su creación ayudará a estar más preparados ante cualquier emergencia sanitaria; en especial en situaciones que requieren anticipación, respuesta rápida y coordinación.

  El ejecutivo presidido por Pedro Sánchez cumple un nuevo compromiso con la creación de la Agencia. Al Grupo Parlamentario Socialista lo encontrarán en el debate que se producirá en el Congreso y el en Senado, con sentido de Estado, con políticas capaces de dar respuesta a las necesidades del siglo XXI, para estar mejor preparados y protegidos ante futuros riesgos de salud de la población.

  Guillermo Díaz (Ciudadanos): “Hemos presentado una enmienda a la totalidad del proyecto que criminaliza los conciertos”, Contrarreloj para arreglar la sanidad antes de fin de legislatura, El CGE celebra la eliminación de copagos, pero muestra preocupación por las trabas a conciertos sanitarios , La Agencia Estatal de Salud Pública volverá al Consejo de Ministros con "tiempos ajustados" en esta legislatura P. ¿Qué otras iniciativas incluirá antes de fin de legislatura? Recientemente, mi grupo parlamentario, ha presentado varias proposiciones no de ley La portavoz de Sanidad del PSOE tiene como prioridad sacar el proyecto de ley para consolidar la equidad, universalidad y cohesión del SNS. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Guillermo Díaz (Ciudadanos): “Hemos presentado una enmienda a la totalidad del proyecto que criminaliza los conciertos”

  Archivado: octubre 3, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 03/10/2022 - 07:00 Congreso de los Diputados Guillermo Díaz, portavoz de Sanidad de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados.

  Todavía no ha comenzado oficialmente, pero se respira ya ambiente de precampaña electoral. A sólo unos meses de que se celebren comicios en 13 autonomías la próxima primavera y a prácticamente solo un año de las elecciones generales, toca apurar contrarreloj los proyectos legislativos pendientes que, en caso de no aprobarse antes de la disolución de las Cortes, deberán comenzar su tramitación desde cero la próxima legislatura o quedar definitivamente aparcados en un cajón.

  Guillermo Díaz, portavoz de Sanidad de Ciudadanos, es consciente de lo que se juega la sanidad en estos últimos meses para acometer de contrarreloj las reformas obligadas por la pandemia pero también las que la propia pandemia aparcó.

  PREGUNTA: La legislatura ha estado completamente marcada por la pandemia. ¿Se ha conseguido sacar adelante alguna iniciativa sanitaria no covid de trascendencia en estos años o han quedado todas apartadas?

  RESPUESTA: Para nosotros lo más importante ha sido poder romper el tabú y el miedo a hablar abiertamente y sin estigmas de la salud mental. Es cierto que, en parte, se ha debido precisamente al impacto de la covid-19, pero se trata de una problemática que viene de mucho más allá, y que nosotros de hecho ya tratábamos en su momento antes de la pandemia con el abordaje que se hacía del suicidio en los medios de comunicación. A raíz de la covid-19, los problemas de salud mental y de gestión emocional se han naturalizado, se ha empezado a quebrar el silencio y la vergüenza de buscar asistencia psicológica y, además, los españoles han comenzado a reivindicar abiertamente recursos para poder tratar este problema.

  P: ¿La pandemia ha ayudado a visibilizar esos problemas de salud mental?

  R: Los liberales ya planteamos en las conclusiones de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica que esta era una 'pandemia silenciosa' y que debía ocuparnos también si queríamos garantizar la salud y el bienestar de los ciudadanos. No podemos resignarnos a que nuestros niños y jóvenes cada vez sufran más problemas de salud mental y que se cronifique el acoso escolar o el ciberacoso que en muchos casos los desencadena; no podemos resignarnos a ser el país del mundo con mayor consumo relativo de antidepresivos simplemente para medicalizar el no tratamiento de determinados problemas de salud mental o gestión emocional; y tampoco podemos resignarnos a ser un país en el que cada día 11 personas deciden quitarse la vida por no encontrar una razón para vivir.

   La pandemia ha servido para poder abrir de una vez este cajón, pero debemos seguir trabajando para ponerlo en orden y para ayudar a toda la población española a tener a su alcance recursos de ayuda psicológica.

  P: Pero, ¿se va a materializar esa sensibilidad por la salud mental en alguna iniciativa concreta?

  R: En el seno del Debate sobre el Estado de la Nación del pasado mes de julio propusimos una batería de medidas específicas en materia de salud mental, haciendo de este tema una prioridad política para nosotros una vez más. 

  En ella, planteábamos la necesidad de reforzar las plantillas de profesionales de salud mental para acercarnos a una ratio de un psicólogo clínico y un psiquiatra por cada 5.000 habitantes, acercándonos así a las cifras de la Unión Europea. 

  Además, propusimos mejorar los protocolos para la detección y derivación de casos de trastornos o problemas de salud mental entre centros educativos y centros sanitarios, contemplando también la presencia de más orientadores y de enfermeros escolares.

  P: Ampliar las ratios de psicólogos clínicos y psiquiatras requiere inversión. ¿Cuenta su iniciativa con respaldo del resto de grupos parlamentarios?

  R: Nosotros pedíamos la creación de un 'cheque bienestar' para que las familias que no puedan permitirse las listas de espera de la pública o los precios de la privada no se vean expulsados y puedan acceder a atención psicológica si la necesitan. 

  Y propusimos también dotar con más recursos económicos y humanos al teléfono de atención a la conducta suicida, el 024, y poner en marcha de una vez por todas un Plan de Prevención del Suicidio que aborde las causas raíz de este grave problema social.

  Por desgracia, los demás grupos parlamentarios decidieron no apoyar nuestra iniciativa y, por tanto, sigue siendo un problema pendiente en materia sanitaria que, en nuestra opinión, urge abordar.

  P: Junto a los planes para mejorar las prestaciones en salud mental, ¿qué otras iniciativas cree que urge abordar antes de fin de legislatura y que merecerían acuerdo político global?

  R: Más allá de ese Plan de Prevención del Suicidio que sigue pendiente y que llevamos reivindicando al menos dos años, los liberales creemos que hay dos iniciativas de gran importancia que deberían tramitarse con carácter de urgencia. 

  En primer lugar, por supuesto, nuestra proposición de ley para mejorar el apoyo a los pacientes de ELA y a sus familias. Es inaceptable que el Gobierno no deje de poner palos en las ruedas a la tramitación de esta iniciativa. 

  "El Gobierno no deja de poner palos en las ruedas a la tramitación de la iniciativa para mejorar la situación de pacientes con ELA"

  En primer lugar, se nos vetó su presentación y no se nos permitió llevarla a debate. Posteriormente, se aprobó su toma en consideración por parte de la Cámara, pero la Mesa del Congreso (donde están representados PSOE, Podemos, PP y VOX) ha decidido ampliar los plazos de enmiendas hasta en 17 ocasiones para paralizar su tramitación. El pasado julio en el Debate sobre el Estado de la Nación planteamos una propuesta de resolución al respecto para desencallarla, que finalmente fue también aprobada.

  Sin embargo, en septiembre la Mesa del Congreso lo ha vuelto a hacer y ha dejado a las familias de pacientes con ELA esperando esa ley que nunca llega. Por ello, hemos enviado a los grupos parlamentarios un escrito solicitando su compromiso de que no pedirán más ampliaciones de enmiendas a esa proposición de ley, que lleva ya meses esperando poder continuar su tramitación. 

  P: ¿Siente que el resto de grupos ha estado bloqueando alguna otra iniciativa urgente?

  R: Lo mismo nos está ocurriendo con nuestra proposición de ley para apoyar la inserción laboral de las personas con cáncer y con otras enfermedades graves, algo que también es una gran reivindicación social y que la Mesa del Congreso sigue paralizando. Para nosotros, sin duda, estas son las dos grandes tareas pendientes de la legislatura que, además, están siendo paralizadas únicamente por intereses partidistas.

  P: Queda apenas un año para la convocatoria de elecciones generales y comienza la contrarreloj para aprobar todo lo pendiente. ¿Qué iniciativas va a priorizar su partido en esta contrarreloj?

  R: Los liberales vamos a seguir trabajando de forma ardua en materia sanitaria con tres guías generales: en primer lugar, para mejorar las condiciones de nuestros profesionales sanitarios, que no tienen el reconocimiento debido tras su formación y su trabajo, y que muchas veces ven imposible completar sus proyectos personales y profesionales por la mala remuneración que reciben o la precariedad a la que siguen sometidos. Es inaceptable que, después de aplaudirles cada día en los balcones durante semanas, ahora los gobiernos nacional y autonómicos se hayan olvidado de la necesidad de cuidar la verdadera joya de la corona de nuestro sistema sanitario: sus profesionales.

  "Es inaceptable que después de aplaudirles los gobiernos nacional y autonómicos se hayan olvidado de cuidar a los sanitarios"

  En segundo lugar, también queremos seguir ahondando en la necesidad de garantizar la igualdad de todos los españoles en el acceso a atención sanitaria. Por ejemplo, en 2021 conseguimos introducir en los Presupuestos Generales del Estado la tarjeta sanitaria única, para acabar de una vez por todas con la fragmentación de la sanidad española y que ningún ciudadano vuelva a ser tratado como desplazado dentro de su propio país al necesitar atención médica.

  Sin embargo, el Gobierno ha renunciado a dar cumplimiento a esa ley y la tarjeta sanitaria única aún no es una realidad. Una vez más, los pactos del Gobierno con sus socios independentistas y nacionalistas están chocando frontalmente con el interés general de los españoles, que no quieren verse desplazados en su propio país, y menos cuando su salud está en juego.

  "No es entendible que sigamos esperando una evaluación de la gestión de la pandemia dos años después"

  Finalmente, también tenemos claro que debemos seguir trabajando para defender la eficiencia y el funcionamiento correcto del sistema sanitario. En este sentido, no es entendible que sigamos esperando la evaluación de la gestión de la pandemia que el Gobierno supuestamente encomendó a unos expertos hace ya dos años. Los resultados no se han hecho públicos y no hay información sobre cuándo lo serán, por lo que nos tememos que el Gobierno no quiera realmente que los españoles sepan qué fallos hubo en la gestión de esta emergencia.

  Los liberales, en cambio, consideramos que si no podemos identificar los fallos no podremos tampoco poner en marcha reformas que los aborden y que nos preparen mejor para el futuro.

  Contrarreloj para arreglar la sanidad antes de fin de legislatura, Guillermo Díaz: “El mayor acierto de España en toda la crisis ha sido el estudio de seroprevalencia”, El CGE celebra la eliminación de copagos, pero muestra preocupación por las trabas a conciertos sanitarios  P: El plato fuerte de los próximos meses será sin embargo el proyecto de ley del Gobierno para consolidar la equidad,  universalidad y la cohesió Guillermo Díaz, portavoz de Sanidad de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, afronta la recta final de la legislatura pidiendo medidas en salud mental. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Madrid, primera autonomía que mide la protección frente al covid: nueve de cada diez tiene anticuerpos y memoria celular

  Archivado: octubre 2, 2022, 3:17pm UTC por lauraibanes

  Microbiología y Enfermedades Infecciosas lauraibanes Dom, 02/10/2022 - 17:17 Covid-19 Madrid ha realizado un estudio de seroprevalencia a 4.000 ciudadanos con muestras en sangre. Foto: PAUL MAGUIRE / SHUTTERSTOCK

  Tras siete olas y varias campañas de vacunación, la mayoría de los madrileños ha desarrollado un fuerte escudo frente al Covid-19. Y lo ha hecho de dos formas: manteniendo anticuerpos y con memoria en sus células T. Así se desprende del estudio de seroprevalencia que ha realizado la Comunidad de Madrid y al que ha tenido acceso este medio.

  Elena Andradas, directora de Salud Pública de la Comunidad de Madrid, explica sobre el estudio: "Hemos podido comprobar cómo los madrileños tienen una alta protección frente al virus. Esto es importante porque nos permite tomar decisiones de salud pública fundamentadas".

  Entre las principales conclusiones destaca que el 90% de los madrileños mantiene inmunidad celular frente al Covid-19 a los 10 meses de recibir la última dosis de vacuna; el 99,4% de los madrileños que han pasado la infección por Covid tienen anticuerpos; y el 87,6% dispone de respuesta inmunitaria celular.

  Todo ello se traduce en que al menos nueve de cada diez madrileños vacunados ha desarrollado una inmunidad frente al virus tanto de tipo humoral (anticuerpos producidos por linfocitos B) como celular (linfocitos T). "Esto nos sirve para recomendar estrategias de vacunación ajustadas a unos grupos de edad", apunta Andradas. Así, en la primera semana de la nueva campaña anti-Covid se han administrado más de 12.000 segundas dosis de refuerzo a través de las Unidades de Atención a Residencias de Atención Primaria, SUMMA 112 y grupos de residencias concertados y privados, según informa la consejería.

  De forma pionera, la región puso marcha en abril la VI Encuesta de vigilancia Seroepidemiológica y se dio prioridad a conocer el impacto del SARS-CoV-2 en la población. Hasta ahora, lo poco o mucho que se sabía sobre la huella que había dejado el virus en los españoles está en los trabajos de seroprevalencia ENE-Covid de Sanidad a cargo del Instituto de Salud Carlos III, pero los últimos resultados corresponden a diciembre de 2020, y los más recientes de enero de 2022 sólo abarcan a los mayores de 65 años. En ellos se midió el efecto de la dosis de refuerzo frente a ómicron en plena sexta ola.

  Cabe recordar que de forma oficial en la Comunidad de Madrid se han registrado casi dos millones de infectados (1.925.334 hasta el pasado viernes según Sanidad) y tienen la pauta completa un 92,7% de los mayores de 12 años y un 42,5% de la población pediátrica entre cinco y 11 años. "Prácticamente un 60% tiene una dosis de recuerdo, de manera que, en estos momentos, la mayoría de la población en la Comunidad de Madrid está protegida". Por franjas de edad cuentan con la pauta de refuerzo más del 90% de los mayores de 60, aunque esas cifras bajan 20 puntos cuando hablamos de las franjas etarias de los 50 años (76%), 40 (61,21%), 30 (48,77%) y 20 (43,50%) y 18-19 (26,08%).

  El estudio de seroprevalencia, en concreto, ha concluido que cuando las personas que han recibido dos dosis de vacuna el 99,9% de los ciudadanos presenta anticuerpos y el 89,7% tiene respuesta inmunitaria celular. Incluso, en los individuos inmunizados mediante pinchazo, el 99,5% mantiene la protección por anticuerpos a los 10 meses de la administración de la última dosis y el 90,2% conserva la respuesta inmunitaria celular.

  Andradas destaca que, además, se han encontrado con datos interesantes sobre cómo ha ido evolucionando la pandemia estos meses. "Hemos cruzado los datos de los registros de infectados con los de vacunados y hemos obtenido resultados interesantes. De la muestra, un tercio de los individuos ha mostrado tener anticuerpos sin haberse registrado infección activa".

  ¿Y esto qué significa? Que hay muchos que han pasado el Covid con sintomatología leve o asintomática. "En la franja de los niños entre dos y cinco años hemos podido concluir que un 80,5% ha mostrado tener protección con anticuerpos frente al virus", explica la directora de Salud Pública, y añade que "todo esto se debe a la exposición natural al virus". Hay que recordar que este grupo de menores no han tenido acceso a la vacuna ni se le obligaba a llevar mascarilla.

  Para la directora de Salud Pública poder concluir que "prácticamente el 90% de la población tiene una respuesta inmunitaria celular duradera, durante al menos 10 meses, es poder decir que tenemos un alto grado de protección en la Comunidad de Madrid". En resumen, la prevalencia de inmunidad combinada humoral y celular resulta elevada en toda la región, y a partir de los 10 años es superior al 80% en todos los grupos de edad.

  Trombosis y vacunas covid-19: verdades y mentiras, Las vacunas bivalentes de Moderna y Pfizer, autorizadas también por la EMA, La Vitamina D, clave del buen funcionamiento del sistema inmune ¿Por qué es un trabajo sólido y exhaustivo? Una de las claves de la solidez de los resultados obtenidos se halla en el volumen y las característica Hasta diez meses dura la protección inmunitaria frente a la infección, según un estudio de seroprevalencia pionero realizado por Madrid. coronavirus Off Pilar Pérez. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Medicina Preventiva y Salud Pública Política y Normativa Off
• 

  La Agencia Europea del Medicamento alerta de posibles daños graves por el abuso de ibuprofeno con codeína

  Archivado: octubre 2, 2022, 11:55am UTC por lauraibanes

  Farmacia Comunitaria lauraibanes Dom, 02/10/2022 - 13:55 Farmacovigilancia La EMA recomienda que la combinación ibuprofeno con codeína requiera receta en todos los países.

  El Comité de Seguridad de la Agencia Europea del Medicamento ha recomendado hacer un cambio en la información de los medicamentos que contienen la combinación codeína más ibuprofeno para advertir de posibles daños graves, incluida la muerte, particularmente cuando se toman durante largos periodos de tiempo y a dosis mayores de las recomendadas.

  Según detalla la EMA en su nueva alerta, la combinación del opiode codeína con el anti inflamatorio ibuprofeno de forma repetida puede derivar en una dependencia por adicción a la codeína.

  Además, el comité de seguridad ha revisado varios casos daño renal severo, gastrointestinal y metabólico que se habían comunicado relacionados con abuso y dependencia a la combinación de ibuprofeno con codeína y que tuvieron un desenlace mortal.

  Tras el análisis, el comité ha concluido que, cuando se toma de forma prolongada la combinación ibuprofeno con codeína y a dosis superiores a las recomendadas, se causa daño a los riñones, impidiéndoles eliminar adecuadamente los ácidos de la sangre y provocando acidosis tubular renal. El mal funcionamiento de los riñones puede provocar además bajos niveles de potasio en sangre lo que deriva en debilidad muscular y mareos. Por ello el PRAC recomienda añadir la acidosis tubular renal y los niveles bajos de potasio como nuevos efectos adversos en la información sobre la combinación de ibuprofeno con codeína.

   

  El 73% de acontecimientos adversos tras la vacuna contra la covid fue en mujeres, La Aemps alerta del riesgo de pancreatitis y malformaciones congénitas con carbimazol/tiamazol, Dosis altas de ibuprofeno y dexibuprofeno puede aumentar el riesgo cardiovascular La EMA advierte también que el grueso de casos con estos efectos adversos se han producido en países donde esta combinación de productos tiene venta l La agencia europea recomienda añadir los niveles bajos de potasio y la acidosis tubular renal a los efectos adversos de esta combinación. Off Laura G. Ibañes. Madrid Medicina Familiar y Comunitaria Farmacología Off
• 

  El 73% de acontecimientos adversos tras la vacuna contra la covid fue en mujeres

  Archivado: octubre 1, 2022, 3:05pm UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Sáb, 01/10/2022 - 17:05 Covid-19 Las enfermeras son imprescindibles en la vacunación del adulto.

  El grueso de los acontecimientos adversos notificados tras la administración de vacunas covid en España se produjo en mujeres. Así lo constata el decimoséptimo informe de farmacovigilancia hecho público esta semana por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps).

  En concreto, hasta el 11 de septiembre de 2022 se han administrado en España 102 millones de dosis de vacunas contra la covid y se han registrado en esos más de cien millones de dosis sólo  80.941 notificaciones de acontecimientos adversos, encabezados por trastornos fiebre, malestar, cefalea, mareos, mialgia y artralgia.

  Las mujeres notificaron muy por encima de los hombres acontecimientos adversos, correspondiendo a las mujeres  el 73% de los casos notificados, pese a que las mujeres representan el 51% de personas vacunadas en España, una cifra muy inferior a la proporción que muestran en efectos adversos.

  En cuanto a los acontecimientos adversos graves, el informe ministerial los cifra en algo más de 13.000 de los más de 80.000 casos notificados. Concretamente se notificaron se 13.627 acontecimientos adversos graves tras la vacunación, si bien el informe insiste en que no se ha demostrado una relación causal con la vacunación “Los acontecimientos adversos que se notifican no significa que estén relacionados con la vacunación. Por tanto, no son reacciones adversas, ni son de utilidad para comparar el perfil de reacciones adversas de las diferentes vacunas”.

  El informe considera acontecimientos graves a “todos los que requieren hospitalización, dan lugar a una discapacidad significativa o persistente o malformación congénita, ponen en peligro la vida o resultan mortales, así como cualquier otra condición que se considere clínicamente significativa”.

  De las 13.627 notificaciones de acontecimientos adversos consideradas graves, el informe afirma que “467 presentaron un desenlace mortal”, si bien, de nuevo insiste en la ausencia de la una relación demostrada de causalidad entre la vacuna y ese desenlace mortal. “Como se ha indicado anteriormente, estos acontecimientos no pueden considerarse relacionados con las vacunas por el mero hecho de notificarse. En la gran mayoría de los casos notificados en los que consta información sobre los antecedentes médicos y la medicación concomitante, el fallecimiento se puede explicar por la situación clínica previa del paciente y/u otros tratamientos que estuviera tomando y las causas de fallecimiento son diversas, sin presentarse un patrón homogéneo”, aclara el documento ministerial.

  La Aemps no encuentra evidencia suficiente que relacione las vacunas covid con amenorrea, Efectos secundarios de las vacunas de ARNm de la covid: leves y transitorios, La EMA descarta relación entre la vacuna de la covid-19 y la ausencia de menstruación, Estos están siendo los acontecimientos adversos más notificados en niños tras recibir la vacuna covid Hasta la fecha de elaboración del informe se han administrado en España 102.965.566 en 41.277.105 personas. El 65% de las dosis administradas correspo Un nuevo informe de farmacovigilancia cifra en solo 80.941 las notificaciones de acontecimientos adversos entre los más de 102 millones de dosis de vacunas covid administradas en España coronavirus Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Sanidad cifra ya en 158.000 los españoles tratados de la hepatitis C con los antivirales de acción directa

  Archivado: octubre 1, 2022, 1:26pm UTC por lauraibanes

  Microbiología y Enfermedades Infecciosas lauraibanes Sáb, 01/10/2022 - 15:26 Día Internacional de la Hepatitis C Sanidad ha recomendado en las guías el cribado de VHC en poblaciones de riesgo.

  El Ministerio de Sanidad ha ofrecido, con motivo del Día Internacional de la Hepatitis C que se celebra este fin de semana, cifras oficiales de los pacientes que han sido ya tratados con los antivirales de acción directa contra la hepatitis C, que supusieron un cambio radical en el abordaje de esta patología.

  Según los datos ministeriales se habrían tratado ya 158.000 casos de hepatitis C con esta clase de fármacos, desde que se autorizó su uso en España en 2015. En concreto, el alto coste y, a la vez, alta eficacia de estos fármacos desató hace ahora siete años una tensa negociación para su inclusión en el sistema sanitario que culminó con un plan del entonces ministro popular Alfonso Alonso para tratar al menos en tres años a 51.000 pacientes de los 95.000 que estimaban las autonomías que eran susceptibles de recibir estos nuevos fármacos.

  Las cifras ministeriales muestran ahora que siete años después se ha tratado ya a más de 150.000 pacientes con estos fármacos lo que, según Sanidad, acerca mucho a España al objetivo de eliminar en 2030 la hepatitis C de la lista de problemas de salud pública.

  El Ministerio detalla además que “la prevalencia del VHC ha ido disminuyendo en España en los últimos años, tanto en la población general, como en los grupos vulnerables tales como, personas VIH+, personas que se inyectan drogas o personas que ingresan en prisión”. 

  Cuidado, que la hepatitis C sigue ahí, La Unidad de Hepatitis Víricas del Clínic cuelga el cartel de cerrado, Un caso de éxito: las terapias contra el VHC, Hepatitis C: recuperemos el optimismo tras la pandemia En concreto, España contaría según los últimos estudios “con una prevalencia de infección activa por debajo del 0,22%, si, la prevalencia de infección Los fármacos lanzados en 2015 han reducido la prevalencia de la enfermedad en todos los grupos de población, incluidos los más vulnerables. Off Redacción. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Historia Clínica Interoperable: ASPE advierte que el sector privado no puede quedar fuera

  Archivado: octubre 1, 2022, 11:42am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Sáb, 01/10/2022 - 13:42 Proyecto para regular el conjunto mínimo básico de datos Sanidad ha regulado el conjunto mínimo básico de datos clínicos que deben incluirse en la historia de los pacientes

  El Ministerio de Sanidad sacó la pasada semana a consulta pública hasta el próximo 19 de octubre el decreto que actualiza el conjunto mínimo de datos que deben recabarse de los pacientes para hacer interoperable la historia clínica en todo el país. El texto de la futura norma, que supone la modificación del Real Decreto 1093/2010, de 3 de septiembre, no cita expresamente al sector privado, pese a que las aseguradoras y grupos hospitalarios privados habían solicitado participar de él para no quedar al margen de la interoperabilidad de la historia clínica y para que realmente los datos clínicos de los pacientes fuesen compartidos, con independencia del lugar donde habían sido atendidos. 

  La Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) y la Fundación IMAS en la que participan sociedades científico médicas solicitó expresamente a Sanidad que, aunque el ámbito de la norma fuese la sanidad pública, éste contemplase y obligase a aportar la misma información al sector privado, cuestión que Sanidad ha rechazado ya expresamente en el primer borrador de la norma “por no ser objeto de esta norma” el sector privado..

  Ahora la Alianza para la Sanidad Privada Española (ASPE), que aglutina a buena parte de las clínicas privadas ha reaccionado al documento colgado por el Ministerio de Sanidad para audiencia pública reconociendo que “el Real Decreto actualiza la documentación que forma el conjunto mínimo básico de datos y establece la obligación necesaria de adoptar estos datos a las comunidades autónomas e Ingesa para garantizar la interoperabilidad en el Sistema Nacional de Salud, no haciendo mención expresa a la sanidad privada”.

  Sanidad obvia a la privada en el decreto de historia clínica interoperable pese a la petición de médicos y pacientes, Los pacientes tienen derecho a saber quién ha accedido a su historia clínica, Madrid trabaja en un protocolo para corregir errores de prescripción y compartir la historia clínica Sin embargo, en su opinión “aunque no se haga mención expresa, nuestro sector está obligado a utilizar el conjunto mínimo básico de datos y comunicarl La Alianza para la Sanidad Privada Española (ASPE) cree que aunque no se haga mención expresa a la privada en la nueva norma de Sanidad “nuestro sector está obligado". Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Contrarreloj para arreglar la sanidad antes de fin de legislatura

  Archivado: septiembre 30, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 30/09/2022 - 07:00 Un año para las elecciones A un año de las elecciones generales y a pocos meses de las autonómicas y locales, comienza la contrarreloj para aprobar los cambios legales prometidos para la sanidad

  Tic, tac, tic, tac... La recta final  de la legislatura ha comenzado y con ella la contrarreloj para aprobar las reformas legales prometidas para arreglar la sanidad. 

  El curso político ha arrancado este septiembre ya casi en campaña electoral, a la espera de la celebración de los comicios municipales y autonómicos en mayo de 2023 en 13 comunidades autónomas y de la convocatoria de elecciones generales a final de año. Incluso si el Gobierno PSOE-Podemos decidiera agotar la legislatura, con la celebración de elecciones generales en noviembre de 2023, las Cortes deberían de disolverse como muy tarde en septiembre, lo que deja, como mucho, un año desde este momento para acometer todos los cambios legales pendientes. Y, cuando se trata de reformas legales, un año es en la práctica una contrarreloj.

  A falta de una invasión zombi, como ironizaba hace tan solo unos días el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la legislatura ha estado marcada por la covid, el volcán de La Palma y las consecuencias de la guerra en Ucrania.  Y así, la lista de normas sanitarias aplazadas y pendientes de aprobar sigue siendo más larga que la de las ya acometidas.

  Lo que ha dado tiempo de aprobar...

  Al margen de las normas covid, en 2020 dio tiempo de aprobar en materia sanitaria poco más que la derogación del despido por bajas continuadas y la prohibición de la esterilización forzosa de personas con discapacidad. En 2021, se sumó a la lista la ley que autorizó en España la eutanasia y en julio de 2022 el Real Decreto-Ley que modificó el Estatuto Marco del personal sanitario para tratar de acabar con la precariedad del personal.

  El resto de normas siguen pendientes de algún trámite parlamentario o no han iniciado realmente los trámites aunque hayan sido anunciadas, por lo que es complicado que puedan ver la luz esta legislatura.

  ... y lo que no

  Entre las iniciativas ya en trámite en el Congreso pero pendientes de rematar antes de fin de legislatura está la reforma de la ley del aborto, la reforma de la ley de universidades, la reforma de la ley de la ciencia y el proyecto de ley para consolidar la equidad, universalidad y cohesión del Sistema Nacional de Salud, que aspira a limitar los conciertos con la privada y eliminar algunos copagos. 

  Otras normas, que no han partido del Gobierno sino de partidos de la oposición o incluso de Podemos, siguen acumulando semana tras semana continuas ampliaciones en la fecha de entrega de enmiendas lo que, dicho en plata, hace prever que quedarán en el olvido o no llegarán a aprobarse a tiempo. Entre ellas figuran proposiciones de ley como la que aspira a establecer ratios de enfermeras por paciente, la reforma de la Ley de Dependencia, la controvertida proposición de Ley General de Salud Mental o la proposición de protección laboral a personas con diagnóstico de enfermedad grave o carcinoma.

  A esos textos se suma una larga batería de normas y promesas sanitarias que están aún más verdes aunque han sido anunciadas como grandes prioridades gubernamentales, ya que solo han pasado en primera vuelta por el Consejo de Ministros y están a la espera de alegaciones del sector y de los órganos consultivos antes de poder siquiera enviarse al Congreso para iniciar su aprobación, o que ni siquiera han pasado aún por Consejo de Ministros.

  En esa lista figura la ley para la creación de la Agencia Estatal de Salud Pública (acaba de terminar el plazo de enmiendas del sector al anteproyecto) o la reforma de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos (que acaba de finalizar su plazo de consulta pública en busca de ideas pero que no cuenta siquiera de momento con un texto).

  Prioridades legislativas del colectivo médico

  Tomás Cobo, presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), enfrenta la recta final de la legislatura reconociendo dos medidas prometedoras ya aprobadas, pero recordando también otras tantas aún pendientes. “Hasta el momento ha habido dos reales decretos que realmente son importantes para la profesión médica. El primero, impulsado desde la Unión Europea pero que el Gobierno de España lo ha traducido en un real decreto, afecta a la consolidación de empleo en la profesión médica y es esencial porque en la actualidad el 50% de los médicos tienen contrato precario. Ese real decreto viene a tapar una de las grietas del Sistema Nacional de Salud que es la precariedad”. 

  Cobo advierte, con todo, que “hay que ver cómo se desarrolla en cada autonomía, pero sin duda es una buena noticia”. 

  El presidente de la OMC ve también una segunda reforma ya aprobada que es “buena noticia” pero que mantiene a la profesión a la espera de ver su desarrollo real. Se trata del decreto de formación médica especializada. “Este decreto viene a poner orden en la formación médica especializada, pero también en la creación de áreas de capacitación específica y en el marco que debe existir para la creación de nuevas especialidades. En esas nuevas especialidades nosotros hemos insistido en una en particular, urgencias y emergencias, pero hay otras como genética o infecciosas”.

  Recertificación y regulación de la telemedicina

  recertificación. Con todo, la OMC añade otras dos cuestiones aún pendientes de resolver antes de la legislatura; “Un decreto específico de formación médica continuada y desarrollo profesional continuo, que es algo en lo que se ha venido trabajando desde la OMC pero también desde Facme y el Foro de la Profesión Médica para la recertificación de los profesionales y de su formación médica continuada, que debería estar plasmado en un real decreto que nos consta por conversaciones con la Dirección General de Formación que está en marcha y en el que, sin duda, esperamos que cuenten con los profesionales sanitarios para la recertificación”.

  El presidente de la OMC aspira también a una aprobación rápida de “una regulación de la asistencia médica telemática, la telemedicina y las plataformas de internet, porque ahora mismo no hay una regulación clara y nos preocupa mucho la identificación y acreditación de aquellos que practican este tipo de medicina porque a la hora de elaborar determinados diagnósticos debemos estar seguros de que el que está al otro lado está bien identificado como médico y médico especialista”.

  El sindicato médico CESM añade a estas cuestiones reivindicaciones “como la recuperación de los recortes del año 2010 y la normalización de la jornada laboral en todo el SNS”, pero sobre todo “la consecución de un estatuto específico para el personal médico y facultativo, que incluiría cuestiones clave como retribuciones, carrera profesional, jubilaciones, incompatibilidades, selección y movilidad, etc”.

  Categoría A1 y prescripción de fármacos para Enfermería

  El presidente del Consejo General de Enfermería, Florentino Pérez, confía en que el Gobierno esté todavía a tiempo de iniciar los trámites para algunas cuestiones legislativas “imprescindibles para la profesión”. Entre ellas, ve “fundamental” modificar, “por un lado, la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias y, por otro, la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios”.

  Según Pérez Raya “es ya una urgencia que se modifique la definición de la profesión enfermera que aparece en la LOPS para dar más detalle de las funciones de la profesión enfermera y poder adaptarlo a las competencias actuales, incluyendo además las competencias reconocidas en directivas europeas-

  En el caso de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos, el presidente de Enfermería considera que “las enfermeras deben aparecer como prescriptoras al mismo nivel que el resto de las profesiones prescriptoras como son los médicos, dentistas y podólogos”.

  Por otro lado, Enfermería aspira también a ver culminado el desarrollo “de una vez por todas de lo previsto en la Disposición Transitoria 3ª de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público para que las enfermeras puedan optar a la categoría A1. Esta es una de nuestras grandes reivindicaciones y consideramos que debe llevarse a cabo de forma inmediata”.

  “Es a todas luces injusto que las enfermeras y enfermeros no ostenten la misma categoría profesional que personas que han estudiado un grado universitario con los mismos créditos -como abogados, economistas, físicos, biólogos, psicólogos o periodistas, por ejemplo-, que están adscritos al grupo A1 con una titulación idéntica, lo que representa una evidente discriminación hacia una profesión mayoritariamente de mujeres”.

  Finalmente, entre la lista de reivindicaciones pendientes de Enfermería para acometer antes del fin de legislatura, Pérez Raya reclama “el completo desarrollo de las Especialidades de Enfermería, y continuar desarrollando las distintas guías para la prescripción enfermera”.

  Reforma de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos

   En el ámbito farmacéutico, Jesús Aguilar, presidente del Consejo General de Farmacéuticos, advierte de que “queda un año de legislatura y todos nos jugamos mucho. No podemos fracasar, no valen improvisaciones ni parches”. Y así, destaca varias normas pendientes de tramitación y aprobación que “por su envergadura y trascendencia deben ser sometidas a un debate con todo el sector”. 

  La principal de esas normas que debe abordarse es la modificación de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios. 

  En su opinión, la norma, “para ser eficaz, debería abordar aspectos como una decidida apuesta por la accesibilidad y equidad en el acceso a los medicamentos a través de las farmacias; el reconocimiento y regulación de los Servicios Profesionales Farmacéuticos Asistenciales o la participación de la farmacia en la digitalización y humanización de la asistencia”.

  Creación de la Agencia Estatal de Salud Pública

  A esa ley pendiente añade otras en las que el Gobierno está trabajando, como “el Real Decreto de Vigilancia en Salud Pública y el Anteproyecto de Ley de Creación de la Agencia Estatal de Salud Pública”. En su opinión, estas normas “para ser eficaces deben contar con un recurso sanitario con la mayor red de inteligencia sanitaria del país -la red de farmacias comunitarias-, por la que diariamente pasan 2,3 millones de ciudadanos, siendo cada uno de ellos una fuente de información”.

  Finalmente, Aguilar recuerda que está pendiente de tramitación parlamentaria la reforma de la Ley de Equidad, Universalidad y Cohesión del Sistema Nacional de Salud, “que debe ser un instrumento que permita el mejor aprovechamiento de todas las infraestructuras sanitarias de las que dispone nuestro país”. 

  La industria espera también cambios importantes antes de fin legislatura. La patronal Farmaindustria se aferra al “Plan Estratégico de la Industria Farmacéutica anunciado por el Gobierno que puede ser la base sobre la que desarrollar las potencialidades de este sector en un marco de entendimiento con la Administración”, pero sobre todo de “estabilidad, predictibilidad y claridad regulatoria para las compañías”.

  En opinión de Farmaindustria ese plan estratégico que la patronal de laboratorios ya habría empezado a “abordar con el Ministerio de Sanidad, debería apoyarse en tres grandes pilares: conciliar el mejor acceso de los pacientes a la innovación con la sostenibilidad financiera del sistema sanitario, fortalecer nuestro tejido industrial de producción de medicamentos y convertir a España en una referencia internacional en investigación biomédica, a partir de nuestro liderazgo en ensayos clínicos de medicamentos”.

  Podemos apoyará la ley de equidad y cohesión, ahora hay duda con los nacionalistas , El CES da 'luz verde' al anteproyecto de ley de equidad y cohesión, pero critica la celeridad del proceso, Sanidad reconoce la necesidad de hacer una reforma "profunda" y rápida del Estatuto Marco Controversia por la ley que pone coto a los conciertos con la privada Pulso a la privada. Consciente de la contrarreloj que comienza, desde el prop El último año de legislatura arranca con normas cruciales para la sanidad aún pendientes aprobación definitiva y que podrían no llegar a salir adelante a tiempo Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Sanidad obvia a la privada en el decreto de historia clínica interoperable pese a la petición de médicos y pacientes

  Archivado: septiembre 28, 2022, 11:02am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Mié, 28/09/2022 - 13:02 Reforma del RD 1093/2010 Un médico pasa consulta con su paciente.

  El Ministerio de Sanidad ha sacado a audiencia pública el texto del decreto que actualiza el conjunto mínimo de datos que deben recabarse para hacer interoperable la historia clínica en todo el país y poder así compartir información y reducir la duplicidad de pruebas diagnósticas, entre otras cuestiones. 

  El texto de la futura norma, que supone la modificación del Real Decreto 1093/2010, de 3 de septiembre, por el que se aprueba el conjunto mínimo de datos de los informes clínicos en el Sistema Nacional de Salud,  afectará a todo el SNS pero no a la sanidad privada, pese a que tanto pacientes como médicos habían solicitado en la consulta previa de la norma que se pactara un conjunto mínimo de datos común con el sector privado.

  En concreto, la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) sugirió “referir de forma indistinta a la aplicación de estos informes para sanidad pública y privada” y la Fundación Instituto para la Mejora de la Asistencia Sanitaria (Fundación IMAS), que trabaja en estrecha relación con las sociedades científico médicas, había reclamado que aunque el ámbito de la norma esté limitado al ámbito público “se establezcan unos contenidos mínimos comunes aplicables para el ámbito público y privado”. En ambos casos, Sanidad descarta estas dos opciones “por estar fuera del alcance de la norma” según detalla en borrador del decreto que acaba de salir a audiencia pública para presentar alegaciones hasta el próximo 19 de octubre. 

  Desde el Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS), que aglutina los intereses del sector asegurador sanitario y de los principales grupos hospitalarios privados, se explica a la luz del borrador de la nueva norma que “sería deseable que se hubiera tenido en cuenta al sector privado de titularidad privada para esta iniciativa” pero se asegura que “en cualquier caso, nosotros, como agente clave del sector sanitario, por supuesto que reportaremos los datos que sea preciso”.

  La Alianza Sanitaria de la Sanidad Privada Española (Aspe), que integra al grueso de clínicas privadas, había advertido ya en junio que “la reforma de interoperabilidad digital en la que trabaja el Ministerio de Sanidad responde a una recomendación de la Unión Europea que comprende la atención sanitaria público-privada presente en todos los sistemas nacionales de salud de nuestros países vecinos. Si España optase por dejar de lado al sector de la provisión sanitaria se estaría, por tanto, operando contracorriente de Europa en términos de la tan necesaria digitalización de la sanidad”. 

  Aspe defendía, en concreto, la interoperabilidad entre sector público y privado argumentando que “la historia clínica pertenece al paciente, que es quien debe autorizar, si así lo desea, el acceso a sus datos sanitarios al médico que le esté tratando”, con independencia de si esa atención se está produciendo el el sector público o privado.

  'No' a incluir el historial farmacoterapéutico en la norma

  El borrador sometido por Sanidad ahora a audiencia pública rechaza también algunas de las peticiones realizadas en junio, durante el proceso de consulta pública previa, por el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. Entre ellas, el texto ministerial descarta la incorporación del historial farmacoterapéutico como documento en el Conjunto Mínimo de Datos de los Informes Clínicos (CMDIC) que regula el decreto. Según responde el Ministerio rechazando esta petición, ya existe “información de este tipo en todos los informes clínicos salvo en los informes de resultados de pruebas diagnósticas, en el que no procede su inclusión desde el punto de vista clínico”. 

  En concreto, la futura norma considera como parte del conjunto mínimo de datos los informes clínicos de alta, consultas externas, urgencias, atención primaria, el informe de laboratorio, de resultados de pruebas de imagen, de otras pruebas diagnósticas, de cuidados de enfermería y la historia clínica resumida. En muchos de ellos se hace referencia a datos farmacológicos, pero no se prevé en la norma de forma expresa la existencia de un informe farmacológico.

  Los pacientes tienen derecho a saber quién ha accedido a su historia clínica, Madrid trabaja en un protocolo para corregir errores de prescripción y compartir la historia clínica, Madrid trabaja en un protocolo para corregir errores de prescripción y compartir la historia clínica El texto ministerial rechaza también la pretensión de los colegios de farmacéuticos de establecer un contenido común de la información trasladada al f El Ministerio saca a audiencia pública hasta el 19 de octubre el texto que regula los datos que deben incluirse en los informes clínicos. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Óscar Zurriaga: “Creo que puede empezar a considerarse la eliminación de las mascarillas en el transporte”

  Archivado: septiembre 22, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Jue, 22/09/2022 - 07:00 Nuevo presidente de la Sociedad de Epidemiología Óscar Zurriaga, presidente de la Sociedad Española de Epidemiología. FOTO: Kike Taberner

  Mide cada palabra que dice cuando se le pregunta sobre mascarillas, vacunas, previsiones de nuevas olas de covid o rebrotes de viruela del mono, pero no cuando de lo que se trata es de hablar de la situación de la epidemiología en España. En eso no caben medias tintas: “La profesión está muy precarizada con unos sueldos que no son los apropiados y con mucha falta de posibilidades de desarrollar una carrera profesional activa en casi todos los campos de la epidemiología en los que podamos plantearnos”.

  Óscar Zurriaga ha asumido la presencia de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE) en un momento decisivo, en el que la Organización Mundial de la Salud empieza  por primera vez a hablar del fin de la pandemia, pero en el que toca repensar estructuras, recuperar el ritmo de control de enfermedades que la covid lastró y preparar los sistemas de vigilancia de enfermedades para el futuro.

  PREGUNTA: Ha asumido la presidencia de la Sociedad Española de Epidemiología con planes de internacionalización. ¿Tiene mucho que envidiar la epidemiología española a la de otros países?
  RESPUESTA: Desde el punto de vista técnico no tenemos nada que envidiar. Estamos en un nivel muy parecido y, en muchas ocasiones, incluso en un nivel superior. Pero desde el punto de vista profesional, sin embargo, sí tenemos mucho que envidiar porque la profesión en España está muy precarizada, con unos sueldos que no son los apropiados y con mucha falta de posibilidades de desarrollar una carrera profesional activa en casi todos los campos de la epidemiología en los que podamos plantearnos.

  P: ¿No está satisfecho con la oferta de plazas MIR que se ha decidido hacer en su área tras lo sucedido con la covid?
  R: La especialidad que ahí nos atañe es la Medicina preventiva y salud pública y evidentemente no estamos contentos con la situación, pero no tanto por las plazas que se ofertan sino por las que no llegan a cubrirse. Quienes concurren a estas plazas de formación no suelen verle el atractivo a la especialidad y eso ocurre porque profesionalmente las plazas posteriores no son las más atractivas. En la medida en la que eso mejore conseguiremos más gente que quiera optar esta especialidad.

  P: Hace tan sólo unos días que se ha publicado un informe en Lancet que atribuye a una mala gestión de la covid más de 17 millones de muertes en el mundo, incluida España, que podrían haberse evitado. ¿No estaban nuestras estructuras de vigilancia bien preparadas?
  R: No he leído aún el informe. Pero lo que sí sabemos es que en vigilancia en España muchas administraciones autonómicas y la nacional no han apostado por la salud pública en general ni por la vigilancia en particular. Y por tanto no es de extrañar que llegado el momento en el que hay que hacer un mayor esfuerzo, como fue la covid, ese esfuerzo se haya tenido que hacer a base de más tiempo de dedicación y dejando además otras muchas cuestiones aparcadas y dedicándose casi exclusivamente a covid. Y todo eso que se ha dejado de hacer, y que ahora empieza a recuperarse pero muy tímidamente, ha estado aparcado dos años.

  P:¿Qué se ha dejado de hacer en epidemiología o de vigilar durante la covid?
  R: Se ha dejado de hacer la vigilancia en profundidad de prácticamente todas las otras enfermedades. De enfermedades transmisibles, donde sólo se han atendido a las urgencias, y la muestra la tenemos en la viruela del mono que, cuando ha llegado, ha habido dificultades para poder hacer las encuestas y eso nos ha pasado con otras enfermedades que requieren un mayor esfuerzo, como la tuberculosis. 

  P: ¿Debemos temer repuntes importantes de enfermedades transmisibles por esa falta de vigilancia durante estos dos años?
  R: No se ha dejado de hacer vigilancia, pero no se ha hecho con la profundidad que se debía. Los datos que tenemos son más o menos coherentes con las series anteriores pero no se ha podido hacer vigilancia en profundidad porque las unidades no dan más de sí.

  Lo que no estamos sabiendo a ciencia cierta es lo que se nos ha quedado por el camino y que de pronto pueda aparecer como grave problema. Por ejemplo, en materia de enfermedades de transmisión sexual ya estábamos necesitados antes de la pandemia de una mejor vigilancia y eso no se ha hecho en estos dos años; se ha hecho lo mínimo y, por tanto, ahí podemos encontrarnos con agujeros importantes que acaben por generar problemas de los que ahora no somos conscientes.

  P: ¿Y en enfermedades no transmisibles?
  R: Eso ha quedado absolutamente aparcado, porque prácticamente lo único que se ha vigilado en los dos últimos años ha sido covid y muy poquito de lo demás, así que tenemos ahora mismo unos huecos tremendos que es imprescindible que llenemos en vigilancia de enfermedades no transmisibles y en determinantes de salud, que no se está haciendo de manera reglada en este país. 

  Tenemos mucha esperanza en la nueva Agencia Estatal de Salud Pública, la Estrategia de Vigilancia y el decreto que debería publicarse en breve para que con estas herramientas se pueda retomar. 

  Pero todo esto no será posible si desde los niveles decisores no se apuesta decididamente por que haya un presupuesto, unas plazas dignas y una carrera profesional para todos los epidemiólogos.

  P: Decía que tiene muchas esperanzas en la Agencia Estatal de Salud Pública. ¿Está satisfecho con el texto de la ley que la regulará? ¿Confía en su independencia política?
  R: Desde la Sociedad Española de Epidemiología hemos presentado alegaciones al texto. Nos llama la atención que es un proyecto muy exiguo en articulado y con poco detalle y, por tanto, lo que exigimos es que haya un mayor detalle, por ejemplo ,de la estructura que va a tener la futura agencia, de cómo se va a seleccionar el personal directivo.

  P: El texto contempla la excelencia técnica del personal.
  R: Pero esa excelencia sólo puede conseguirse si las plazas están adecuadamente retribuidas  y si proceso de selección es lo más transparente posible. Se fía mucho al futuro estatuto de la Agencia y no sabemos cómo se desarrollará ese estatuto. Creemos que algunas de esas cuestiones son importantes y deberían de figurar ya en la ley. 

  P: ¿Qué se puede esperar que haga realmente esa nueva Agencia Estatal de Salud Pública?
  R: El texto habla de las funciones de la agencia. Y creemos adecuado que amplíe las funciones que figuraban hasta ahora en la ley para el centro estatal de salud pública, ese centro del que hablaba la Ley General de Salud Pública y que desde 2011 seguía sin ponerse en marcha. Pero pedimos que haya alguna función más que se contemple para la agencia. 

  P: ¿A qué funciones extra se refiere?
  R: Por ejemplo, el texto de la ley prevé que entre las funciones de la agencia esté la evaluación de la Estrategia de Salud Pública pero no se citan otras estrategias que necesariamente deben caer también en las funciones de la Agencia, como la Estrategia de Vigilancia en Salud Pública. ¿Cómo es posible que no se mencione esa estrategia?. Y también otras estrategias. ¿Cómo no va a decir la Agencia nada sobre tabaco, salud perinatal, obesidad…? La Agencia debe poder pronunciarse sobre estas cuestiones y eventualmente debería además participar en la elaboración de esas estrategias y caer en sus funciones la evaluación.

  P: ¿Permitirá la Agencia acabar con el caos de datos que se ha vivido durante la pandemia?
  R: En los sistemas de información, se habla mucho de interoperabilidad pero poco de qué competencias habrá en recogida de datos, análisis, protección… Es fundamental que esto lo contemple la agencia y esté mencionado en la ley aunque no esté desarrollado.

  Óscar Zurriaga, nuevo presidente de la Sociedad Española de Epidemiología, Epidemiología avisa: es urgente reducir la emisión de gases de efecto invernadero, Así ve Epidemiología el RD de Vigilancia en Salud Pública , Así será la nueva Agencia Estatal de Salud Pública P: La memoria del la ley prevé 14 millones para la nueva Agencia de Salud Pública. ¿Será suficiente? R: La memoria incluye un presupuesto que valora Óscar Zurriaga, nuevo presidente de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), advierte de importantes huecos en la vigilancia de enfermedades no transmisibles que hay que llenar ya. Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Óscar Zurriaga, nuevo presidente de la Sociedad Española de Epidemiología

  Archivado: septiembre 14, 2022, 11:25am UTC por lauraibanes

  Profesión lauraibanes Mié, 14/09/2022 - 13:25 Cambios en la directiva Óscar Zurriaga, presidente de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE).

  Óscar Zurriaga sustituirá a Elena Martínez al frente de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE). El hasta ahora vicepresidente de la sociedad científica es doctor en Medicina por la Universidad de Valencia y Máster en Salud Comunitaria. Actualmente, es profesor titular en el departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Valencia, jefe de la Sección de Estudios e Información Epidemiológica en la Generalitat de la Comunidad Valenciana y, entre otros cargos, ha liderado el área de Investigación, Innovación Tecnología y Calidad de la Consejería de Sanidad de la Comunidad Valenciana.

  Junto al nombramiento de Zurriaga como presidente, la Sociedad Española de Epidemiología ha renovado también parte de su junta directiva, con la incorporación de  M. João Forjaz como vicepresidenta y Tania Fernández Villa y Leonor Varela Lema como vocales.

  Según ha informado la propia SEE, la sociedad científica se ha propuesto en esta nueva etapa “ampliar la base de la sociedad científica buscando integrar a todas aquellas personas que estudian, investigan, trabajan o hacen epidemiología en cualquier ámbito de la ciencia, ya sea en España o fuera de ella” y desarrollar un plan estratégico a 2025  para, entre otras cuestiones, “incrementar la influencia externa de la sociedad científica y la epidemiología en la sociedad y en las políticas que afectan a la salud”.

  Epidemiología avisa: es urgente reducir la emisión de gases de efecto invernadero, Así ve Epidemiología el RD de Vigilancia en Salud Pública , Así será la nueva Agencia Estatal de Salud Pública El nombramiento de Zurriaga ha tenido lugar tras la reunión anual de la sociedad en la que, en esta ocasión, entre otros mensajes, los epidemiólogos h El hasta ahora vicepresidente de la Sociedad Española de Epidemiología sustituye en el cargo a Elena Martínez. Off Redacción Política y Normativa Política y Normativa Profesión Off
• 

  César Hernández: “Mi prioridad número uno es la reforma de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos”

  Archivado: septiembre 9, 2022, 1:29pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 09/09/2022 - 15:29 Director general de Cartera Común del SNS y Farmacia César Hernández, director general de Farmacia del Ministerio de Sanidad, tras el encuentro con la industria farmacéutica en Santander. Foto: Roberto Ruiz

  “Mi prioridad número uno en este momento es la reforma de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos en un plazo corto de tiempo”. El nuevo director general de Cartera Común de Servicios del SNS y Farmacia, César Hernández, se ha dado este jueves y viernes un baño de multitudes en el XXI Encuentro de la Industria Farmacéutica, que ha tenido lugar en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander. 

  El que fuera hasta ahora subdirector general de Medicamentos de Uso Humano de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) fue elegido hace tan sólo unos días para sustituir en el cargo ministerial a Patricia Lacruz y el sector esperaba como agua de mayo este primer encuentro para conocer sus planes para la Dirección General de Farmacia. "Vengo voluntario e ilusionado", ha dicho pidiendo al auditorio que, con todo, "rebaje un poco las expectativas porque no puedo garantizar un resultado" al menos en el corto plazo.

  El primero de esos planes será la reforma de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos, un proceso que ya ha iniciado sus primeros trámites pero que Hernández aspira a culminar "en plazos cortos" y tras dialogar mucho con todos los agentes, "de forma que sea una ley que todas las partes interesadas, todo el sector, sienta como suya. Quiero que sea una norma que tenga visión de futuro, que no sea cortoplacista”, ha dicho Hernández ante un auditorio de representantes de compañías farmacéuticas, que no ha ocultado su buena sintonía con el nuevo cargo y su respaldo a la labor desarrollada por la Aemps, que recibió el jueves un caluroso aplauso espontáneo de los asistentes durante la intervención de su directora, María Jesús Lamas, por el trabajo realizado durante la pandemia.

  El nuevo director general de Farmacia ha explicado que esta reforma legal de la Ley de Garantías “debe abordar todas las preocupaciones que tiene ahora el sector, entre ellas, cómo se van a elaborar los sistemas de precios de los nuevos medicamentos y de los medicamentos antiguos. Por ejemplo, una de las cuestiones cruciales es cómo vamos a garantizar el mantenimiento de medicamentos viejos pero que tienen valor” e incluso nuevas indicaciones. 

  Hernández, que ha insistido en que se ve “como un decisor más que un evaluador, porque las decisiones tras haber escuchado a todos son decisiones con más legitimidad”, ha explicado que “el mundo del medicamento lo debemos abordar del principio al final; no es un mundo lineal, sino un mundo en el que las decisiones que se toman en un punto impactan en los demás”. En ocasiones, por ejemplo, “los desabastecimientos o problemas de suministro tienen origen en sistemas de precios que no son los que necesitamos, por eso intentaremos tener esa visión conjunta para no trabajar de forma separada aspectos que tienen impacto en otros”.

  Hernández no ha eludido hablar de uno de los asuntos que han estado más presentes en el encuentro de la industria en Santander y que han enturbiado más los últimos meses de su predecesora en el cargo, los retrasos en el acceso a nuevos medicamentos.

  “Nunca, ningún director general, ni funcionario dentro del Ministerio quiere ir contra el acceso. Eso debe quedar claro. Pero es verdad que es complicado" encontrar el equilibrio para evitar tener que renunciar a uno de los vértices el triángulo de innovación, acceso y sostenibilidad.

  “El problema no es exclusivo de España -ha continuado- y por eso me gustaría tener influencia en Europa, como creo que hemos conseguido, por ejemplo, con las vacunas. Me gustaría mantener esa influencia de España en el desarrollo de la estrategia farmacéutica en Europa y en la discusión de la regulación europea, que está en este momento abierta en canal”.

  Darias: "Ya estamos trabajando con Industria y Ciencia en el nuevo Plan Estratégico de la Industria Farmacéutica", Los ciudadanos podrán opinar acerca de la Ley de Garantías y Sostenibilidad de la sanidad pública, César Hernández (Aemps) sustituye a Patricia Lacruz en la Dirección General de Farmacia Prometiendo una labor muy estrecha junto a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, Hernández ha lanzado otro guiño más al sector i El nuevo director general de Farmacia y Cartera Común, César Hernández, aspira a que España tenga influencia en Europa ante la amplia reforma legal abierta.
  Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Darias: "Ya estamos trabajando con Industria y Ciencia en el nuevo Plan Estratégico de la Industria Farmacéutica"

  Archivado: septiembre 8, 2022, 9:14am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Jue, 08/09/2022 - 11:14 Industria Farmacéutica La ministra de Sanidad, Carolina Darias, durante su intervención virtual en el Encuentro de la Industria Farmacéutica, en Santander.

  La elaboración del nuevo plan estratégico de la industria farmacéutica ha arrancado. Así lo ha afirmado la ministra de Sanidad, Carolina Darias, en el XXI Encuentro de la Industria Farmacéutica, que se está desarrollando este jueves y viernes en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander.

  Darias, que ha tenido que intervenir en el encuentro de forma virtual a través de un vídeo por encontrarse en este momento en la reunión informal de Ministros de Sanidad de la Unión Europea que se está celebrando en Praga, se ha esforzado por lanzar mensajes de colaboración y alianza con el sector farmacéutico: “La industria farmacéutica para este Gobierno es un agente clave de nuestro sistema de salud para y su aportación es fundamental si queremos cumplir con el mandato de la Agenda 2030”. 

  Según ha detallado la titular de Sanidad la elaboración del prometido plan estratégico de la industria farmacéutica habría arrancado ya: “La futura modificación de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos va a mejorar sin lugar a dudas todo el ecosistema sanitario de nuestro país va a apoyar iniciativas como el nuevo plan estratégico de la industria farmacéutica, una iniciativa pionera  en la que ya estamos trabajando los ministerios de Sanidad, Industria y Ciencia, para facilitar el desarrollo de un sector estratégico  en materias  tan importantes como la innovación, el acceso y la sostenibilidad o el impulso a las cadenas de suministros”.

  Pesquera: "No puede ser que tardemos 500 días en poner precio y garantizar acceso a un fármaco"

  Al acceso a la innovación se ha referido también en el encuentro el consejero de Sanidad de Cantabria, Raúl Pesquera, pero con un mensaje más directo y rotundo: “No puede ser que Alemania tarde 180 días y nosotros 500 en precio y garantizar acceso un medicamento. No puede ser, debemos hacer lobby entre todos mis compañeros del resto de autonomías" para acortar estos tiempos. 

  Los retrasos en la incorporación de fármacos contra el cáncer llegan al Congreso... y a los tribunales, 469 días de espera para conseguir un nuevo medicamento contra el cáncer en España, Sanidad publica un documento para aclarar cómo está decidiendo el precio y financiación de los medicamentos La ministra Darias ha reconocido que retos como la sostenibilidad y acceso a la innovación se deben afrontar “de manera conjunta. Debemos desarrollar El consejero de Sanidad de Cantabria, Raúl Pesquera, pide "hacer lobby entre todas" las autonomías para acabar con los retrasos en el acceso a innovaciones. Off Laura G. Ibañes. Santander Empresas Empresas Empresas Política y Normativa Off
• 

  Uno de cada cinco jóvenes no usó ningún método de protección en su última relación sexual

  Archivado: septiembre 4, 2022, 1:37pm UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Dom, 04/09/2022 - 15:37 Prevención de ITS El 80% de los jóvenes que usan métodos de protección usa preservativos, pero de forma inconstante.

  Pocas campañas publicitarias podrán superar el eco del Póntelo, pónselo que más de tres décadas después continúa resonando. Con un lema menos pegadizo pero con la misma voluntad, el Ministerio de Sanidad ha lanzado este domingo la campaña Sal como quieras, pero no salgas sin condones, en un intento de frenar los casos de VIH y otras infecciones de transmisión sexual, que siguen al alza y están generando ya cada año alrededor de 8.000 casos de infección por Chlamydia trachomatis, 3.500 casos de infección gonocócica, 700 casos de sífilis y 200 casos de VIH en jóvenes menores de 25 años.

  Sanidad ha recuperado, coincidiendo con la campaña y el Día Mundial de la Salud Sexual,  algunos datos del Informe Injuve ue incluye una encuesta sobre los hábitos sexuales de los jóvenes que invita a pensar en un cambio de costumbres que se está acelerando por momentos.

  Inicio de las relaciones sexuales en los jóvenes

  En concreto, según los datos de la encuesta Injuve, los jóvenes de 15 a 24 años se iniciaron en su primera relación sexual con penetración a los 16,2 años. 

  Sin embargo, se observa cómo esa edad media de inicio se ha adelantado rápidamente en el grupo de los más jóvenes, los de 15 a 19 años, en los que la edad más frecuente de inicio son los 15 años, frente a los 16 registrados en las cohortes de 20 a 24 años y la de 24 a 29.

  En conjunto, el 72% de los jóvenes de 15 a 24 años dice haber tenido relaciones sexuales con penetración, un 4% sin ella, un 11,7% declara no haber tenido ninguna relación y un 12% no responde. En el caso de los hombres los datos son ligeramente superiores, con un 3% más de hombres jóvenes que han tenido una relación sexual que de mujeres.

  Por grupos de edad, las cifras del Injuve muestran que el 52% de los jóvenes de 15 a 19 años ya ha tenido relaciones sexuales con penetración, un 7% sin ella y un 27% no las ha tenido.

  Sólo el 74% usó algún método de protección

  La preocupación de Sanidad tiene también cifras sobre la mesa: sólo un 74% de los jóvenes declara haber usado algún tipo de método anticonceptivo en su última relación sexual con penetración, alrededor del 21% dice no haber usado ningún método y el resto no sabe o no consta. Así, uno de cada cinco jóvenes de 15 a 29 años que ha mantenido relaciones reconoce no haber usado protección alguna en su último encuentro.

  Entre quienes sí se protegieron frente a embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual, el grueso optó por el uso de preservativos (80%), seguidos de la píldora anticonceptiva (15%) y muy por encima de otros métodos. Sin embargo, hay una importante falta de constancia en el uso de métodos de protección: sólo un 46% de jóvenes dice haber usado el preservativo siempre, mientras que un 37% reconoce no haber lo usado en algunas ocasiones, a lo que se suma un 11% que no lo habría utilizado nunca.

  Como motivo para no utilizar el preservativo en todas las ocasiones, un 27% de jóvenes dice haber usado otro método anticonceptivo, un 25% alegó conocer ya suficientemente a la persona y un 13% declaró sin más que no tenía preservativo en ese momento y un 6,1% que siente más sin él.

  A la falta de protección frente a enfermedades sexuales y embarazos no deseados se suma la preocupación por las cifras que arroja la encuesta sobre relaciones sexuales en contra de la voluntad de los jóvenes. 

  Relaciones en contra de su voluntad

  Según los datos recopilados por el Injuve, un 8,2% de los hombres jóvenes de 15 a 29 años y un 10,7% de las mujeres jóvenes declara haber mantenido relaciones sexuales que no habría querido tener, a lo que se suma otro 5,5% de hombres y 11,1% de mujeres que dice haber hecho cosas en sus relaciones sexuales de las que no estaba convencida y que le hicieron sentir mal. En el colectivo más joven, un 8,3% de los y las adolescentes de 15 a 19 años reconocen haber tenido relaciones sexuales en contra de su voluntad y otro 8,4% extra haber hecho cosas en sus relaciones sexuales que no querían hacer y les hicieron sentir mal. 

  Inspiración en la pornografía

  La pornografía se ha asentado como un modelo de escuela sexual para buena parte de los jóvenes, con un 32% de los hombres 24% de las mujeres de 15 a 29 años que dice inspirarse mucho o bastante en la pornografía para sus relaciones sexuales. Estas cifras son muy semejantes para todos los grupos de edad.

  El consumo de pornografía se da a diario entre el 12,8% de los jóvenes de 15 a 29 años y 1,5% de las mujeres. Sólo un 15,3% de hombres jóvenes dice no haber consumido nunca pornografía, una cifra que se dispara al 49,8% entre las mujeres. 

  En los grupos más jóvenes, los de 15 a 19 años hay un 31% de hombres que ven pornografía al menos 3 veces a la semana. Esta cifra es del 5,6% entre las mujeres.

  En este sentido, un estudio presentado la semana pasada en la reunión anual de la Sociedad Española de Epidemiología ha mostrado que el uso de la pornografía incrementa la probabilidad de sufrir violencia sexual en las mujeres, pero no en los hombres

  La encuesta del Injuve pregunta también a los jóvenes sobre el consumo de prostitución. Según sus datos, entre los varones hay un 10% de los jóvenes ha pagado por practicar sexo alguna vez en la vida, y la mitad de ellos lo ha hecho en varias ocasiones. En el caso de los adolescentes más jóvenes, los varones de 15 a 19 años hay casi un 5% que ha pagado por practicar sexo. 

  Enfermería, clave para advertir riesgos y carencias en educación sexual y cómo abordarlos, En siete de cada diez casos de violencia sexual vistos en el Supremo en 2020 la víctima fue un menor, El efecto barrera de la farmacia frente al ‘boom’ de las ITS La radiografía de los hábitos sexuales de los jóvenes que ha trazado el Injuve en su encuesta permite conocer también la orientación sexual y la ident La edad de inicio en el sexo se ha adelantado de forma vertiginosa en los últimos cuatro años y un 10% de jóvenes ha mantenido relaciones sexuales que no quería mantener. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Los adolescentes con padres fumadores son más proclives a experimentar con cigarrillos electrónicos

  Archivado: septiembre 3, 2022, 4:12pm UTC por lauraibanes

  Neumología lauraibanes Sáb, 03/09/2022 - 18:12 Congreso de la Sociedad Europea de Neumología Para la Organización Mundial de la Salud (OMS), los cigarrillos electrónicos no son inocuos y es mejor no usarlos.

  Los adolescentes con padres fumadores son un 55% más proclives a usar cigarrillos electrónicos que el resto de adolescentes, según los resultados de una investigación presentada en el Congreso de la Sociedad Europea de Neumología que se está celebrando en Barcelona.

  Así lo concluye un amplio estudio liderado por un equipo de investigadores del Tobacco Free Research Institute de Irlanda (TFRI) en el que se ha observado además que el porcentaje de adolescentes que ha probado los cigarrillos electrónicos ha crecido de forma dramática y que, aunque los chicos con más proclives a probar los cigarrillos electrónicos las chicas están incrementando también rápidamente la experimentación con estos dispostiivos.

  En concreto, la investigación ha analizado los datos de 6.216 adolescentes de 17 y 18 años y la información sobre los antecedentes fumadores de sus respectivos padres. Y ha concluido a partir de estos datos que quienes tenían padres fumadores tenían un 55% más de probabilidad de haber probado los cigarrillos electrónicos y un 51% más de probabilidad de haber probado el tabaco tradicional.

  Además, analizando los datos de más de 10.000 adolescentes irlandeses las cifras han mostrado que la proporción de jóvenes de entre 16 y 17 años que han probado los cigarrillos electrónicos se ha disparado desde un 23% en 2014 a un 39% en 2019.

  Los propios adolescentes argumentan esta experimentación con las nuevas formas de forman por su curiosidad (66%) y porque otros de sus amigos ya vapeaban (29%). Además se constató que la proporción de jóvenes que habían experimentado antes con los cigarrillos electrónicos antes que con el tabaco tradicional creció desde un 32% en 2015 a un 68% en 2019.

  En un comunicado público con motivo de la presentación de los resultados de este estudio Luke Clancy, director general del TFRI advirtió que “se percibe el vapeo como una alternativa mejor al tabaco tradicional, pero nuestra investigación muestra que eso no se aplica a los adolescentes que normalmente no han fumado tabaco tradicional cuando experimentan por primera vez con los cigarrillos electrónicos. Esto indica que para los adolescentes el vapeo es una ruta hacia la adicción a la nicotina, en lugar de una vía para la deshabituación tabáquica”.

  En España, los últimos datos de la encuesta Estudes 2021 del Plan Nacional sobre Drogas realizada a adolescentes de 14 a 18 años muestra que el 30% de ellos (34% de las chicas y 27,3% de los chicos) había fumado en el último año. Además, el 8,8% de las chicas adolescentes y 9,2% de los chicos se declaró fumador diario, habiéndose iniciado en el consumo diario a los 14,7 años. 

  El presidente europeo de Prevención del Tabaquismo manda una carta a Sánchez para que retome el plan anti-tabaco, Ejercicio, dieta, tabaco... cuando todo es prioridad, Tabaco y contaminación ambiental En el caso de los cigarrillos electrónicos, las cifras para España muestran que el 44,3% de los jóvenes de 14 a 18 años los han probado en alguna ocas Un estudio irlandés muestra que en el caso de los adolescentes el vapeo es puerta de entrada al tabaco, más que una ayuda para dejar de fumar. Off L.G.I. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Sánchez anuncia que las nuevas vacunas adaptadas contra la covid llegarán a España esta semana

  Archivado: septiembre 3, 2022, 12:36pm UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Sáb, 03/09/2022 - 14:36 Covid-19 El presidente Pedro Sánchez, en el mitin electoral en Sevilla en el que ha anunciado la llegada de las nuevas vacunas adaptadas

  La nueva generación de vacunas contra la covid llegará a España la próxima semana. Así lo ha anunciado este sábado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en un mitin en Sevilla.

  “Hablando con la ministra de Sanidad, Carolina Darias, justo antes de venir aquí me decía que esta semana ya van a venir a España las nuevas vacunas contra las variantes del covid 19 y por tanto estaremos en condiciones a finales del mes de septiembre o principios de octubre de empezar a vacunar a aquellos colectivos que son más vulnerables como son los mayores de 80 años y los que viven en residencias”, ha detallado el presidente.

  Su anuncio se produce apenas un día después de la que la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) anunciara la aprobación de las vacunas adaptadas de Moderna (Spikevax) y de Pfizer/BioNTech (Comirnaty) como dosis de refuerzo en mayores de 12 años que hayan recibido ya la vacunación primaria completa.

  Se trata en concreto de vacunas diseñadas para hacer frente tanto a la cepa original de la covid como BA.1 de la variante ómicron. 

  La aprobación de esta nueva generación de vacunas en Europa ha coincidido en el tiempo la semana pasada con la aprobación por la FDA norteamericana de las vacunas bivalentes diseñadas con dos componentes de ARNm del SARS-CoV-2 (uno de la cepa original y otro de BA.4 y BA.5 de la variante ómicron).

  Vía libre de la FDA para las vacunas bivalentes de Moderna y Pfizer como dosis de refuerzo, Las vacunas bivalentes de Moderna y Pfizer, autorizadas también por la EMA, Reino Unido, el primer país en aprobar una vacuna bivalente contra la covid La llegada de las nuevas vacunas permitirá avanzar en España con la política de vacunación con una dosis extra de refuerzo en la población más vulnera El presidente del Gobierno ha avanzado en un mitin en Sevilla la intención de comenzar la vacunación en vulnerables a finales de septiembre o principios de octubre. coronavirus Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Epidemiología avisa: es urgente reducir la emisión de gases de efecto invernadero

  Archivado: septiembre 3, 2022, 9:54am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Sáb, 03/09/2022 - 11:54 XL Reunión Anual de la Sociedad Española de Epidemiología Foto de familia de la XL Reunión Anual de la Sociedad Española de Epidemiología, celebrada en San Sebastián. Foto: SEE.

  Hay que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y hay que hacerlo ya. La lucha contra el cambio climático se ha colado en el día a día de los congresos médicos hasta convertirse ya en el eje central de todos los grandes mensajes que está lanzando la comunidad sanitaria, en un nuevo movimiento de sanidad verde que parece ya irrefrenable y que no admite ya más dilaciones. 

  Los últimos en lanzar un mensaje de estas características han sido los epidemiólogos, que han concluido la reunión anual de la Sociedad Española de Epidemiología, que ha tenido lugar esta semana en San Sebastián, con un aviso urgente: es necesario bajar las temperaturas y la contaminación y para ello hay que reducir ya las emisiones de gases de efecto invernadero.

   "Las olas de calor, las sequías, las inundaciones… tienen una repercusión muy negativa en enfermedades no transmisibles como el cáncer o la cardiopatía coronaria. Y también entrañan el riesgo de que reemerjan enfermedades transmitidas por mosquitos o aparezcan nuevos agentes. No podemos posponer las medidas para reducir la emisión de gases a la atmósfera y reducir las temperaturas, la situación es urgente", ha advertido Pere Godoy, presidente del comité científico en la reunión anual de la SEE.

  Sin necesidad de reinventar medidas, los epidemiólogos han insistido en propuestas básicas en beneficio tanto del planeta como de la salud ciudadana "como fomentar el caminar o ir en bicicleta al trabajo y promover espacios verdes y crear nuevos espacios azules" con presencia de agua, de modo que no sólo se frene la emisión de gases de efecto invernadero, sino que se establezcan también políticas de mitigación de la situación actual. 

  Reestructuración de los servicios de vigilancia epidemiológica

  Por otra parte, los epidemiólogos han reclamado una reestructuración profunda de los servicios de vigilancia epidemiológica y de salud pública: "Los problemas en salud pública van a continuar. No podemos pensar que servicios que están infradotados e infrafinanciados pueden dar respuestas adecuadas a problemas que a todos nos interesa que se resuelvan de forma rápida y eficaz", ha dicho Godoy.

  La reunión de la SEE ha dedicado uno de sus encuentros a la sanidad post pandemia en el que el mensaje de los expertos ha sido común: la covid ha sido sólo un ensayo y no estamos preparados para el siguiente asalto que pueda venir.

  "Hay que empoderar la epidemiología en el sistema de salud. Tenemos que luchar contra la infodemia y mejorar la comunicación científica y de riesgo, en todas las direcciones", ha reclamado en el encuentro Henrique Barros, del Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto (ISPUP), reconociendo que el mundo no estaba preparado para la covid cuando irrumpió la pandemia.

  Ciudades que matan, Europa abre la puerta a indemnizar daños a la salud derivados de la contaminación urbana, La contaminación fue responsable de nueve millones de muertes en el mundo en 2019 "Ahora mismo todos los países deberían estar haciendo un repaso de las lecciones y los errores cometidos. Después, habrá que establecer compromisos po El congreso de la Sociedad Española de Epidemiología urge a crear nuevos espacios verdes y azules y advierte que la covid ha sido sólo un ensayo de lo que está por llegar Off Redacción. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  El examen MIR, FIR y EIR será el 21 de enero de 2023

  Archivado: septiembre 2, 2022, 8:56am UTC por lauraibanes

  MIR lauraibanes Vie, 02/09/2022 - 10:56 Formación Sanitaria Especializada El grueso de las especialidades ofertan para 2023 el 80% de sus plazas docentes acreditadas, y 2 de ellas, Psiquiatría Infantil y Medicina Legal, llegan al 100%. Foto: DM

  El Boletín Oficial del Estado (BOE) de este viernes ha recogido la convocatoria de más de 11.000 plazas de Formación Sanitaria Especializada, anunciada por la ministra el pasado mes de julio y ha concretado la fecha del examen, que tendrá lugar el próximo 21 de enero de 2023.

  En concreto, el BOE recoge la convocatoria de 8.550 plazas MIR de formación especializada en Medicina frente a las 10.626 plazas convocadas el pasado año. De ellas, 234 quedan reservadas a centros sanitarios privados, y 599 para personas con discapacidad. Además, 513 plazas MIR de las convocadas podrán ser cubiertas por personas que no sean titulares de una autorización para residir en España.

  La convocatoria oficial detalla que se establece además un cupo territorial por la Comunidad Autónoma de Galicia en las especialidades de Anatomía Patológica, Cirugía General y del Aparato Digestivo y Cirugía Plástica, Estética y Reparadora. 

  En el caso de las plazas para Farmacia habrá 308 plazas FIR (una menos que en la convocatoria del año anterior), de las que 9 serán en centros privados, 22 para personas con discapacidad y 3 para no residentes.

  Enfermería contará con 1.961 plazas de EIR (frente a las 1.822 convocadas el año anterior), de las que 65 se reservan para centros privados de las que 137 para personas con discapacidad,137 plazas podrán ser cubiertas por  personas con discapacidad y 20 por no residentes.

  Sanidad bate un nuevo récord en la oferta MIR con 8.503 plazas, 73 en Medicina de Familia, Sanidad allana el camino para eliminar la nota de corte del examen MIR, Familia: la falta de planificación deriva en un CI de 'recetas mágicas' El BOE convoca también 231 plazas para la especialidad de Psicología Clínica (PIR), de las que 20 se darán en centro y 16 se reservarán a personas con El BOE publica la convocatoria de más de 11.000 plazas de formación sanitaria especializada: 8.550 para Medicina, 308 de Farmacia, 1.961 de Enfermería y 231 de Psicología. Off Laura G. Ibañes. Madrid EIR FIR Off
• 

  Así será la nueva Agencia Estatal de Salud Pública

  Archivado: septiembre 1, 2022, 12:05pm UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Jue, 01/09/2022 - 14:05 El anteproyecto pasa a audiencia pública Las ministras de Transportes, Raquel Sánchez, Portavoz, Isabel Rodríguez y Sanidad, Carolina Darias, a su llegada a la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros que aprobó en primera vuelta la creación de la Agencia Estatal de Salud Pública. Foto: EFE/ JUAN CARLOS HIDALDO

  La sede del nuevo organismo sigue pendiente de decidirse, pero el Ministerio de Sanidad ha desvelado ya la letra pequeña que acompañará a la creación de la nueva Agencia Estatal de Salud Pública, bautizada formalmente como AESAP.

  Tendrá patrimonio, tesorería y personalidad jurídica propias, así como autonomía de gestión, lo que le dará más flexibilidad para las contrataciones y más independencia en la toma de decisiones.

  Partirá inicialmente con un presupuesto de 14 millones de euros, según los datos del impacto presupuestario previsto. El grueso será por los costes de personal, que se mitigarán en parte por el cobro de tasas por evaluación de productos como biocidas que cobrará la propia agencia, como parte de sus tareas habituales. 

  En concreto, el texto sometido a audiencia hasta el próximo 9 de septiembre prevé la integración de todo el personal del actual Centro Coordinador de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) liderado por Fernando Simón en el nuevo organismo así como el traspaso de 13 puestos de trabajo actualmente adscritos al Instituto de Salud Carlos III, lo que supondrá el traspaso de 2,8 millones de euros por gastos de personal que actualmente figuran en el ISCIII o el Ministerio de Sanidad al nuevo organismo. A ese personal se sumarán, sin embargo, nuevas contrataciones que hará específicamente la agencia y para las que se ha estimado un coste de 9 millones de euros anuales. 

  En conjunto se prevé un presupuesto de 14,2 millones de euros en gastos, mitigados por 2,5 millones de ingresos por precios y tasas públicas que cobrará la agencia por evaluar diferentes productos.

  La nueva AESAP se adscribirá al Ministerio de Sanidad y como función básica se le ha atribuido “la vigilancia, identificación y evaluación de los problemas de salud de la población y sus determinantes, así como la preparación y respuesta frente a los riesgos y amenazas para la salud pública”. Estos riesgos y amenazas irán más allá, según se desprende del texto, de las enfermedades transmisibles.

  El texto legal sometido a audiencia pública descarta posibles duplicidades de funciones de la AESAP con otros organismos ya creados. Según detalla. la AESAP “coordinará su actividad con los centros nacionales de Epidemiología, Microbiología, Sanidad Ambiental, Medicina Tropical, Escuela Nacional de Sanidad y Escuela Nacional de Medicina del Trabajo, y otras unidades, centros y organismos de titularidad estatal que tengan entre sus competencias el desarrollo de funciones en materia de salud pública en conexión con el desarrollo de actividades de investigación”.

  Y no existirá duplicidad de funciones porque “actualmente las competencias de vigilancia epidemiológica que competen al Ministerio de Sanidad están siendo desarrolladas por el  Instituto de Salud Carlos III, que  “realiza las labores de gestión diaria de vigilancia incluido la asesoría técnico-científica, así como el desarrollo de acciones técnicas. Estas funciones pasarán a ser ejercidas por la Agencia y el personal sanitario no investigador del Centro Nacional de Epidemiología que las realiza se integrarán en la Agencia”.

  Lo mismo ocurrirá en el caso del CCAES, que desarrolla tareas de coordinación de la red de vigilancia en salud pública: “Estas funciones serán ejercidas por la Agencia y todo el personal del CCAES se integrará en la Agencia”, detalla el texto.

  Informe anual de preparación ante emergencias sanitarias

   Además, está previsto que la nueva agencia se encargue de hacer anualmente un informe que evalúe anualmente el grado de preparación de todo el SNS ante posibles emergencias sanitarias y que defina las necesidades de “reservas estratégicas de contramedidas médicas” que tenga España ante esas posibles crisis.

  Aunque la Agencia será la encargada de elaborar los citados informes y los planes de preparación y respuesta ante posibles amenazas deberá consensuarlos en grupos técnicos de las CCAA y aprobarlos en la Comisión de Salud Pública del SNS. 

  La Agencia Estatal de Salud Pública volverá al Consejo de Ministros con "tiempos ajustados" en esta legislatura, Rosa Urbanos: “Si no resolvemos la situación de primaria, seguiremos alimentando el problema”, Ildefonso Hernández: “Una agencia de salud pública independiente es fundamental frente a la infodemia”, Infoxicados: dos años de errores de comunicación que convirtieron la pandemia en infodemia  Será también la AESAP la encargada de diseñar la estrategia de comunicación a la población ante cualquier amenaza para la salud y las medidas de Sanidad saca a audiencia pública el texto que regula el nuevo organismo, en el que se integrará el CCAES y parte del personal del Centro de Epidemiología. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  César Hernández (Aemps) sustituye a Patricia Lacruz en la Dirección General de Farmacia

  Archivado: agosto 30, 2022, 10:42am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Mar, 30/08/2022 - 12:42 Consejo de Ministros sustituye a Patricia Lacruz en la Dirección General de Farmacia

  El Ministerio de Sanidad dejará la Farmacia en manos de César Hernández, hasta ahora jefe de departamento de Medicamentos de Uso Humano de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps). El Consejo de Ministros ha aprobado su nombramiento como Director General de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, en sustitución de Patricia Lacruz.

  Lacruz, que permanecía en la dirección de Farmacia desde su nombramiento en 2018 por la ex ministra Carmen Montón, deja el cargo a petición propia por razones personales, según fuentes ministeriales. En marzo VOX había presentado, sin embargo, una querella en un juzgado de Madrid contra varios altos cargos ministeriales, incluida Lacruz, por irregularidades en la gestión y adjudicación de contratos de material contra la covid en la primera etapa de la pandemia. La Fiscalía pidió en junio que se archivara la causa.

  Patricia Lacruz anuncia una reorientación del SNS para atender la cronicidad y la "fractura social", Ricardo Campos, secretario general de Sanidad, y Patricia Lacruz, directora de Farmacia, Sevem: el ‘Nodo SNSfarma’ estará en breve, dice Lacruz, "La dispensación no presencial de medicamentos de dispensación hospitalaria ha venido para quedarse" Durante el mandato de Lacruz se han acometido grandes cambios en el sector farmacéutico, con la puesta en marcha de los informes de posicionamiento te El responsable de medicamentos de uso humano de la Aemps, César Hernández, asume la Dirección General de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, sustituyendo a Patricia Lacruz. Off Laura G. Ibañes/ C. Torrente. Madrid Política y Normativa Off
• 

  Los españoles gastan un 15% más en sanidad que antes de la pandemia

  Archivado: julio 30, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Sáb, 30/07/2022 - 07:00 Encuesta de Presupuestos Familiares 2021 Así fue el gasto medio por persona en 2021. Gráfico: DINA SÁNCHEZ

  ¿Nos estamos pasando a la leche semi y la cerveza sin? ¿Van más al cine los manchegos o los murcianos? ¿Dan más paga semanal a sus hijos los españoles más ricos o los más pobres? Bucear por la encuesta de presupuestos familiares que anualmente elabora el INE con una muestra representativa de 24.000 hogares a los que hace un seguimiento exhaustivo durante varios meses y en dos años consecutivos ofrece respuesta a las más variopintas preguntas que la mente curiosa pueda formularse. 

  La encuesta recoge los gastos de los hogares, desde los kilos consumidos de patatas fritas y chuches a los posibles gastos en prostitución. Y de ese variopinto cúmulo de información (que con frecuencia se recoge a partir de los tickets de compra que aportan las familias encuestadas, lo que permite calcular con bastante precisión los kilos o litros consumidos de diferentes alimentos sin tener que confiar en los cálculos aproximados de los encuestados) se extraen también conclusiones importantes en materia de salud.

  Las familias españolas dedicaron el 4,1% de todo su gasto en 2021 a la sanidad, tanto como a vestido y calzado y algo menos que ocio y cultura. En concreto el gasto medio por hogar en sanidad se situó en 2021 en 1.204 euros, lo que supone un 20% más que en 2020. Si se observan los datos respecto a antes del estallido de la pandemia teniendo en cuenta lo atípico que resultó 2020 por el confinamiento, el gasto en sanidad de las familias habría crecido de media un 14,9% más respecto a antes de la pandemia, cuando se situó en 2019 en 1.048 euros. 

  Diferencias regionales del doble en el gasto en productos sanitarios

  Cuando se observa el gasto medio por persona, teniendo en cuenta que la composición de los hogares difiere mucho de unos lugares a otros, se puede comprobar cómo el gasto medio en sanidad de algunos españoles  casi duplica el de otros, con un gasto medio por persona al año en sanidad entre los canarios de 334 euros, frente a los 659 que gastan de media los riojanos (y 484 euros de gasto en sanidad por persona que contempla la media de los presupuestos familiares españoles).

  Las familias españolas dedicaron el 4,1% de todo su gasto en 2021 a la sanidad. Gráfico: DINA SÁNCHEZ

  Por encima de la media en gasto sanitario acometido por los propios ciudadanos se sitúan, además de los riojanos, los madrileños (582 euros por persona al año), catalanes (538 euros), navarros (526 euros), aragoneses (517), valencianos (511), castellanoleoneses (510), gallegos (503) y cántabros (493). El gasto individual en sanidad de los asturianos se situó en la media española y por debajo de él figura el de los vascos (477 euros), baleares (441), extremeños (413), andaluces (411), manchegos (399) y murcianos (388), además de los citados canarios (334).

  Demasiada carne, demasiado azúcar

  La Encuesta de Presupuestos Familiares permite retratar también los hábitos de alimentación y consumo de ciertos productos con fuerte impacto para la salud de los españoles. Bucear por las cifras muestra, por ejemplo, cómo los españoles comen de media el doble de carne de la recomendada por la Organización Mundial de la Salud.

  Si las recomendaciones de la OMS apuntan a no superar los 500 gramos de carne a la semana, lo que supondría unos 25 kilos al año, revisar los tickets de la compra de los españoles permite comprobar que el consumo alcanza los 48 kilos de media por persona al año, casi el doble. De esa carne, 5,3 kilogramos de los consumidos por los españoles de media en 2021 son carne de vacuno, sólo algo menos que los 6 kilos de media que se consumían hace una década.

  Las costumbres de alimentación de los españoles quedan también claras con una caída en la última década del 30% del consumo de leche entera (desde los 37 litros al año por persona hace una década a los 26 registrados en 2021) frente a un incremento del consumo de leche desnatada y semidesnatada (que creció un 13% en el mismo periodo). Los españoles comen además también 10 huevos más al año, con una media de 140 por persona. 

  El sedentarismo y la mala alimentación matan ya casi a tantos españoles como el tabaco, Asocian una de cada cinco muertes con una alimentación inadecuada, La pandemia triplica los trastornos de alimentación en jóvenes Observar cómo los españoles sobrepasan la recomendaciones de la OMS en consumo de azúcar se antoja bastante más complicado, en tanto las recomendacion Los hogares españoles dedican el 4,1% de todo su gasto a sanidad, tanto como a calzado o vestido y algo menos que cultura y ocio. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Medicina Preventiva y Salud Pública Política y Normativa Off
• 

  Los retrasos en la incorporación de fármacos contra el cáncer llegan al Congreso... y a los tribunales

  Archivado: julio 25, 2022, 2:50pm UTC por lauraibanes

  Oncología lauraibanes Lun, 25/07/2022 - 16:50 Cáncer de mama Laura, paciente con cáncer de mama metastásico, que reclama al CatSalut la financiación de un medicamento aprobado pero aún no incluido en el sistema sanitario español.

  El Congreso de los Diputados ha aprobado una resolución para agilizar el acceso real a nuevos medicamentos para el cáncer metastásico que están aprobados ya por la Agencia Europea del Medicamento (EMA) pero todavía no han sido incorporados a la financiación pública en España. La resolución, en el marco de las iniciativas ligadas al Debate del Estado de la Nación, “ha sido aprobada por todos los grupos políticos desde Bildu hasta Vox; nos han apoyado todos excepto el PSOE”, explica Pilar Fernández Pascual, presidenta de la Asociación Española de Pacientes con Cáncer de Mama Metastásico.

  La iniciativa, promovida por Junts y que, con todo, no tiene la fuerza legal de otro tipo de iniciativas parlamentarias pero sí sirve para retratar a la posición de los partidos, insta a agilizar los plazos de autorización e incorporación al SNS los medicamentos para el cáncer metastásico ya autorizados por Europa en un plazo que no supere, en ningún caso, los 180 días. La resolución reclama también criterios normativos claros y transparentes sobre el acceso a medicamentos por la vía del uso compasivo para situaciones especiales y pide promover la compra conjunta de este tipo de fármacos por parte de la Unión Europea. 

  La iniciativa llega apenas dos meses después de que se conociera el informe WAIT de la patronal europea de laboratorios farmacéuticos, que dejaba a España en una muy mala posición en acceso a nuevos medicamentos, incluidas las nuevas terapias contra el cáncer, y también apenas unas semanas después de que tres sociedades científicas (la de Oncología, la de Hematología y la de Farmacia Hospitalaria) reclamarán al Ministerio de Sanidad más agilidad en la incorporación de las nuevas terapias y más transparencia en el proceso y plazos, ante los grandes retrasos y las desigualdades de acceso que esto está provocando.

  Hasta 469 días de retraso para acceder a medicamentos ya aprobados

  En concreto, y según recogía la propia iniciativa parlamentaria, España se sitúa en el puesto 13 de la UE en acceso a nuevos medicamentos, al haber incorporado sólo el 59% de las nuevas terapias a la financiación pública (frente al 88% en Alemania o el 80% en Francia) y tarda ya 469 días de media en incorporar los nuevos fármacos desde que son aprobados por la EMA (frente a los 120 días de Alemania o 257 de Francia).

  Hace tan sólo unas semanas que Aleix Prat, presidente del grupo de investigación Solti de cáncer de mama, reconocía sobre estos retrasos en la incorporación de nuevos fármacos contra el cáncer que “la situación empieza a ser dramática. Los retrasos desde que la Agencia Europea aprueba los medicamentos y hasta que los tenemos financiados son inaceptables y sobre todo para tratamientos como éstos que aportan mucho valor”.

  Pocos fármacos y con restricciones extra

  Su queja iba acompañada de cifras sobre la mesa: de los 41 nuevos fármacos aprobados contra el cáncer en Europa entre 2017 y 2020 España sólo ha incorporado a fecha de 2022, 25 medicamentos y, de ellos, además, 10 han llegado con restricciones de uso extra sobre las que había establecido la EMA en su aprobación.

  La investigación de Solti muestra que hay, además, al menos 10 nuevas terapias para el cáncer de mama que están aprobadas, en ocasiones desde hace más de un año, y que sin embargo España no ha incorporado todavía. 

  469 días de espera para conseguir un nuevo medicamento contra el cáncer en España, Sanidad publica un documento para aclarar cómo está decidiendo el precio y financiación de los medicamentos, ¿Quién marca las reglas del juego en financiación de medicamentos?, Así son las seis reformas que pondrían el acceso a la innovación en España a la altura de la UE “Llevamos 30.000 euros gastados de nuestro bolsillo y cada semana de tratamiento son 5.000 euros más” Laura es una de las pacientes afectadas por e El Congreso de los Diputados aprueba una resolución para agilizar la incorporación de nuevas terapias oncológicas mientras surgen las primeras demandas de pacientes. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Farmacia Hospitalaria Política y Normativa Off
• 

  Cáncer, cardiopatías, depresión… Estos son los miles de diagnósticos perdidos que la pandemia impidió realizar

  Archivado: julio 17, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Dom, 17/07/2022 - 07:00 Impacto de la covid-19 Algunas enfermedades graves no llegaron a diagnosticarse por el miedo de la población a acudir a los centros sanitarios durante la pandemia.

  Durante la etapa más dura de la pandemia, en el confinamiento, los diagnósticos de cáncer se desplomaron en el país un 20% y en algunos casos, como el cáncer de colon, llegaron a bajar hasta un 50%. La sospecha de infartos agudos de miocardio con elevación del segmento ST bajó un 27%  y el tiempo desde el inicio de los síntomas y la reperfusión se disparó a la vez que la mortalidad hospitalaria crecía al doble respecto al mismo periodo del año anterior. 

  Cáncer, cardiopatías… éstas son sólo algunas de las enfermedades graves que no llegaron a diagnosticarse o lo hicieron demasiado tarde como consecuencia del miedo de la población a acudir a los centros sanitarios durante la pandemia o de la imposibilidad de hacerlo como consecuencia de la saturación y estrés que vivía el sistema sanitario.

  Un artículo incluido en el Informe Sespas 2022 sobre Lecciones aprendidas de la pandemia que acaba de publicar la revista Gaceta Sanitaria ha tratado de recopilar la evidencia científica disponible sobre los diagnósticos perdidos en España como consecuencia de la pandemia. 

  Y para ello recoge, a modo de estudio de caso, lo sucedido en concreto en Madrid en la primera y segunda ola de covid, comparando la incidencia mensual de nuevos diagnósticos 2020 respecto con la que se venía produciendo años antes, en el periodo 2016-2019, en cinco grupos de enfermedades: problemas comunes de salud mental, enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares, diabetes tipo 2, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y tumores de mama y colon.

  Según los resultados de este estudio, se produjo una caída en las cifras de nuevos diagnósticos de todas las enfermedades analizadas a excepción de los trastornos de ansiedad, que se mantuvieron por encima de la media de los años anteriores. Además, la máxima pérdida de diagnósticos, según el estudio, coincidió con el mayor pico de diagnósticos de Covid-19.

  Evolución de nuevos diagnósticos en atención primaria en la Comunidad de Madrid. Gráfico Dina Sánchez

   

  En concreto, si en 2019 se diagnosticaron en la Comunidad de Madrid 87 cánceres de colon por cada 100.000 habitantes, la cifra se desploma en 2020 a sólo 51. En el caso de la EPOC la caída es también muy importante, pasando de 109 diagnósticos por cada 100.000 habitantes a sólo 58. En depresión, los diagnósticos se desplomaron desde una tasa de 489 a sólo 360 por 100.000 habitantes y los de hipertensión cayeron de 812 a 580.

  El estudio reconoce que la mayor pérdida de diagnósticos se produjo durante la primera ola “cuando el sistema sanitario en su totalidad, incluida la atención primaria, estaba en situación crítica”. Pasada la primera ola, se habría ido recuperando el ritmo de diagnósticos, si bien no con la misma rapidez en todas las patologías: EPOC y cáncer de colon seguirían por debajo de la media esperada. 

  La investigación explica este retraso para volver a la normalidad en los diagnósticos de EPOC y cáncer por la cancelación de pruebas diagnósticas complementarias como la espirometría o la colonoscopia y, probablemente, también por la paralización de los cribados aunque todavía no habría datos que lo corroboren.

  469 días de espera para conseguir un nuevo medicamento contra el cáncer en España, Rosa Urbanos: “Si no resolvemos la situación de primaria, seguiremos alimentando el problema”, Sanidad condiciona la cuarta dosis en mayores a la llegada de las vacunas adaptadas, que prevé para septiembre La publicación de la investigación ha coincidido en el tiempo con la actualización de los datos de actividad y diagnósticos en las estadísticas oficia El miedo al contagio y la saturación de los centros sanitarios desplomaron el ritmo habitual de diagnósticos en patologías graves no covid. coronavirus Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Rosa Urbanos (SESPAS): “Si no resolvemos la situación de la primaria seguiremos cebando otros problemas”

  Archivado: julio 14, 2022, 11:46am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Jue, 14/07/2022 - 13:46 Informe de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria Rosa Urbanos, presidenta de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS).

  Hace ahora dos años que una veintena de científicos y expertos sanitarios de primer nivel entre los que figuraban nombres como el de la viróloga Margarita del Val, el asesor de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Rafael Bengoa, la economista Beatriz González-López Valcárcel o el ex director general de Salud Pública, Ildefonso Hernández, firmaron una carta en la revista The Lancet reclamando una evaluación “independiente e imparcial” de la gestión de la pandemia, sin vocación de reproche político sino de aprendizaje para afrontar lo que todavía estaba (y está) por venir. Gobierno y autonomías tardaron todavía un año más desde aquel momento en consensuar la lista de los cuatro nombres encargados de coordinar el trabajo. Entre ellos está el de Rosa Urbanos, presidenta de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS). 

  Urbanos reconoce que todavía estamos lejos de poder leer ese informe sobre la gestión de la pandemia: “Es un trabajo complejo que se ha retrasado por distintos motivos y aunque esperábamos poder tenerlo a finales de este año probablemente no estará listo hasta principios del próximo año”.

  A la espera de esa evaluación oficial, sin embargo, SESPAS acaba de publicar su informe bienal, dedicado a las lecciones aprendidas de la pandemia. “Son dos trabajos distintos. En el informe de SESPAS hemos tenido que hacer una selección de temas y en la evaluación haremos un recorrido más sistemático, ordenado y completo, pero desde luego este informe es ya una pieza importante en el trabajo que haremos porque proporciona ya artículos científicos que nos permiten extractar algunas lecciones aprendidas y  líneas de reforma que debemos emprender”, explica Urbanos..

  Entre ellas, el informe apunta ya que la pandemia ha revelado “carencias en la calidad de la democracia y en la confianza en los políticos”, además de “errores en comunicación como la difusión de mensajes demasiado tranquilizadores al inicio, la falta de transparencia o el exceso de información”.

  "La pandemia nos ha enseñado que necesitamos reformas y las necesitamos ya"

  El estudio de lo sucedido durante la pandemia deja claro que “necesitamos reformas y las necesitamos ya”, explica Urbanos.

  Y entre esas reformas resulta imprescindible como mínimo una reforma legal para disponer de una ley de pandemias “ajustada al modelo de sanidad descentralizada”, integrar la salud pública en los niveles asistenciales y desarrollar un nuevo sistema de gobernanza a través de la Agencia Estatal de Salud Pública. Además, la atención primaria necesita más dotación presupuestaria, capacidad de resolución, autonomía de gestión y prestigio. Y el sistema de cuidados de larga duración, “que ha mostrado su fragilidad”,  necesita más financiación y nuevos modelos habitacionales alternativos.

  PREGUNTA: ¿Cuál es la gran lección aprendida de la pandemia?

  RESPUESTA: Es complicado dar una lección general. La más evidente es que se necesita un trabajo multidisciplinar para abordar el problema, porque esta crisis no ha concernido sólo al sector sanitario, sino que ha tenido efectos importantes en la economía. Por ejemplo, una de las cuestiones que se señalan en el informe es que entre los aciertos de la respuesta a la pandemia se encuentran la aprobación del ingreso mínimo vital y de los ERTES. Una de las cuestiones que hemos aprendido es la fortísima relación entre la salud y la economía. 

  P: ¿Y cómo evitar que esa relación entre salud y economía acabe en enfrentamiento?

  R: Necesitamos poder coordinar a un grandísimo número de actores, de manera que los mecanismos de coordinación deben estar muy bien engrasados porque, si no, es imposible gestionar una crisis como ésta. Y esa coordinación debe darse a todos los niveles: con las agencias europeas y de otros ámbitos, entre líderes de gobierno dentro del país, entre niveles asistenciales y centros sanitarios, entre redes de investigación, entre investigadores e industria, entre profesionales y pacientes... Esa es otra de las grandes lecciones: o hay coordinación y los mecanismos están bien engrasados, o se hace muy difícil dar una respuesta sensata al problema.

  “Una de las cuestiones que hemos aprendido es la fortísima relación entre la salud y la economía”

  P: ¿Hace falta reformar alguna norma para garantizar esa coordinación “entre todos los actores”?

  R: Uno de los artículos del informe hace referencia a que necesitamos una nueva ley de pandemias. Habría que modificar tanto la ley que regula el estado de alarma como la de medidas excepcionales en materia de salud pública. 

  P: ¿Hará falta también reformar o aumentar la financiación de la sanidad?

  R: El informe no incluye un apartado específico de financiación. Creemos que la cuestión importante no es cuánto dinero más tiene que haber  sino cuáles son las reformas que nos van a permitir hacer mejor las cosas cuando el dinero llegue. Obviamente necesitamos más recursos en áreas que son críticas como son la primaria y la salud pública; eso ya no lo discute nadie porque otra de las grandes lecciones que ha revelado la crisis es la debilidad de las estructuras de salud pública y la necesidad de reforzarlas.

  “Espero que se ponga al frente del centro Estatal de Salud Pública un perfil técnico y con prestigio, no un perfil político”

  P: ¿A quién confiaría la dirección de ese nuevo Centro Estatal de Salud Pública que ha anunciado el presidente Sánchez de forma inminente?

  R: Desde SESPAS ya hicimos nuestras recomendaciones para el diseño de este centro. Lo que espero es  que impere el buen criterio y se ponga al frente de la institución a alguien técnico, con elevada experiencia y prestigio profesional. Lo espero por el bien de la institución. Si el perfil es político, no técnico, creo que se va a cometer un error.

  P: ¿Qué sugiere el informe para arreglar el problema que se ha revelado de la atención primaria?

  R: En primaria necesitamos que haya una reorganización de funciones, incorporar más profesionales, que haya más autonomía de gestión en los centros y por tanto también más responsabilidad de los centros, y menos ataduras burocráticas.

  Con la pandemia hemos aprendido que los profesionales tienen buen criterio cuando necesitan adaptarse de forma ágil y eficaz a los problemas, pero eso sólo lo han podido hacer en estas circunstancias extremas. Pasado ese momento, se vuelve a la estricta reglamentación burocrática y eso genera muchos problemas para cuestiones básicas, desde hacer los turnos del personal a contratar o gestionar los recursos económicos de los centros. Esto debe cambiar. Si no arreglamos el problema de la primaria seguiremos alimentando el resto de problemas del Sistema Nacional de Salud.

  P: ¿Cuándo cree que dejaremos de ver los efectos colaterales de la pandemia sobre la salud y sobre el sistema sanitario?

  R: Empieza a haber una recuperación de los diagnósticos perdidos durante la pandemia, pero tenemos un atasco importante con listas de espera muy serias, por lo que sospecho que todavía se va a tardar bastante en que consigamos ponernos al día. Todavía no tenemos disponible un análisis exhaustivo de las consecuencias que la crisis de la COVID-19 va a tener en el medio y largo plazo, pero todavía no nos hemos recuperado. No hemos resuelto todavía lo que quedó atascado durante la pandemia. 

  Sanidad y autonomías tendrán un mes para decidir las bases de la evaluación independiente sobre la pandemia, ¿Quiénes evaluarán la gestión de la pandemia en España?, "Las próximas amenazas a la salud pública tendrán que ver con cambio climático, pobreza y desigualdad", “El nuevo Centro Estatal de Salud Pública debe tener independencia política y de cualquier otro actor” P: ¿Y cómo abordaría esas listas de espera? R: Debe abordarse un conjunto de acciones para reforzar todo el sistema. Tenemos un problema graví La Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) ha publicado un informe con las lecciones aprendidas de la pandemia y propuesta de reformas. Off Laura G. Ibañes. Madrid Off
• 

  Viruela del mono: Madrid pedirá poder vacunar a grupos de riesgo pre exposición

  Archivado: julio 11, 2022, 11:37am UTC por lauraibanes

  Microbiología y Enfermedades Infecciosas lauraibanes Lun, 11/07/2022 - 13:37 Comisión de Salud Pública Entre los primeros casos de viruela del mono se han registrado pocas hospitalizaciones y solo una muerte.

  La Comunidad de Madrid reclamará este martes en la Comisión de Salud un cambio en el protocolo de vacunación de la viruela del mono, que en este momento sólo contempla la vacunación postexposición de los contactos de casos confirmados.

  La autonomía aspira a que, ahora que se han recibido más dosis de la vacuna, se contemple también la vacunación prexposición de grupos de especial riesgo aun cuando no hayan estado expuestos a la infección por contacto conocido con algún caso declarado. Se trataría en concreto de la vacunación prexposición de personas con prácticas de sexuales de riesgo en grupo con desconocidos y múltiples parejas en el último año.

  Hace tan sólo unos días que países como Francia han recomendado este tipo de vacunación prexposición a grupos de riesgo.  Desde el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) se ha actualizado también el informe de evaluación del riesgo hace tan sólo unos días para aclarar que “no se requiere ni se recomienda la vacunación masiva contra la viruela del mono”, pero sí la priorización en el momento actual de “los hombres que mantienen sexo con hombres (HSH) con mayor riesgo de exposición, así como el personal de primera línea con riesgo de exposición ocupacional".

  Más de 2.000 casos en España

  El último informe de viruela del mono publicado por el Ministerio de Sanidad y fechado a 8 de julio, contabiliza ya en España, según los datos de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE), 2.034 casos confirmados. Casi la mitad de ellos, 922 casos, se han detectado en Madrid, seguidos de Cataluña (665) y Andalucía (181).  

  Sobre el perfil de los afectados, el último informe ministerial explicaba que “España es en la actualidad uno de los países más afectados a nivel global. Durante el mes de mayo y junio 2022 presentó una tendencia ascendente de casos notificados que continúa en el momento actual. La gran mayoría de las comunidades autónomas han notificado casos, aunque con grandes diferencias entre ellas".

  Y en concreto detallaba que "como en el resto de países los casos han sido identificados fundamentalmente en población HSH (hombres que tienen sexo con hombres) siendo el mecanismo de transmisión en la gran mayoría de los casos a través de contacto físico muy estrecho, principalmente en el contexto de las relaciones sexuales de alto riesgo. Sin embargo, si dicha transmisión sostenida no es controlada de manera óptima hay un riesgo importante de que ésta se desplace a otros grupos poblacionales por el mismo mecanismo de transmisión, siendo posible la afectación de otros grupos, y la aparición de casos graves en poblaciones vulnerables”

   

  Sanidad notifica 1.200 casos de viruela del mono, 400 más que hace 3 días, Viruela del mono: "No se requiere ni se recomienda la vacunación masiva", dicen desde Europa, Bruselas compra más de 100.000 dosis de la vacuna contra la viruela del mono El vicepresidente de la Sociedad Española de Epidemiología, Oscar Zurriaga, se inclinaba hace tan sólo unos días por mantener el actual protocolo de v El ECDC ha descartado vacunar a toda la población, pero sí pide ya en línea con países como Francia, vacunar prexposición a grupos con prácticas sexuales de alto riesgo. Off Laura G. Ibañes. Madrid Medicina Preventiva y Salud Pública Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  ¿Por qué esperar a otoño para poner la cuarta dosis a los mayores y vulnerables?

  Archivado: julio 8, 2022, 2:58pm UTC por lauraibanes

  Microbiología y Enfermedades Infecciosas lauraibanes Vie, 08/07/2022 - 16:58 Covid-19 Casi el 55% de nuevos casos notificados desde el pasado martes corresponden a mayores de 60 años. Foto: JAVIER BARBANCHO/EL MUNDO.

  La Agencia Europea del Medicamento (EMA) instó ayer jueves a vacunar con una cuarta dosis (segunda dosis de refuerzo) a todos los vulnerables, incluyendo en ellos a toda persona mayor de 60 años, además de otras personas vulnerables como los inmunodeprimidos. Su aviso, que había sido ya lanzado en abril (en aquel momento dirigido específicamente a mayores de 80 años) ha llegado en pleno crecimiento de casos covid en toda Europa, pero sin consenso entre las sociedades científicas sobre si es más adecuada la vacunación en este momento a la luz de la evolución de la nueva ola de covid o si resultaría más eficaz esperar a otoño para poder disponer de las vacunas adaptadas a las nuevas variantes.

  “Si esperamos a las vacunas adaptadas a las nuevas variantes que llegarán en otoño vamos a llegar tarde: hay que empezar a proteger ya a los vulnerables, a protegerles desde ahora y hasta otoño, con una cuarta dosis para los mayores de 80 años. Si luego ya se quiere ampliar esa dosis a los mayores de 60, estará bien, pero con los mayores de 80 hay que empezar ya”. Así lo cree María del Mar Tomás portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) para quien la evolución que están experimentando los casos de covid en España está incrementando notablemente el riesgo de este colectivo de enfermar y sufrir enfermedad grave “que es lo que evitaría esa dosis”.

  Según la portavoz de SEIMC “es cierto que se podría haber comenzado antes con la cuarta dosis [como pidió la EMA en abril], pero también lo es que como las variantes son leves, es verano se pensaba que no habría un incremento de casos lo bastante elevado como para provocar un incremento de hospitalizaciones”. 

  Sin embargo, continúa Tomás, “han llegado estas dos subvariantes de omicron que tienen cierto escape vacunal, la BA4 y la BA5 y ahora también la Centauro,  y que tienen gran capacidad de transmisión. Y por eso la Agencia Europea del Medicamento (EMA) ya recomienda en mayores de 60 esa dosis de refuerzo para prevenir hospitalizaciones”.

  En su opinión “las autoridades sanitarias deberían escuchar a la EMA y empezar a vacunar ya, porque en octubre puede ser ya tarde y muchas personas vulnerables haberlo pasado muy mal”. 

  Sus palabras llegan con el mensaje de la ministra Carolina Darias cierta “ralentización de la curva epidémica”, pero con una incidencia acumulada de casos covid por cada 100.000 habitantes a 14 días entre la población más vulnerables que ha subido ya hasta los 1.225 y  12.000 hospitalizados.

  Esperar a las vacunas adaptadas a las nuevas subvariantes

  Pendiente también de la evolución de los datos “porque cuantos más casos tengamos más probabilidades hay de que tengamos más casos graves o complicados y que eso estrese al sistema sanitario” se encuentra Amós García, presidente de la Sociedad Española de Vacunología.

  En su opinión, sin embargo,  “con la situación epidemiológica que hay ahora es más adecuado vacunar en otoño” con esa cuarta dosis (segunda de refuerzo).

  Según explica, pese a la petición de la EMA hay que recordar que “la EMA no es un órgano recomendador sino regulador, que nos indica en qué pauta se puede administrar un fármaco, pero la recomendación corresponde hacerla a las autoridades sanitarias, no a la EMA”.

  Y en el contexto actual -continúa- “estamos ante un crecimiento notable, más bien sobresaliente, del número de casos, pero afortunadamente este crecimiento sobresaliente del número de casos no está siendo paralelo a un crecimiento también notable de la cara más amarga de la pandemia, que son los casos graves, reingresos y fallecimientos”. 

  Las variantes BA.4 y BA.5, culpables del 70% de los casos de covid, Los sanitarios, tras el aumento de la presión asistencial: "Debemos ser prudentes y esperar para ver si hemos tocado techo", La EMA advierte: los mayores de 60 y vulnerables deberían estar recibiendo la segunda dosis de refuerzo ya Para el presidente de Vacunología, “con la situación epidemiológica que hay ahora, no sé la que habrá más adelante, es más adecuado vacunar en otoño p Sociedades como la de Infecciosas instan a administrar ya el segundo refuerzo a mayores de 80 años; otras esperarían a las vacunas adaptadas. coronavirus Off Laura G. Ibañes. Madrid Medicina Preventiva y Salud Pública Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Las sociedades de atención primaria recelan del plan de choque para atajar la falta de médicos de Familia

  Archivado: julio 7, 2022, 12:07pm UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Jue, 07/07/2022 - 14:07 Atención Primaria Según un estudio de CESM Granada, para tener cupos equilibrados en atención primaria harían falta otros 6.000 médicos. Foto: LUIS CAMACHO

  Las sociedades de atención primaria han acogido con recelo el plan de choque propuesto por Galicia y País Vasco para atajar el déficit de profesionales en atención primaria y al que se han sumado ya autonomías como Andalucía, Murcia, Castilla y León o Cataluña. 

  Hace tan sólo unos días que Galicia y País Vasco impulsaron un manifiesto conjunto “para la toma de medidas estatales urgentes en materia de atención primaria” con la intención de recabar apoyos entre el resto de autonomías y hacer frente común en el Consejo Interterritorial para su aprobación. El texto criticaba que el último Consejo Interterritorial no hubiese abordado en ninguno de sus puntos del orden del día medidas para atajar “el gran problema que afronta la sanidad pública en estos momentos: el grave déficit de médicos/as especialistas en Medicina de Familia y Comunitaria que padece nuestra atención primaria”.

  Y ante esa situación las autonomías reclamaban hacer frente común para que  con carácter nacional se adopten “medidas de choque de forma urgente” que, sin sustituir el recién aprobado Plan de Acción de Atención Primaria 2022-2023, lo complementen.

  Sin menospreciar  el resto de necesidades de la atención primaria, el manifiesto defendía que el problema más acuciante en este momento es “la falta de médicos especialistas en Medicina de Familia y Comunitaria disponibles para contratación” y argumentaba que “si no somos capaces de resolver esta situación, comprometemos la viabilidad de la implantación de reformas a medio plazo, pues la sobrecarga asistencial, la fatiga crónica, la falta de tiempo por consulta y la desmotivación consecuente que genera, impide impulsar cualquier iniciativa del Plan de Acción”.

  Una convocatoria extraordinaria para Medicina de Familia

  El texto llegaba  incluso a afirmar sobre la falta de médicos de Familia que “el futuro del Sistema Nacional de Salud no se puede permitir que no actuemos con la máxima diligencia en un asunto de tan capital importancia. No hay ahora mismo en la sanidad española un problema más urgente ni una necesidad más acuciante”.

  El manifiesto, que va sumando apoyos entre las autonomías, proponía varias medidas de trascendencia:  impedir que queden desiertas las plazas MIR, crear con carácter urgente la especialidad de medicina de Urgencias y Emergencias, flexibilizar la acreditación de unidades docentes en Medicina de Familia, realizar una convocatoria extraordinaria de plazas MIR en la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria y la ampliación urgente de la oferta de plazas MIR de Familia a alrededor de 1.000 plazas anuales.

  Creación inminente de la especialidad de Urgencias y Emergencias

  Pese al apoyo decidido a ampliar  el número de médicos de Familia, el manifiesto autonómico incluye algunas propuestas y algunas afirmaciones sobre el actual programa formativo de los MIR de Familia que no han gustado entre las sociedades científicas.  En concreto, el manifiesto autonómico afirma que no se debe “seguir dando validez a un sistema formativo que genera un desplazamiento creciente a otros escenarios asistenciales que aún no han sido resueltos. Esto genera un empeoramiento de déficit crónico de especialistas en Medicina de Familia y Comunitaria que agranda la problemática que suponen las jubilaciones en este ámbito. Nos referimos en este punto a la necesidad de que se cree en España la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias. Debemos proceder cuanto antes a la creación con tramitación preferente de esta nueva especialidad, tal y como se ha hecho hace pocos meses con la de Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia, a poder ser antes de que se realice el próximo examen MIR”.

  Propuestas sin consultar a las sociedades de primaria

  Remedios Martín, presidenta de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc), ha recibido el manifiesto autonómico “con sorpresa. No entendemos que los consejeros firmen un manifiesto en materia de atención primaria sin consultar a las sociedades científicas que son las que conocen los problemas reales”.

  En su opinión “ resulta llamativo que mencionen la atención primaria en el preámbulo del documento pero no retomen luego los problemas de este nivel asistencial y se circunscriban a abordar las cuestiones relativas a la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria, como decimos, sin ni siquiera consultar a las sociedades científicas que representan a más de 29.000 médicos de familia. Lamentamos que los consejeros hagan propuestas para la atención primaria pero sin la atención primaria”.

  Sobre el contenido concreto del documento, la presidenta de Semfyc critica que “se haga mención a la sobrecarga asistencial y a la fatiga crónica de los médicos de familia cuando son las propias consejerías las implicadas en las deficiencias en planificación que llevamos denunciando desde hace tiempo”. En su opinión se trata en conjunto de propuestas “cortoplacistas que hacen referencia constante a las plazas MIR olvidándose de otras propuestas para la atención primaria con visión más integradora que permitan abordar un  nuevo modelo de atención primaria”.

  Su mayor crítica, sin embargo, reside en la propuesta para reformar el plan formativo de Familia y aprobar la especialidad de Urgencias: “No entendemos que se ponga en duda la validez de un sistema formativo MIR que aborda todos los ámbitos competenciales de la Medicina de Familia”. Y advierte que “el carácter retributivo y no formativo es el que condiciona la actividad asistencial de los Médicos de Familia”.

  Por eso, en su opinión “la opción de un MIR extraordinario de Medicina de Familia no es una alternativa. Lo que se precisa es una adecuada valoración de las necesidades, una correcta planificación de las plazas MIR de todas las especialidades y en concreto de aquellas a las que hace alusión el informe de necesidades y oferta de especialistas médicos 2021-2035”.

  Prestigiar la especialidad de Familia desde la universidad

  Además, la presidenta de Semfyc, cree que “el aumento de las plazas MIR de Medicina de Familia debe ir asociado a un impulso de la Medicina de Familia en la Universidad. Es necesario incorporar la Medicina de Familia y a los médicos y médicas de Familia en el ámbito universitario. Los estudiantes no pueden querer ser médicos de familia si no conocen la especialidad, y en el ámbito universitario hay que prestigiarla”.

  Semfyc se opone al manifiesto: “Como sociedad científica no estamos de acuerdo con las propuestas de este manifiesto y estamos en total desacuerdo con alguna de ellas. Estamos abiertos a colaborar y ser interlocutores con el Ministerio y tenemos nuestra hoja de ruta como sociedad que da respuesta a las necesidades de la atención primaria”.

  Las autonomías tendrán hasta marzo de 2022 para concretar la financiación para atención primaria, Primaria agoniza entre el exceso de planes, la falta de acción y la escasez de dinero, Grande-Marlaska busca desesperadamente médicos para trabajar en prisiones El recelo a las propuestas se escucha también en boca del presidente de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), Antonio Fernánd Autonomías como Andalucía, Murcia, Castilla y León o Cataluña se han sumado al manifiesto de Galicia y País Vasco, que propone una convocatoria extraordinaria de MIR de Familia. Off Laura G. Ibañes. Madrid Enfermería Familiar y Comunitaria Política y Normativa Off
• 

  El Consejo de Estado pidió en vano que la ‘ley trans’ mantuviera la exigencia de certificado médico

  Archivado: julio 5, 2022, 11:27am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Mar, 05/07/2022 - 13:27 Cambio de sexo La ministra de Igualdad, Irene Montero, que presentó la pasada semana la llamada 'ley trans' durante un acto en la celebración del orgullo en Madrid.

  El Gobierno desoyó la recomendación del Consejo de Estado de mantener la exigencia de un certificado médico para el cambio de sexo en el registro, y de una autorización judicial en el caso de los menores.

  El Consejo de Ministros aprobó la semana pasada el Informe del Anteproyecto de Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI. La conocida como ley trans aspira a introducir en España la idea de “autodeterminación de género” a través de profundos cambios en la legislación que, entre otras medidas, permitirán cambiar oficialmente de sexo en el registro civil sin requisitos previos de reasignación de sexo, terapias hormonales previas, testigos e informes médicos previos, como se exigía hasta ahora.

  La futura norma prevé exigir tan sólo a los mayores de 16 años “una manifestación de disconformidad con el sexo en cuestión y una petición de cambio” por parte de la persona que quiera cambiar su sexo en el registro y la ratificación de esa misma petición 3 meses después para garantizar “cierta estabilidad” en la decisión, que será reversible en cualquier caso pasados 6 meses si así se desea. Con 14 y 15 años se podrá realizar con consentimiento paterno y con 12 y 13 años con intervención judicial mediante el sistema de Jurisdicción Voluntaria.

  El Consejo de Estado sin embargo cuestionó profundamente este sistema propuesto en la ley apenas unos días antes de que el Consejo de Ministros aprobase la norma, tal y como ha podido conocerse ahora con la publicación en el BOE del informe del órgano consultivo que fue desoído por el Gobierno.

  En concreto, el Consejo de Estado reclamó en su informe, que es preceptivo solicitar pero no vinculante en cuanto a su contenido, que el Gobierno mantuviera la exigencia de certificado médico, tanto para adultos como para menores, y la previsión de la intervención de un juez en todo caso para los menores.

  El informe del Consejo de Estado explica en concreto que “en el caso de los menores entre 12 y 18 años, debe tenerse presente el principio de precaución. Por ello, cualquier tratamiento que pueda tener carácter irreversible, debiera contar, además de con el consentimiento en los términos ahora previstos, con un informe médico, de forma análoga a lo que se exige para los menores de 12 años. De esta manera, se depararía la adecuada protección a los menores, combinando adecuadamente el principio de autodeterminación de género con las exigencias que resultan del principio de precaución, particularmente intensas en el caso de los tratamientos a los menores que puedan tener carácter irreversible”.

  Además de ese informe médico, en el caso de los menores el Consejo de Estado exigiría también la intervención del juez mediante el sistema de Jurisdicción Voluntaria. El órgano consultivo alega que “podría valorarse si, con el sistema propuesto [por el Gobierno, con ausencia de intervención de un juez y sin informe médico], se va a favorecer que se tomen decisiones precipitadas, no asentadas en una situación estable de transexualidad, lo que, a la postre, podría terminar repercutiendo de forma negativa en el libre desarrollo de la personalidad del sujeto, tal y como como han puesto de manifiesto algunas entidades en el trámite de audiencia ante el Consejo de Estado”.

  Cambio de sexo

  En cuanto a la eliminación de la exigencia de un certificado médico en el caso de los adultos (y menores), la ley propuesta por el Gobierno argumenta esta decisión en la despatologización de la transexualidad: “Son las recomendaciones internacionales de la propia Organización Mundial de la Salud las que apuntan a la imposibilidad de exigir tratamiento médico o certificado psicológico que acredite la situación de transexualidad, en tanto que la transexualidad no es una enfermedad psicológica (...)".

  Sin embargo, el Consejo de Estado advierte que  “no es cierto que la reciente despatologización de la transexualidad requiera la conversión del cambio de sexo sobre la base de una decisión libérrima de la persona, no sujeta a condicionante alguno, que es lo que parece desprenderse” de la ley propuesta por el Gobierno. 

  'Ley trans': el CGPJ propone que las terapias de conversión no se prohíban en todos los casos, Ley trans: fin de las terapias de conversión y derecho a tratamientos de fertilidad , "Las personas trans, antes que la ley, esperan que se acabe con el desabastecimiento hormonal" El órgano consultivo explica que “la Clasificación Internacional de Enfermedades de la Organización Mundial de la Salud (CIE-11) se refiere a la "disc El órgano consultivo cuestiona que se permita el cambio de sexo de menores en el registro civil sin autorización judicial y reclama informes médicos. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  España tarda un año extra en evaluar los fármacos huérfanos desde su aprobación

  Archivado: julio 4, 2022, 2:13pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 04/07/2022 - 16:13 Farmacia Promedio de días entre el inicio del IPT de nuevo producto y su publicación. Fuente: AELMHU

  Los informes de posicionamiento terapéutico (IPT) están provocando retrasos importantes en el acceso a los nuevos medicamentos huérfanos, según se desprende de un informe publicado por la Asociación Española de Laboratorios de Medicamentos Huérfanos y Ultrahuérfanos (Aelmhu), que cifra ya en un año la espera media.

  Según los datos del informe de Aelmhu, que ha analizado los datos desde 2013 a 2022, España tarda un 70% más en evaluar los medicamentos huérfanos que cuando se pusieron en marcha los IPT, al haber pasado el retraso en la incorporación real del los fármacos desde los 214 días entre el inicio del expediente y su envío a cartera común en 2013, a los 363 días actuales para los fármacos huérfanos evaluados por el programa piloto de REvalMed.

  Promedio de días entre el inicio del IPT y el envío a cartera común (2013-2021). Si se tienen en cuenta los IPT sobre medicamentos huérfanos evaluados por el piloto de REvalMed, la media de tiempo desde el inicio del informe hasta su envío a cartera común es de 363 días. Fuente: AELMHU

  Las cifras de Aelmhu llegan apenas unas semanas después de que se haya hecho público el informe WAIT de acceso a medicamentos, encargado por la patronal de laboratorios europea Efpia a la consultora Iqvia, en el que se denunciaba ya un retraso en la incorporación de nuevos  medicamentos en España de 517 días de media en 2021 desde la fecha de aprobación del producto en Europa y hasta la comercialización real en España, previa decisión de financiación y fijación de precio.

  Además, también hace apenas una semana que el Congreso de los Diputados acogió una jornada organizada por la Federación Española de Enfermedades Raras (Feder), en la que participó Aelmhu y en la que, entre otros mensajes, se destacó la necesidad de potenciar la investigación en el ámbito de los medicamentos huérfanos, de garantizar el acceso a estos fármacos en condiciones de igualdad y equidad, y de agilizar los plazos y trámites para que estén disponibles para los pacientes con la mayor brevedad posible.

  Un 29% corresponden a medicamentos huérfanos

  El nuevo informe de Aelmhu detalla sobre los medicamentos huérfanos que en España se han iniciado un total de 415 IPT desde 2013, de los que un 29% (122) se corresponden con medicamentos huérfanos, en su mayoría oncológicos (30%) y productos metabólicos (21%).

  De esos 122 IPT de medicamentos huérfanos iniciados están pendientes de publicación todavía 49 (el 40%), “mientras que solo disponen de financiación pública un 43% de los mismos”, denuncia Aelmhu. Además, en 38 de 52 medicamentos huérfanos financiados, el IPT se publicó con posterioridad a la resolución favorable de precio y reembolso.

  IPT de nuevos productos iniciados entre 2013 y marzo de 2022. Fuente: AELMHU

  La asociación de terapias contra las enfermedades raras detalla además que el tiempo de tramitación de los IPT de medicamentos huérfanos ha sido todos los años mayor que el del conjunto de medicamentos “lo que demuestra que la información no es tan ágil como debería, convirtiendo el acceso a la innovación terapéutica en el ámbito de las enfermedades raras en un proceso cada vez más lento e impredecible”, afirma la asociación.

  Aumenta el retraso en la llegada de medicamentos a España, y seguimos accediendo solo a la mitad, Sanidad publica un documento para aclarar cómo está decidiendo el precio y financiación de los medicamentos, 469 días de espera para conseguir un nuevo medicamento contra el cáncer en España, Enfermedades raras: qué oportunidades ofrece la Estrategia Farmacéutica Europea El estudio llega en plena polémica por estos retrasos, especialmente en el ámbito oncológico, tras el documento de propuestas para la mejora de los ti El retraso en el acceso a nuevos medicamentos huérfanos ha crecido un 70% desde la puesta en marcha de los informes de posicionamiento terapéutico y asciende ya a 363 días. Off Laura G. Ibañes/Manuel F. Bustelo. Madrid Farmacia Hospitalaria Off
• 

  Sanidad notifica 1.200 casos de viruela del mono, 400 más que hace 3 días

  Archivado: julio 1, 2022, 11:53am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Vie, 01/07/2022 - 13:53 Salud Pública Entre los primeros casos de viruela del mono se han registrado pocas hospitalizaciones y solo una muerte.

  El Ministerio de Sanidad ha informado este viernes de que la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica ha confirmado ya en torno a 1.200 casos de viruela del mono, lo que supone 400 más que hace tres días, cuando el informe de Sanidad cifró en 800 los casos identificados en España. Este repunte en las cifras podría hacer cambiar de opinión sobre la evolución que está experimentando la enfermedad, que se creía ya estabilizada en una meseta con escaso crecimiento del número de casos.

  La Comisión de Salud Pública, de hecho, se reunirá la próxima semana según Sanidad para abordar de nuevo el protocolo de actuación frente a esta enfermedad, que en este momento prevé la vacunación de los contactos post exposición. España dispone ya de 5.500 dosis de la vacuna contra la viruela del mono para esta prevención entre los contactos de casos confirmados.

  El anuncio del repunte de casos ha coincidido casi en el tiempo con la preocupación expresada el jueves por la Organización Mundial de la Salud por los casos de viruela del mono en niños. En concreto, la OMS, que había descartado la semana pasada declarar emergencia sanitaria internacional por esta enfermedad, prevé reunirse de nuevo para tratar la cuestión y analizar los casos en menores de edad. En España no se ha comunicado expresamente el número de niños que podrían estar afectados, si bien el último informe Renave cifraba la edad de los contagiados entre 3 y 67 años y habría la menos 6 menores de 20 años según dicho informe, unas cifras que podrían haber crecido en el nuevo documento que maneja Sanidad con 1.200 casos en todo el país. . 

  “Superar los 1.000 o quedarnos en 995 casos no significa nada. Lo importante aquí es que tenemos una no teníamos, que no existía fuera de África, y que ha mostrado transmisión por un mecanismo diferente y esto en sí es ya suficientemente importante. Lo importante es que el esfuerzo a partir de ahí se centre en cortar la transmisión”, afirma Oscar Zurriaga, vicepresidente de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE). 

  Zurriaga detalla que “el retraso de notificación de los casos no se debe a que no se notifique desde las autonomías sino que los casos se identifican de forma tardía. Es una enfermedad que justifica por varios motivos ese retraso en la identificación, porque no es una enfermedad común y por tanto los clínicos no están muy acostumbrados a ver estos casos. Además, -continúa- tenemos otra ola de covid que dificulta la atención de pacientes en general y esto no es una enfermedad que en principio genere una urgencia vital”.

  Por eso, según detalla, “desde que un clínico ve un caso hasta que se comunica pueden pasar unos días y luego hay que recoger esa información para saber quiénes son los contactos, etc. El problema no es por tanto porque no se envíe la información en cuanto se tiene sino que el propio proceso de recogida de esa información puede demorarse varios días”.

  Con todo, en su opinión, lo que más está retrasando y dificultando la identificación de los casos es el “el cierto estigma que se ha empezado a lanzar con esta enfermedad, que está jugando absolutamente en contra de todo. Se trata de una enfermedad por contacto estrecho, y el contacto estrecho no sólo es el contacto íntimo, el contacto estrecho se puede dar en muchas circunstancias. Si pensamos que esto está acotado a un grupo de población concreto y que no tenemos que preocuparnos nos llevará a no poder yugular bien la transmisión del virus”.

  Viruela del mono: los no vacunados, menos inmunes y más expuestos a los reservorios, La OMS advierte sobre la viruela del mono: "La situación es preocupante porque no sigue los patrones típicos que hemos visto antes", Sanidad cede a las presiones de varias autonomías y comprará vacunas contra la viruela del mono, Darias: "Esperamos contar con la vacuna de Hipra este otoño" Por eso, en su opinión no sería de momento necesario cambiar el protocolo respecto a la vacunación “la vacunación post exposición de contactos estrech El retraso en la notificación de casos, cierto estigma y su forma de transmisión están complicando la identificación temprana de casos. Off Laura G. Ibañes/Agencias. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Microbiología y Enfermedades Infecciosas Off
• 

  469 días de espera para conseguir un nuevo medicamento contra el cáncer en España

  Archivado: junio 29, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Mié, 29/06/2022 - 07:00 Financiación de medicamentos Sólo 25 de los últimos 41 fármacos oncológicos aprobados por Europa están disponibles en España

  Pocos, con restricciones y tarde. Así es como se están incorporando los nuevos medicamentos contra el cáncer en España. Las nuevas terapias oncológicas tardan de media ya 469 días desde que son aprobadas por la Agencia Española del Medicamento (EMA) y hasta que España decide incorporarlas a la financiación pública.

  Además de este retraso que en algunos medicamentos llega a rozar ya los 1.000 días de espera para obtener una decisión de la Administración sobre su reembolso en la sanidad pública, España es especialmente restrictiva: de los 41 nuevos fármacos aprobados contra el cáncer en Europa entre 2017 y 2020 sólo ha incorporado a fecha de 2022, 25 y de ellos, además, 10 han llegado con restricciones de uso extra sobre las que había establecido la EMA en su aprobación.

  Así lo constata el informe WAIT que ha elaborado la consultora Iqvia por encargo de la patronal de laboratorios europea Efpia y en el que las cifras de retrasos sufridas en España para el acceso a nuevos medicamentos oncológicos, de 469 días, contrastan con las de otros países de su entorno como Alemania, con apenas 100 días de retraso y que incorpora el 100% de los fármacos. El mal español se observa, con todo, también en algunos de sus vecinos como Francia o Portugal.

  La frialdad de las cifras ha empezado a dejar paso ya a la dramática realidad con nombres y apellidos. Historias de pacientes con cáncer de mama metastásico, donde cada minuto cuenta, que han empezado a saltar a los grandes titulares de la prensa generalista en las últimas semanas por haberse visto abocadas a pagar de su bolsillo las nuevas terapias, a la espera de que la Administración española las saque del limbo burocrático y decida sobre su financiación pública.

  Diez terapias para el cáncer de mama, en el limbo

  “La situación empieza a ser dramática. Los retrasos desde que la Agencia Europea aprueba los medicamentos y hasta que los tenemos financiado son inaceptables y sobre todo para tratamientos como éstos que aportan mucho valor”, afirma Aleix Prat, presidente del grupo de investigación Solti de cáncer de mama.

  Según su recuento hay al menos 10 terapias (nueve fármacos y una combinación) para el cáncer de mama que están ya aprobadas por Europa “en algunos casos desde hace ya dos años” y que no están disponibles en España. “Podemos discutir el valor que cada uno de ellos aporta y lo que estamos dispuestos a pagar por ellos, pero lo que no pueden es quedarse en un limbo de espera; debe haber un proceso rápido y transparente en el que sepamos en todo momento en qué situación está el fármaco, qué oferta se ha hecho, por qué razón se ha rechazado o no decidido sobre su financiación porque los pacientes cada vez se informan más, saben perfectamente cuándo una nueva terapia se ha aprobado en la EMA y piden a su vez explicaciones al médico sobre por qué no se la administra”.

  Una de cada tres mujeres con cáncer de mama, sin acceso a innovaciones aprobadas

  La situación de retraso y falta de acceso a estos fármacos, especialmente dramática en cáncer de mama y de pulmón, está lejos de ser un caso puntual. Según el presidente de Solti, “en cáncer de mama los fármacos que están a la espera de una decisión en su mayoría están dirigidos a cáncer de mama HER2 positivo, lo que representa aproximadamente un 30% del cáncer de mama. Es decir, grosso modo podríamos decir que una de cada tres pacientes de cáncer de mama tendría un nuevo medicamento aprobado por Europa para tratar su enfermedad que no está financiado todavía en España. Y eso es muy grave”. 

  “En enfermedad precoz -continúa el presidente de Solti- estamos hablando de medicamentos para potencial curación de un tipo de cáncer de mama muy agresivo en mujeres jóvenes y que no están financiado. Y en el contexto metastásico hay fármacos a la espera que han demostrado alargar la vida y la calidad de vida y han sido valorados en el rango de beneficio más alto en la escala de evaluación de ESMO, de la Sociedad Europea de Oncología Médica”. 

  La lista de las 10 terapias para cáncer de mama que según detalla el grupo de investigación Solti España no habría incorporado todavía pese a su aprobación en ocasiones hace más de un año en la EMA incluye en concreto: Pertuzumab (como adyuvante para cáncer de mama HER2+ temprano), Neratinib (adyuvante para cáncer de mama HER2+ temprano), Olaparib (cáncer de mama HER2- metastásico con mutación germinal de BRCA), Talazoparib (cáncer de mama HER2- mestastásico con mutación germinal de BRCA), Tucatinib (cáncer de mama HER2+ metastásico), Trastuzumab/Pertuzumab subcutáneo (cáncer de mama HER2+ temprano o metastásico), Trastuzumab deruxtecan (cáncer de mama HER2+ metastásico), Sacituzumab Govitecan (cáncer de mama triple negativo metastásico), Pembrolizumab (cáncer de mama triple negativo metastásico) y Pembrolizumab (cáncer de mama triple negativo temprano). Otras, como Alpelisib, la única terapia para pacientes con cáncer de mama avanzado RH+/HER2- con mutaciones en PIK3CA, conseguían incorporarse al sistema sanitario español este invierno, pero tras un largo periplo desde 2020. 

  Pacientes de cáncer de pulmón, cáncer gástrico o leucemia a la espera 

  El retraso en el acceso a estas terapias no es exclusivo del cáncer de mama. La lista de fármacos autorizados por Europa pero sin comercialización todavía en España incluye fármacos para el cáncer gástrico como Ayvakyt, para la leucemia mioloide aguda como gasdegib maleato, o para el cáncer de pulmón como Lorlatinib y Rozlytrek. Y el problema crece rápidamente: esta misma semana, por ejemplo, la Comisión Europea aprobaba Capmatinib como monoterapia para el tratamiento de pacientes adultos con cáncer de pulmón no microcítico avanzado.

  El problema de estos retrasos en la incorporación de los nuevos fármacos es que rápidamente acaban convirtiéndose en problemas de inequidad en el acceso a las nuevas terapias. 

  Eva María Ciruelos, oncóloga médica coordinadora de la unidad de mama en el Hospital Doce de Octubre de Madrid y de HM Hospitales explica que los médicos se enfrentan a la tesitura de saber que hay fármacos aprobados y conocer los estudios sobre sus buenos resultados pero no poder ofrecérselos a los pacientes.

  Y éstos, a su vez, cada vez con más frecuencia cuentan con su propia información y los reclaman. “Se trata de fármacos que pueden costar cuatro o cinco mil euros el ciclo y que pueden precisar un año y medio de tratamiento. Y antes esa situación, algunas autonomías se reúnen internamente y en ocasiones llegan a acuerdos de acceso precoz a estos fármacos que ya están aprobados por la EMA pero siguen a la espera de la decisión del Ministerio de Sanidad sobre su financiación. A veces esas autonomías permiten el acceso a los fármacos para sus pacientes o para un grupo de pacientes más restringido que el había autorizado Europa".

  Gráfico: Retraso medio en días desde la autorización de comercialización del medicamento en por la Comisión Europea y hasta la disponibilidad del fármaco en España (fármacos oncológicos autorizados entre 2017 y 2020) Inequidad en el acceso dependiendo del hospital o la autonomía a la que se pertenezca

  "En otras ocasiones -continúa Ciruelos- es el propio hospital el que, dependiendo de la sensibilidad de la gerencia y de su capacidad, lo financia a la espera de que el Ministerio tome la decisión y es ahí cuando se produce un problema importante porque, aunque genere disconfort decirlo en voz alta, la consecuencia obvia de estos retrasos es que en ese año y medio o dos años de espera puede ser que un paciente consiga un fármaco o no lo consiga dependiendo del hospital al que pertenece”.

  Y por eso, en opinión de Ciruelos es urgente que el proceso de  aprobación y de decisión de reembolso de estos medicamentos sea rápido tanto si el resultado es positivo como si es negativo, pero rápido. Además debe ser transparente y justificado contando con la opinión de profesionales que conocen esa patología y descontando de los costes del fármaco los ahorros que puede generar por menores bajas, menor mortalidad, etc”. 

  Sanidad publica un documento para aclarar cómo está decidiendo el precio y financiación de los medicamentos, El Grupo de Coordinación de la Revalmed adopta el primer IPT con evaluación económica, ¿Quién marca las reglas del juego en financiación de medicamentos? A esa misma necesidad de transparencia y rapidez en el proceso apelan también las sociedades científicas para evitar las inequidades que se están prod Casi el 40% de los nuevos fármacos contra el cáncer aprobados en Europa no están disponibles aún en España y el retraso en la financiación roza ya los 1.000 días en algunos casos. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Farmacia Hospitalaria Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  El Consejo de Ministros aprueba el proyecto de ley que quiere limitar la gestión privada de la sanidad pública

  Archivado: junio 14, 2022, 11:27am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Mar, 14/06/2022 - 13:27 Universalidad de la sanidad La ministra de Sanidad, Carolina Darias, interviene en la rueda de prensa celebrada tras la reunión semanal del Consejo de Ministros este martes en el complejo del Palacio de La Moncloa, en Madrid. Foto: EFE/ JAVIER LIZÓN

  El Consejo de Ministros ha aprobado, en segunda vuelta, un proyecto de ley que modifica varias normas sanitarias con la aspiración de tapar los agujeros que todavía quedan en la universalidad de la sanidad y, según el Gobierno, eliminar copagos y blindarse frente a la privatización de la sanidad pública.

  “Es una norma que nace del cumplimiento del programa de gobierno de progreso y que especialmente va a servir para ampliar derechos y devolvérselos a la ciudadanía tras gobiernos anteriores que se los habían arrebatado”, ha dicho Darias sobre la nueva ley tras el Consejo de Ministros celebrado este martes.

  La primera versión de la futura norma pasó ya en realidad por el Consejo de Ministros en noviembre del pasado año y pese al nuevo visto bueno recibido este martes, necesitará todavía superar el trámite parlamentario en el Congreso y el Senado, por lo que podrá sufrir  importantes cambios a través de enmiendas parlamentarias.

  Agujeros en la universalidad de la sanidad

  El texto aspira en teoría, por un lado, a tapar los huecos que pudieran quedar todavía en la universalidad del sistema sanitario garantizando el derecho a sanidad pública gratuita a los españoles y sus familiares directos que residen en el extranjero durante sus estancias en España  y a ciertos colectivos que no puedan acreditar su residencia en España ni tengan derecho a sanidad por otra vía, así como a las víctimas de trata de personas y las reagruapadas. 

  Darias ha explicado que el derecho de acceso a la sanidad ya existía por una norma de 2018 "se estaba interpretando de diferentes formas" por parte de las autonomías. La nueva medida eliminará el informe social previo y concederá el derecho desde el momento de la solicitud.

  Además de tapar los agujeros en la universalidad de la sanidad que quedaron tras la reforma acometida por el propio gobierno socialista en el verano de 2018 para enmendar la exclusión de inmigrantes sin papeles que había decretado el PP en 2012, la norma pretende también a eliminar copagos. 

  Concretamente, la norma eliminará los copagos de productos ortoprotésicos a los colectivos vulnerables ya exentos de copago farmacéutico (perceptores del ingreso mínimo vital, pensionistas con rentas más bajas, menores con discapacidad reconocida y personas de rentas bajas por hijo a cargo) , lo que supone unos 6 millones de personas.

  Copagos y precios más allá de los medicamentos

  Junto a esta eliminación de copagos ortoprotésicos se recuperaría la idea de cartera común de servicios sanitarios única incluyendo en ella no sólo la asistencia sanitaria y sociosanitaria sino también el transporte sanitario urgente y no urgente, los productos ortorpotésicos y dietoterápicos y tratando de eliminar diferencias entre las prestaciones autonómicas y de blindarse frente al establecimiento de nuevos copagos en esas prestaciones.

  Esto implicará también la elaboración de un catálogo común de ortorpotésicos, dietoterápicos y servicios accesorios con  importes máximos de financiación y precio final. Además, según los últimos borradores de la norma se incluiría expresamente en la cartera de servicios de especializada la “medicina de precisión personalizada, predictiva, preventiva, participativa y poblacional”.

  Gestión privada de la sanidad pública.... como excepción

  El plato fuerte de la futura norma (y el más controvertido) reside, sin embargo, en la gestión directa de la sanidad pública.

  El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lanzaba ya esta idea el pasado fin de en pleno mitin electoral, anunciando que la norma blindará “la equidad, la cohesión y la universalidad de la sanidad pública y que, por tanto, no se privatice por ningún Gobierno de derechas en ninguna comunidad autónoma". 

  La letra pequeña de la fórmula legal que haya elegido finalmente el Gobierno para ese blindaje contra la privatización es crucial para conocer las implicaciones reales que tendrá la norma. 

  En el borrador inicial de la ley, el visto por el Consejo de Ministros de noviembre, apenas se producía un cambio real respecto a la situación legal actual. En concreto, se añadía un nuevo artículo 47 a la Ley General de Sanidad  en el que se detallaba que la sanidad se prestaría “preferentemente mediante la fórmula de gestión directa de carácter público” pero se permitía “el recurso excepcional a otras fórmulas de gestión”  previa “memoria que justifique desde el punto de vista sanitario social y económico la necesidad de acudir a ellas”.

  'Luz verde' del Consejo de Ministros al anteproyecto de ley que impide la fijación de nuevos copagos, Publicado el anteproyecto de ley sanitaria que busca impedir copagos e impulsar la gestión directa, Del Insalud a la viruela del mono: 30 años de sanidad Con posterioridad a ese borrador de la nueva norma, ha circulado otro texto más rotundo que a tenor de lo explicado por Darias en la rueda de prensa p La nueva norma debe pasar todavía el trámite parlamentario y prevé excepciones a la gestión directa de la sanidad pública. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Rick Suárez (AstraZeneca): “Estamos decididos a intensificar nuestra apuesta en España”

  Archivado: junio 13, 2022, 4:14pm UTC por lauraibanes

  Oncología lauraibanes Lun, 13/06/2022 - 18:14 Colaboración público-privada Enriqueta Felip, presidenta de SEOM; Josep Tabernero, director del Instituto de Oncología de Valle de Hebrón, y Silva Garriga, viuda del oncólogo Josep Baselga.

  Todas las miradas estaban puestas en el encuentro de la vicepresidenta económica Nadia Calviño, y del presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, que tendría lugar este lunes en Barcelona, en una jornada organizada por la compañía farmacéutica AstraZeneca para honrar la figura del fallecido oncólogo Josep Baselga, padre de los nuevos tratamientos contra el cáncer de mama y del concepto de investigación traslacional, y en el que los dos políticos tendrían que encontrarse pese a las tensiones actuales del Gobierno central y el catalán.

  Calviño preparaba ya por la mañana el encuentro : "Las relaciones (con el Govern) están en un estado de normalidad y máxima cordialidad", decía explicando que tenía previsto saludar en el acto de AstraZeneca al presidente autonómico y su consejero de Economía, Jaume Giró.

  Sin embargo, la coincidencia en el acto de los dos políticos ha estado lejos de acabar restando finalmente protagonismo al anuncio que se ha producido durante el acto, celebrado en Barcelona. La compañía farmacéutica ha anunciado una inversión de 6 millones de euros para la creación, junto al Instituto de Oncología Valle de Hebrón (VHIO), de un programa de retención de talento investigador para fortalecer la investigación preclínica y traslacional 

  El programa de innovación, bautizado como José Baselga Innovative Disruption Program, en honor oncólogo que falleció el pasado marzo de una enfermedad rara y que había liderado tanto el área de oncología de la farmacéutica como el VHIO, aspira a fortalecer aún más la posición española en investigación oncológica mundial y el protagonismo que tenía ya el enclave de investigación catalán para la farmacéutica británica. “Estamos decididos a seguir intensificando nuestra apuesta por España y Cataluña como enclaves estratégicos por su formidable ecosistema biomédico, que se está convirtiendo en uno de los grandes motores de nuestra compañía a nivel global”, ha dicho el presidente de AstraZeneca en España, Rick Suárez. 

  La vicepresidenta Nadia Calviño a su llegada al acto de AstraZeneca junto a algunos de los participantes, como el jugador Ricky Rubio, presidente de la Fundación Ricky Rubio. Casi 100 millones de inversión en España

  Poniendo cifras a esa apuesta, Suárez ha detallado que “el año pasado invertimos  más de 93 millones de euros aquí y actualmente tenemos 326 ensayos clínicos en marcha en España de los que 64 empezaron este año. Eso nos sitúa en el primer lugar de todas las filiales europeas y el segundo nivel mundial” en inversión en investigación, sólo por detrás de Estados Unidos. 

  El nuevo programa de innovación José Baselga “en alianza con el Hospital de Valle Hebrón será una colaboración público privada para promover la investigación en cáncer que estará focalizada en medicina personalizada, buscando la nueva generación de tratamientos y lo que es más importante, de talentos. Queremos con ella honrar la memoria del doctor Baselga, que no sólo era un fantástico científico y un médico de trato muy humano  sino un fantástico líder y buscador de nuevos talentos”, ha detallado el CEO mundial de la compañía, Pascal Soriot en el acto de Barcelona al que ha acudido también el ex ministro de Sanidad Salvador Illa.

  El presidente de la Generalitat, Pere Aragonés, ha añadido que el nuevo programa “que impulsa esta joint venture entre AstraZeneca y el Instituto de Oncología del Valle Hebrón conseguirá importantes avances en el ámbito de la investigación preclínica en oncología y será también uno de los mejores homenajes que se pueden hacer al doctor Baselga, porque permitirá sumar energías, talento, profesionalidad y recursos, que es como se consiguen los mejores resultados”. 

  Aragonés ha destacado también “el hub global para investigación en enfermedades raras que aportará un salto cualitativo en ese ámbito muy destacado”, ha dicho respecto al reciente anuncio de la apertura de un centro de ensayos clínicos para encontrar nuevas soluciones para las enfermedades raras, con una inversión de 32 millones de euros.  

  El consejero delegado mundial de AstraZeneca, Pascal Soriot, saluda al presidente de la Generalitat, Pere Aragonés, en presencia del presidente de AstraZeneca en España, Rick Suárez.

  La vicepresidenta Calviño ha ido un paso más allá en el encuentro recordando que el acceso a los nuevos tratamientos depende en buena medida también de esa posición fuerte en investigación.  “El hecho de que España sea el segundo país en términos de investigación contra el cáncer, el primero en Europa, que AstraZeneca haya hecho una apuesta tan clara por nuestro país con un aumento del 20% de sus empleados, el hub de investigación de enfermedades raras aquí en Barcelona, el consorcio con el Instituto Valle de Hebrón, la apuesta también por un hub de innovación en Madrid para dar soluciones digitales de ayuda a los pacientes… Eso lo que hace es confirmar que nuestro país dispone de un ecosistema extraordinario, institucional y humano para poder seguir siendo un referente en investigación”.

  Colaboración público privada que mejora el acceso a fármacos Y esto es de especial importancia, ha destacado la vicepresidenta, en un momento como La farmacéutica AstraZeneca invertirá 6 millones en un nuevo programa para retener talento, en honor al fallecido oncólogo Josep Baselga. Off Laura G. Ibañes. Madrid Empresas Empresas Off
• 

  Hebar, el sistema que vigilará las cloacas en busca no sólo de covid

  Archivado: junio 5, 2022, 11:10am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Dom, 05/06/2022 - 13:10 Epidemiología El análisis de aguas residuales ha servido para detección de SARS-CoV2 casi desde el inicio de la pandemia

  La vigilancia de las aguas residuales para detectar covid lleva en marcha casi desde el inicio de la pandemia. Semanalmente desde julio de 2020 el proyecto VATAR del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico publica los análisis de las muestras de aguas negras como un sistema de alerta temprana para la detección de covid.

  El Ministerio de Sanidad ha decidido ahora dar un paso más allá para consolidar esta vigilancia permanente de las cloacas, cumpliendo el mandato de la Unión Europea y de la propia Estrategia Nacional de Salud Pública. 

  Lo ha hecho con una orden que ha sacado a audiencia pública en la que se crea formalmente el sistema de información Hebar (herramienta epidemiológica ambiental basada en el control de las aguas residuales), que establece la exigencia de monitorizar las aguas residuales de como mínimo 78 localidades de toda España para recogida de muestras (poblaciones de más de 150.000 habitantes o capitales de provincia) y establecer planes bianuales sobre las patologías que se detectarán en ellas. 

  El primero de esos planes hasta final de 2024 contempla sólo la vigilancia de SARS-CoV2. “La experiencia en este ámbito ha demostrado que la vigilancia del SARS- CoV-2 y sus variantes en las aguas residuales puede ser una fuente de información rentable, rápida y fiable sobre la propagación del SARS- CoV-2 entre la población y que puede constituir una parte valiosa de una vigilancia genómica y epidemiológica reforzada”, explica el propio texto de la orden ministerial. 

  Según detalla Sanidad estos análisis en los restos de heces y aguas residuales pueden  “utilizarse con fines preventivos o de alerta temprana, ya que la detección del virus en las aguas residuales debe considerarse como un indicador de la posible aparición o reaparición de la pandemia. Del mismo modo, los resultados que indican la ausencia del virus en las aguas residuales podrían señalar que el riesgo es menor en la zona de la población correspondiente”.

  Eduardo Briones, portavoz de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), explica que en realidad esta clase de análisis se vienen haciendo desde el inicio de la pandemia aunque “es bueno que se establezca una coordinación y un sistema de información” común como aspira hacer la nueva orden de Sanidad. 

  En cualquiera de los casos, opina que el análisis de aguas residuales debe considerarse siempre como “un sistema complementario” y no sustitutivo de la vigilancia en muestras clínicas de pacientes. “La vigilancia de aguas residuales es un sistema complementario e interesante pero para mí es más importante tener un sistema de vigilancia epidemiológica bien dotado y de calidad en los enfermos y en los contactos”, explica.

  En su opinión, “ahora mismo estamos haciendo pruebas sólo a mayores de 65 años, y eso es verdad que es una cierta limitación, pero para ver las tendencias, las variantes y los casos graves que son los que nos interesan ahora, es suficiente”. 

  Así, “el análisis en las aguas residuales va a tener sentido cuando esto se controle y vayamos ya a unos niveles muy bajos de circulación del virus. En ese momento servirá bien como sistema complementario para la detección precoz de repuntes en sitios donde no se espera que suceda”, detalla Briones.

  La creación de Hebar, con todo, es más ambiciosa que el control de la pandemia de covid. El nuevo sistema de información se crea al calor de la pandemia, pero aspira a servir para la detección de otras patologías en el futuro.

  Las cloacas predicen la covid-19 , Un equipo de Valencia detecta nueve variantes del SARS-CoV-2 en aguas residuales, Gorka Orive: "La epidemiología basada en aguas residuales da mucho juego" Según la propia orden de Sanidad,  el control de las aguas residuales “servirá de alerta temprana para posibles brotes futuros de otros agentes p Sanidad regula el sistema de análisis de aguas residuales que permitirá seguir detectando covid, pero que podrá ampliarse a otras patologías o resistencias a antibióticos. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Microbiología y Enfermedades Infecciosas Off
• 

  La biopsia líquida puede predecir recaídas en cáncer de colon en estadio temprano

  Archivado: junio 4, 2022, 3:11pm UTC por lauraibanes

  Oncología lauraibanes Sáb, 04/06/2022 - 17:11 ASCO 2022 Clara Montagut, jefa de la Sección de Cáncer Digestivo del Hospital del Mar de Barcelona. Foto: JAUME COSIALLS

  Una de las grandes revoluciones en el tratamiento del cáncer está siendo la biopsia líquida. A través de un análisis de sangre que detecta el ADN tumoral circulante es posible hacer un seguimiento de la enfermedad y predecir posibles recaídas o resistencias a tratamientos. En el contexto de la enfermedad metastásica, donde hay muchas mutaciones y los tumores están dispersos, su validez estaba comprobada con creces, pero había dudas sobre si también podría tener utilidad en etapas más tempranas de la enfermedad.

  Un trabajo cuya primera autora es Jeann Tie, del Peter MacCallum Cancer Centre de Melbourne, Australia, ha demostrado ahora que la biopsia líquida es capaz de ayudar a identificar aquellos pacientes que tras una cirugía para la resección de un cáncer de colon en estadio II no van a necesitar de quimioterapia adyuvante.

  Los resultados de este estudio han sido publicados en The New England Journal of Medicine además de ser presentados de forma simultánea en el congreso de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO), que se está celebrando estos días en Chicago, Estados Unidos.

  “Esta es una aplicación de la biopsia líquida que se ha estado investigando desde hace años para personalizar el tratamiento del cáncer y en concreto es el primer estudio que demuestra que tiene un valor pronóstico para el tratamiento adyuvante”, explica Clara Montagut, jefa de la Sección de Cáncer Digestivo del Hospital del Mar de Barcelona y que ha firmado una editorial en la misma revista valorando los hallazgos presentados por Jeann Tie y su equipo de colaboradores.

  Montagut señala que esta utilidad en el contexto del tratamiento adyuvante de la biopsia líquida también se está estudiando en otros tumores, como el de mama o el de pulmón. “Pero este de colon es el primer en demostrar su utilidad en un tumor sólido y por eso es tan importante también”.

  Un tratamiento sin cambios en los últimos 40 años

  El cáncer de colon de estadio II se considera que es un tumor localizado y operable. Normalmente se realiza una cirugía para su resección y tras ella un equipo de patólogos valora si el paciente necesitará quimioterapia que pueda eliminar cualquier rastro no visible de la enfermedad y prevenir de esta forma una recaída. “Sin embargo, hasta ahora se carecía de un criterio claro que ayudar a en la toma de esta decisión. Los criterios que se seguían eran de hace 40 años y dependía mucho de la valoración que hiciera el patólogo para establecer si había riesgo o no de recaída”, añade Montagut.

  La biopsia líquida ya había demostrado en el contexto de la enfermedad metastásica que era útil para predecir la evolución de la enfermedad, pero en la comunidad oncológica todavía había recelos sobre su aplicación en etapas anteriores del cáncer. “Que la enfermedad esté en etapas tempranas hace que existan pocas células tumorales y por tanto era necesario contar con una herramienta muy específica y sensible que pudiera captar esta información y este artículo ha demostrado que esto es técnicamente posible”, sigue explicando Clara Montagut.

  La reducción de dosis del inhibidor de CDK4/6 no afecta a la eficacia, Aumenta en España el cáncer orofaríngeo causado por el VPH, El 55% de los pacientes con cáncer de pulmón morirá en el primer año posdiagnóstico Es posible personalizar el tratamiento adyuvante Para comprobar si el uso de la biopsia líquida realmente podía ayudar a personalizar el tratamient Un estudio presentado en ASCO demuestra por primera vez su utilidad en un tumor sólido y plantea un cambio en la práctica clínica Off Miguel Ramudo. Barcelona Off
• 

  Sanidad publica un documento para aclarar cómo está decidiendo el precio y financiación de los medicamentos

  Archivado: junio 4, 2022, 12:30pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Sáb, 04/06/2022 - 14:30 Evaluación de fármacos Patricia Lacruz, directora general de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia del Ministerio de Sanidad.

  Hace ahora un mes que tres sociedades científicas, la de Farmacia Hospitalaria (SEFH), la de Oncología (SEOM) y la de Hematología y Hemoterapia (SEHH), unieron fuerzas en un escrito conjunto dirigido al Ministerio de Sanidad en el que reclamaban más transparencia sobre el proceso de decisión de financiación y fijación de precios de los nuevos medicamentos.

  Las sociedades reconocían que en los últimos años “se ha producido un auténtico esfuerzo para que la introducción de medicamentos de valor en la Cartera del Sistema Nacional de Salud se haga en base a criterios rigurosos de evaluación comparada y con una evaluación económica, tanto en el valor clínico o social que aporta, como en el impacto presupuestario”. 

  Pero advertían también de la falta de transparencia en los plazos que transcurren desde la fecha de aprobación del fármaco en la Agencia Europea del Medicamento (EMA) y hasta la fecha de incorporación real del producto en la cartera de medicamentos financiados por España, así como la fase del Informe de Posicionamiento Terapéutico en la que se encuentra un fármaco en cada momento.

  El Ministerio de Sanidad no ha llegado a tal nivel de transparencia pero ha decidido hacer público informe bautizado como Documento informativo sobre la financiación y fijación de precio de los medicamentos en España, en el que aclara todos los trámites que debe ir sorteando un nuevo fármaco hasta estar disponibles para los pacientes.

  Desequilibrio en la composición de expertos de Revalmed

  El documento ministerial ofrece además también por primera vez el perfil -geográfico y de especialidad- de los expertos de REvalMED, la red que elabora los informes de posicionamiento terapéutico (IPT) de los nuevos fármacos. La red está articulada en 7 nodos de evaluación: enfermedades inmunomediadas, enfermedades raras (no oncológicas) y terapias avanzadas, antiinfecciosos, oncología, hematología oncológica, sistema nervioso central, y patología cardiovascular y factores de riesgo cardiovascular, hematología no oncológica y respiratorio.

  Según los datos aportados en el documento, para ello se cuenta en de 143 expertos de 18 especialidades elegidos por las autonomías y que han presentado una declaración de intereses. Sin embargo, en su distribución hay importantes desequilibrios. El listado oficial incluye una muy alta proporción de farmacéuticos hospitalarios (95 de los 143 integrantes) frente a médicos de las diferentes especialidades (43 de los 143 integrantes). A estos profesionales hay que sumar 2 biólogos, 2 economistas de la salud y 1 biotecnólogo.   En concreto, tan sólo Hematología (con 10 miembros) y Oncología (9) tienen cierta representación de peso entre los expertos que evalúan los fármacos para la elaboración del IPT, frente a otras especialidades como Cardiología, que sólo cuenta con 2 especialistas o Pediatría con 1.

  La distribución geográfica de los expertos evaluadores tampoco parece acorde al peso de las autonomías, con 19 miembros de Castilla-La Mancha, 13 de Asturias o 12 en Cantabria frente a sólo 11 expertos procedentes de autonomías del tamaño de Madrid o 5 en Castilla y León. 

  El documento ministerial detalla también que en el año 2021, el gasto farmacéutico en medicamentos ha tenido un incremento de un 7% respecto al año 2020, representando el gasto farmacéutico hospitalario ya el 40% del gasto farmacéutico total, frente al 60% consignado por las oficinas de farmacia.

  El Grupo de Coordinación de la Revalmed adopta el primer IPT con evaluación económica, Acceso al medicamento, IPT y derechos de los pacientes, Andalucía sugiere un IPT único como base para fijar precios de fármacos Un 23% del gasto sanitario es en fármacos Según los datos del informe, ese gasto farmacéutico habría representado el 23,4% del gasto sanitario públ Es un primer paso en mejora de la transparencia pero no se han incluido los tiempos que transcurren en cada fase para cada fármaco. Off Laura G. Ibañes. Madrid Farmacología Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Neumología concede su insignia de oro al director del Servicio Canario de Salud, Conrado Domínguez

  Archivado: junio 4, 2022, 10:22am UTC por lauraibanes

  Neumología lauraibanes Sáb, 04/06/2022 - 12:22 55 Congreso Nacional de Separ El director del Servicio Canario de Salud, Conrado Domínguez, recibe la insignia de oro de Separ de manos del presidente de Separ, Francisco García del Río.

  El director del Servicio Canario de la Salud (SCS), Conrado Domínguez, ha recibido la insignia de oro de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) en el 55 Congreso Nacional de Separ que se está celebrando en Pamplona esta semana. La sociedad científica ha decidido premiarle por “su liderazgo al frente del SCS en esta etapa de pandemia y por su compromiso con la asistencia e investigación en el ámbito de las enfermedades respiratorias”.

  El responsable canario ha hecho extensivo el galardón que ha recibido a los profesionales que trabajan día a día en el manejo y la asistencia a las enfermedades respiratorias, especialmente a quienes han atendido a los pacientes que han resultado contagiados por el coronavirus.

  “La aparición de la covid-19 ha cambiado sustancialmente la dinámica habitual de los sistemas sanitarios, que han tenido que adaptarse a las circunstancias marcadas por la pandemia. En este proceso de cambio ha sido imprescindible contar con la colaboración e implicación de los profesionales sanitarios a quienes agradezco, una vez más, su dedicación en estos más de dos años de crisis sanitaria”, ha dicho Domínguez.

  El 55% de los pacientes con cáncer de pulmón morirá en el primer año posdiagnóstico, ¿Cómo va a ser el futuro de la investigación en cáncer de pulmón?, Europa abre la puerta a indemnizar daños a la salud derivados de la contaminación urbana El director del Servicio Canario de la Salud ha sido homenajeado junto a la directora del departamento de Salud Pública de la OMS, María Neira; el dir La Sociedad de Neumología (Separ) ha premiado al director del Servicio Canario de Salud, Conrado Domínguez, por su "compromiso con la asistencia e investigación en enfermedades respiratorias" Off Redacción. Madrid Off
• 

  Taiwán pide estar en la OMS: “No somos Ucrania, pero nos preocupa que China sí sea como Rusia”

  Archivado: mayo 9, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 09/05/2022 - 07:00 Asamblea Mundial de la Salud José María Liu, embajador de Taiwán en Madrid. Foto: Mauricio Skrycky

  Faltan sólo dos semanas para que se celebre en Ginebra la Asamblea Mundial de la Salud, esa reunión anual de la comunidad internacional en la que los países debaten y deciden grandilocuentes cuestiones globales como la forma de colaborar y prepararse frente a futuras pandemias o de evitar que el maltrecho medioambiente acabe con la salud de la población mundial. Y Taiwán mira a diario su buzón, pero sigue sin recibir una invitación a la gran fiesta de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Ni siquiera como oyente. 

  Y eso que la experiencia de su éxito en la gestión de la pandemia de covid roza casi el milagro. Con una población equivalente a la mitad de la española, la isla ha conseguido sortear la covid con menos de un millar de fallecidos frente a los más de 100.000 registrados en nuestro país y con apenas 200.000 contagios frente a los 12 millones notificados en España y todo ello sin ni siquiera realizar confinamientos estrictos. 

  “Taiwán puede ayudar, pero nuestra exclusión de la OMS dificulta seriamente nuestra aportación” se lamenta su embajador en Madrid, José María Liu, que ha emprendido una intensa campaña de concienciación para la admisión de Taiwan en los organismos internacionales al calor de la guerra de Ucrania, que ha despertado viejos -y no tan viejos- fantasmas. 

  “Taiwán no es Ucrania, pero nuestra preocupación es que China sí sea como Rusia, o incluso peor. El riesgo de una confrontación militar en el estrecho de Taiwan, el riesgo de que China intente invadirnos, existe”, explica el embajador de esta pequeña isla separada por sólo 130 kilómetros de mar de China, que la reclama como propia.

  PREGUNTA. Hace ahora justo quince años que el presidente de Taiwán escribió una carta a la entonces recién nombrada directora de la OMS, Margaret Chan, solicitando la integración de Taiwán como miembro de pleno derecho en la OMS. ¿Seguimos en el punto de partida?

  RESPUESTA: Sí. Aunque también podemos decir que al menos la comunidad internacional es hoy más consciente que entonces de la injusta situación que sufre Taiwán, que se ve excluido de la Organización Mundial de la Salud por razones meramente políticas. De 2009 a 2016, participamos como observadores en la Asamblea Mundial de la Salud, el máximo organismo de toma de decisiones de la OMS, pero dejamos de recibir la invitación de la OMS a partir de 2017 debido a la presión de China. 

  Es una situación que resulta incomprensible, porque los asuntos de la salud, como la pandemia, por ejemplo, no conocen fronteras ni nacionalidades y porque, como bien dice el lema de la propia OMS, en materia de salud no es posible dejar a nadie atrás.

  "Dejamos de recibir la invitación de la OMS desde 2017 por presión de China"

  P: ¿Ha sido China el único obstáculo para la integración real de Taiwán en la OMS o ha habido otros?

  R: Sí. La única causa de que Taiwán no pueda participar en las reuniones, mecanismos y actividades de la Organización Mundial de la Salud es la presión que China ejerce sobre la comunidad internacional y sobre la propia OMS. Con ello, la OMS vuelve a demostrar una total indiferencia con el derecho a la salud de los 23,5 millones de taiwaneses, y provoca una fisura de irreparables y perjudiciales consecuencias en el sistema sanitario internacional, cuando todos sabemos que la cooperación internacional es la única manera de frenar con éxito una pandemia como la covid-19, a la que ningún país puede enfrentarse solo.

  Nuestra determinación de participar en la cooperación médica y sanitaria mundial permanece invariable, por lo que instamos una vez más a la OMS para que rechace las interferencias políticas inapropiadas e invite a Taiwán a participar en la Asamblea Mundial de la Salud, que se celebra del 22 al 28 de mayo, en calidad de observador.

  P: ¿Qué ha supuesto para Taiwán afrontar una pandemia como la del coronavirus sin estar plenamente integrado en todas las estructuras y organismos internacionales?

  R: Somos un enorme centro marítimo y aéreo en la zona. Antes de la pandemia cada año entraban y salían 72 millones de personas de Taiwan. ¿Se puede controlar una pandemia sin compartir datos con nosotros? A día de hoy el  Reglamento Sanitario Internacional no incluye los datos de Taiwán, lo que hace imposible el intercambio de información con otros países. Taiwán no puede interactuar con otros países de la región e intercambiar datos sobre la pandemia y coordinar políticas transfronterizas de prevención de epidemias. 

  P: ¿No han participado en las reuniones de la OMS tampoco durante la pandemia?

  R: Desde el primer brote de la covid-19, la participación de Taiwán en reuniones técnicas de la OMS se ha limitado a casos individuales y esporádicos. En 2021 solicitamos asistir a 21 reuniones técnicas, de las cuales nos invitaron a 13, lo cual no es suficiente ni para cubrir las necesidades sanitarias de Taiwán ni para que Taiwán pueda contribuir con su alta tecnología y experiencia.

  "Con la situación actual es imposible el intercambio de datos con otros países"

  P: Mirando las cifras, Taiwan ha sido, con todo, un modelo de éxito en la gestión y contención de la pandemia. ¿Cuál ha sido el secreto?

  R: El llamado “modelo de Taiwán” para el control de la pandemia se ha sustentado en la experiencia que teníamos porque ya sufrimos otra epidemia similar, la del SARS, en 2003. También se debe a nuestra rapidez de respuesta, porque establecimos de inmediato control de fronteras y en la aplicación de la tecnología moderna, porque nuestro Gobierno creó un efectivo big data para detectar casos sospechosos y utilizó el GPS para controlar y proporcionar apoyo a las personas que necesitaban hacer cuarentenas.

  Además, nos hemos basado en la transparencia, porque hemos mantenido a la población bien informada, y en la colaboración ciudadana, porque la población ha respondido con aceptación y eficacia ante tales medidas necesarias. 

  Teníamos la ventaja de que medidas como el uso de la mascarilla ya eran habituales en nuestro país para prevenir contagios de gripes o incluso para evitar la contaminación.

  En los últimos días estamos sufriendo un incremento de casos debido a la variante ómicron pero las cifras más recientes, hemos registrado 232.402 contagios y 886 fallecidos desde el inicio de la pandemia.  

  "Teníamos la ventaja de que medidas como el uso de la mascarilla eran ya habituales en nuestro país"

  P: Desde la embajada, ¿cómo ha visto la actuación de España durante la pandemia?

  R: Creo que el pueblo español es hoy más cauteloso. Se han levantado medidas como la mascarilla y muchos continúan utilizándola.

  P: ¿Qué puede suponer para el resto de la comunidad internacional que un país como Taiwán pueda llegar a fallar en la contención de crisis de salud pública como ésta del coronavirus u otras que puedan venir?

  R: Queremos contribuir en la lucha global contra la covid-19, pero nuestra falta de integración en las estructuras sanitarias debido a nuestra exclusión de la OMS dificulta seriamente nuestra aportación. 

  Por ejemplo, ahora Taiwán está desarrollando activamente un fármaco que inhibe la replicación viral de la covid-19 y que en las pruebas con animales ha demostrado ofrecer protección contra el virus. 

  Además, Taiwán está llevando a cabo activamente el establecimiento de una plataforma para la investigación y desarrollo del proceso clave de elaboración de vacunas. Ambos proyectos han de ser de enorme utilidad para toda la comunidad internacional. 

  Por eso Taiwán no solo espera de la OMS recibir informaciones, sino que también quiere y puede aportar su experiencia y conocimientos tecnológicos para contribuir a la salud mundial. Como dicen nuestros lemas, “Taiwán puede ayudar” y “Taiwán está ayudando”. Durante la pandemia hicimos ya numerosas donaciones, entre ellas de mascarillas a España para sus sanitarios.

  P: La OMS no ha estado exenta de polémica en esta crisis del coronavirus. Son muchos los que han defendido que debería de tener un papel más ejecutor, un poder supranacional más fuerte por encima de los estados, pero no está clara que esa reforma de la OMS pueda llegar realmente a salir adelante. ¿Cuál sería su posición al respecto?

  R: Creemos en el papel muy necesario de la OMS. Pero la principal reforma que debería acometer sería la de convertirse en un organismo que cumpliera verdadera y eficazmente con su objetivo principal de “no dejar a nadie atrás”. 

  Negar la participación a quienes tienen experiencia, capacidad y deseo de contribuir, como es el caso de Taiwán, es una pérdida moral, material y sanitaria para todo el mundo. La OMS debe adherirse a los principios de profesionalidad y neutralidad y admitir la participación significativa de Taiwán si quiere ser verdaderamente eficaz.

  "Negar la participación a quienes tienen experiencia y capacidad es una pérdida moral y sanitaria par todos"

  P: Se le ha escuchado hablar mucho estos días de la guerra, de la ambición territorial de algunos países… ¿Es Taiwán la Ucrania de Asia?

  R: Para nosotros, Taiwán no es como Ucrania. Sin embargo, nuestra preocupación es que China sí sea como Rusia, o aún peor. Es decir, una potencia hegemónica capaz de socavar la paz y la estabilidad no solo en la región, sino en todo el mundo. Taiwán y Ucrania tenemos circunstancias diferentes, pero coincidimos en que ambos tenemos al lado un vecino hegemónico y hostil. 

  Cualesquiera que sean las afirmaciones y amenazas que las autoridades chinas hagan sobre Taiwán, la realidad es que la República de China (Taiwán) nunca fue parte de la República Popular de China. Por eso, la República de China (Taiwán) y la República Popular de China nunca deben subordinarse entre sí y el futuro de Taiwán debe determinarse por su propio pueblo. 

  Los países democráticos y de ideas afines con Taiwán, entre ellos los miembros de la Unión Europea, sobre todo España, deberían esforzarse más en sus relaciones con Taiwán, colaborar para enfrentarse decididamente a la expansión hegemónica de potencias autoritarias como Rusia y China y adoptar un papel más activo en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán sin límites.

  Taiwán, un socio clave en la seguridad sanitaria internacional, Taiwán, un actor vital en la OMS ante la pandemia de gripe, La EMA prevé aprobar para septiembre las vacunas adaptadas a ómicron y otras variantes P: ¿Cómo puede ayudar a atajar ese temor la integración de Taiwán en la OMS? ¿Qué aportará al resto de la comunidad internacional? R: La integració Taiwán, uno de los países que mejor ha librado la batalla contra la covid, reclama una invitación a la Asamblea Mundial de la Salud, que denuncia no haber recibido por presión china. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Primer paso hacia un cribado universal de violencia de género desde la consulta

  Archivado: abril 28, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Jue, 28/04/2022 - 07:00 Detección precoz El 66,9% de mujeres que ha sufrido violencia física o sexual en algún momento de su vida no pidió ayuda formal

  La  pandemia de covid redujo las denuncias, pero no la violencia de género que sufrieron las mujeres. Mientras las acusaciones formales en los juzgados caían un 10% en 2020, las llamadas de auxilio al 016 alcanzaban su mayor pico histórico, con más de 25.000 consultas durante los meses más duros del confinamiento, en marzo, abril, mayo y junio de 2020.

  La pandemia que ya sufría España de violencia de género creció al son del aislamiento y la posibilidad de mayor control de los agresores sobre las víctimas que generaba el confinamiento. Pero, a la vez, se volvió un poco más invisible. Tras esa invisibilidad del problema y reducción de las denuncias estuvo en buena medida la dificultad de acceso al sistema sanitario por parte de las víctimas. 

  Así lo constata el estudio presentado por el médico y exdelegado del Gobierno contra la Violencia de Género, Miguel Lorente Acosta, que ha servido de acicate para adoptar nuevas medidas de detección precoz de la violencia de género desde los servicios sanitarios. No en vano, el sistema sanitario es tradicionalmente el primer recurso formal al que acuden las víctimas para pedir ayuda, por delante de los servicios sociales o la policía.

  La última Macroencuesta sobre Violencia de Género,  previa a la pandemia, muestra que el 57,3% de las mujeres mayores de 16 años reconocen haber sufrido en algún momento de su vida alguna forma de violencia de género, en la acepción más amplia del término, que incluiría desde una mirada lasciva a una violación. 

  Atendiendo a las formas más graves, una de cada cinco mujeres, el 21,5% de mujeres mayores de 16 años residentes en España, ha sufrido violencia física en algún momento de su vida; el 13,7% ha padecido violencia sexual, y el 2,2%, casi 500.000 españolas, han sufrido una violación. 

  Sin embargo, solo una de cada 3 mujeres que ha sufrido esa violencia física o sexual ha llegado a pedir ayuda formal, y entre quienes llegaron a hacerlo el 27%, el dato más alto, optó por acudir a pedir ayuda a algún centro sanitario, muy por encima de otros recursos formales disponibles.

  Con estos datos sobre la mesa y conscientes desde hace ya décadas de que la violencia de género constituye un problema de salud pública infradiagnosticado, de alta prevalencia y graves consecuencias para la salud (la Organización Mundial de la Salud lo advirtió ya en 1998), comunidades autónomas y Ministerio de Sanidad se han puesto de acuerdo para elaborar un instrumento que permita detectar de forma estandarizada la violencia de género desde las consultas médicas.

  El nuevo instrumento, aprobado en diciembre en el Consejo Interterritorial de Salud y llamado a implantarse en todo el Sistema Nacional de Salud a lo largo de este año, aspira a detectar de forma precoz desde las consultas de atención primaria posibles casos de violencia de género incluso en sus fases iniciales de violencia psicológica o de control mediante tres preguntas que servirán para evaluar la sospecha.

  Las preguntas están basadas en el cuestionario WAST (por su denominación en inglés, Woman Abuse Screening Tool) y el cuestionario AAS (Abuse Assessment Screen) y se recomienda su realización a las mujeres mayores de 14 años en el momento de la apertura de la historia clínica o en cualquier consulta si no consta una respuesta sobre el asunto en los dos últimos años.

  Las preguntas (¿cómo describiría su relación de pareja? ¿cómo resuelven las discusiones de pareja? y en alguna ocasión, ¿ha sufrido maltrato emocional, físico o sexual por parte de su pareja o por una persona importante para usted?) ayudarán a tomar decisiones sobre el nivel de sospecha para descartar o confirmar un caso y aplicar un cuestionario más extenso para valorar el riesgo de la mujer si hay una sospecha confirmada.

  La decisión viene precedida de años en los que ya se asumía el papel privilegiado de las consultas médicas para la detección de casos de violencia de género. La OMS se había dirigido ya en varios de sus informes al personal sanitario, reclamándole que se involucrara en la lucha contra este problema de salud pública:  “No tenga miedo de preguntar. Contrariamente a la creencia popular, la mayoría de las mujeres están dispuestas a revelar el maltrato cuando se les pregunta de forma directa y no valorativa. En realidad, muchas están esperando silenciosamente que alguien les pregunte”, afirmaba hace ya décadas uno de los informes de la OMS.

  Sin embargo, el caminar ha sido de momento lento y desigual entre las autonomías, lastrado en cualquiera de los casos por el endémico problema de tiempo en las consultas del primer nivel asistencial.

  Pregunta sistemática

  Actualmente no se está haciendo un cribado de violencia de género de forma sistemática desde las consultas de atención primaria, según explica Alicia Díaz, médica en el Centro de Salud Universitario San Juan de la Cruz (Pozuelo, Madrid) y portavoz de Semfyc en materia de violencia de género y miembro del grupo de trabajo de Atención a la Mujer de Somamfyc. “Es algo que deberíamos revisar; desde hace años se nos está instando a ello”.

  En su opinión, “la base de la detección temprana de estos casos es la entrevista clínica, pero es importante que se acompañe de herramientas que estén validadas y, como en otros problemas de salud, nos permitan, a partir del diagnóstico de sospecha, el posterior abordaje”.

  De momento, sin embargo, son solo “siete las autonomías que han incorporado estas herramientas de detección temprana y de ayuda en el diagnóstico de violencia de género: Valencia, Baleares, Castilla y León, Extremadura, Galicia, La Rioja, País Vasco y Murcia”.

   

  Qué preguntar

  Y, aun cuando el Consejo Interterritorial de Salud dio luz verde en diciembre al Instrumento común estandarizado para la detección temprana de la violencia de género en el SNS, que considera a la atención primaria un escenario privilegiado para la detección temprana, este documento “no se ha publicitado mucho; se nos ha enviado por correo electrónico, entre los muchos correos que recibimos, sin más detalles”.

  La valoración del riesgo en violencia de género prescinde del forense, Los médicos valencianos han detectado este año más de 1.000 casos de maltrato con el cribado universal de violencia de género, Violencia de género: aumentan un 5,3% los casos detectados por profesionales sanitarios En su opinión, es importante dar a conocer este documento “y que se vaya implantando en todo el territorio de forma progresiva”.  Con instrume La violencia, relacionada con la exposición a múltiples factores de riesgo en la infancia, Cataluña: el protocolo contra el maltrato en la infancia incorpora a primaria, Faltan enfermeras escolares para garantizar la nueva Ley de Protección de la Infancia Indicadores de sospecha en los antecedentes de la mujer Entre los indicadores más habituales se dan casos de consultas previas por lesiones frecuen Las autonomías implantarán progresivamente un instrumento común pactado con el Ministerio para evaluar la sospecha de violencia de género. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Enfermería Familiar y Comunitaria Medicina Preventiva y Salud Pública Off
• 

  El 16% de los españoles necesitó una consulta con su médico de primaria en el último año pero no la consiguió

  Archivado: abril 7, 2022, 12:21pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Jue, 07/04/2022 - 14:21 Barómetro Sanitario 2022 Un enfermero atiende una consulta telefónica en un centro de salud. Foto: JUNTA DE ANDALUCÍA

  Los efectos de la pandemia sobre el sistema sanitario se están haciendo notar. El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha publicado el Barómetro Sanitario, que a partir de una muestra representativa de 2.500 encuestas realizadas en marzo de este mismo año, recoge la opinión de los españoles sobre el funcionamiento de la sanidad tras la covid. Y el resultado deja claras muestras de las dificultades que atraviesa la atención primaria y de las dificultades de acceso a las consultas.

  Casi el 60% de la población española ha necesitado al menos una consulta de atención primaria en el último año, pero no todos la han conseguido. Uno de cada cuatro se quedó sin ella. En concreto, los datos del CIS muestran que del total de la población española el 36,7% no necesitó consulta alguna en el último año, 43,6% la necesitó y la consiguió, pero  el 15,9% de los españoles precisó ser atendido por un médico de familia y no llegó a conseguirlo.

  Entre los motivos relata el 16% de españoles que no pudo tener una consulta de primaria, la dificultad de contactar con el centro de salud fue el motivo principal (37,4% de los que no pudieron tener su consulta) junto al retraso en la cita al concedérsela para cuando ya no la necesitaba (37,6%). A esos motivo se suman otros como citarle pero no llegar a llamarle posteriormente para la consulta (1,5%), no querer se atendido por teléfono (2,2%), acudir directamente a urgencias por pensar que el centro de salud estaba demasiado saturado (6,3%) o tener miedo a acudir por la covid (0,8%).

  A la dificultad siquiera de contactar para conseguir una cita se  suma el retraso en los tiempos para ser atendido. Entre quienes sí consiguieron cita, sólo  el 10,7% fue atendido en el mismo día y el 13% al día siguiente, mientras que un 66% relató tener que esperar más de un día porque no había citas disponibles antes (otros esperaron por voluntad propia o no recuerdan).

  Y entre quienes se enfrentaron a esperas de más de un día, la demora media para conseguir una cita fue de 9 días. Más de la mitad (54%) de los que consiguieron cita con su médico de familia pero con más de un día de espera se enfrentó en realidad a demoras de más de una semana.

  La mayoría de ellos no consultaba por temas de covid ni por temas burocráticos sino por problemas de salud crónicos de salud que ya tenía antes de la pandemia (27,8%) o por nuevos problemas de salud no relacionados por la covid (49,6%). De hecho, la covid sólo estuvo presente en el 7,6% de los motivos de la última consulta y las secuelas de la covid en el 8,8%. Otros asuntos más burocráticos como las recetas o gestiones administrativas sólo representaron el 1% de las últimas visitas según relatan los encuestados.

  Muy buena parte de esas consultas de AP se han resuelto a distancia, bien por teléfono (39,8%), por mail (0,8%) o por videoconsulta (0,3%). De forma presencial en la consulta se ha atendido al 57,6% de la población atendida y en el domicilio al 0,5%).

  La atención a distancia parece bien aceptada por buena parte de la población. Según la encuesta del CIS el 65% de acuerdo con hacer algunas consultas El CIS publica el Barómetro Sanitario, en el que los españoles ponen un 6,4 de nota media al sistema sanitario. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Profesión Off
• 

  Normalidad en la jornada electoral del COF de Madrid pese a la controversia de las últimas semanas

  Archivado: abril 3, 2022, 11:07am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Dom, 03/04/2022 - 13:07 Elecciones al COF de Madrid Votaciones a la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid, este domingo.

  El Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid está celebrando este domingo con completa normalidad de momento las elecciones a la Junta de Gobierno del COF. Así lo han manifestado este domingo por la mañana los cuatro candidatos a presidir el COF: Mercedes González Gomis, Manuel Martínez del Peral, Luz Sanz y Rosalía Gozalo.

  Tan sólo la media maratón que rodeaba como un cerco el acceso al colegio ha dificultado las votaciones a primera hora del día, pero la afluencia ha ido creciendo poco a poco. 

  La candidata a presidir el COF de Madrid, Rosalía Gozalo, votando en los comicios de este domingo.

  El normal desarrollo de los comicios llega, sin embargo, tras semanas agitadas en las que la controversia por el voto por correo -que continúa- ha sido la tónica. Primero, tres de las cuatro candidaturas denunciaron presuntas irregularidades en el proceso electoral que apuntaban directamente a Cofares y a la cuarta candidatura, la de Rosalía Gozalo.

  La Junta electoral se pronunció, sin embargo, el jueves desestimando su queja al considerar que no había pruebas de las supuestas injerencias de Cofares en la campaña electoral.

  Luz Sanz, candidata a presidir el COF de Madrid, arropada por su equipo a la llegada a las votaciones de este domingo. Cuatro candidaturas concurrirán a las elecciones del COF de Madrid el próximo 3 de abril, Elecciones al COFM: tres candidatos denuncian "injerencias de Cofares" en la campaña, Elecciones COFM: solicitan un dictamen jurídico sobre la normativa del voto por correo, Elecciones COFM: cuatro candidatos 'unidos' contra el 'delivery'... ¿y algo más? Y a sólo dos días de las votaciones que se están celebrando este domingo, las mismas tres candidaturas solicitaron a la mesa electoral un dictamen jur Las votaciones para la elección de la Junta de Gobierno del COF de Madrid se han desarrollando sin incidentes entre los votantes, pero la disputa por el voto por correo se ha agravado. Off Laura G. Ibañes Off
• 

  Nuevo MIR de Medicina Legal y Forense: 4 años de formación y previsión máxima de 10 plazas al año

  Archivado: abril 2, 2022, 4:03pm UTC por lauraibanes

  MIR lauraibanes Sáb, 02/04/2022 - 18:03 Justicia pagará el coste de formación Autopsia

  El Ministerio de Sanidad ha sacado a audiencia pública la Orden por la que se aprueba y publica el programa formativo de la especialidad de Medicina Legal y Forense. La nueva norma, que completa el paso de la formación de los forenses al sistema de residencia, prevé la creación anual de un máximo de 10 plazas para quienes quieran especializarse en Medicina Legal y Forense que deberán realizar un periodo formativo de 4 años.

  En concreto, la norma estima que, según los cálculos del Ministerio de Justicia, el número de plazas de la nueva residencia de Medicina Legal y Forense podría “oscilar entre un mínimo de 5 plazas/año y un máximo de 10 plazas/año, que se distribuirán entre el ámbito dependiente del Ministerio de Justicia y el resto de Comunidades Autónomas con competencias transferidas”. 

  Casi 170.000 euros por residente formado

  El coste de formación de los nuevos residentes que deberán superar un periodo formativo de 4 años será asumido por el Ministerio de Justicia “por cuanto la mayoría de dichos especialistas se incorporarán profesionalmente en dicho ámbito” en lugar de por los servicios sanitarios autonómicos y  por las autonomías con competencias en Justicia para las plazas correspondientes a sus respectivos territorios. Teniendo en cuenta las retribuciones previstas de los residentes, se estima que cada especialista en Medicina Legal y Forense habrá costado al sistema 169.869 euros al finalizar sus cuatro años de formación.

  Según detalla la nueva norma los objetivos principales de la especialidad serán “el estudio de la causa y circunstancias de la muerte y la valoración pericial de las lesiones físicas o psíquicas. Asimismo, otras áreas de actuación son la toxicología, psiquiatría, genética o antropología forenses y el asesoramiento en cuestiones legales y bioéticas”.

  Para formar a los residentes en dichas áreas se propone un itinerario formativo que contempla 22 meses de rotación en diferentes dispositivos docentes y 22 meses de rotación en los Institutos de Medicina Legal y Forense.

  En concreto, partiendo de su utilidad para el ejercicio profesional como forenses, se establece una rotación por Psiquiatría (5 meses); Cirugía Ortopédica y Traumatología y Medicina Física y Rehabilitación (3 meses); Atención Primaria (3 meses); Servicios de Prevención de Riesgos Laborales del ámbito hospitalario; Equipos de valoración de incapacidades del INSS o servicio equivalente; Unidades de Enfermedades Profesionales de las Mutuas Colaboradoras de la Seguridad Social; Equipos de valoración y orientación de discapacidad; Servicios de Medicina Legal y Forense hospitalario (3 meses); Anatomía Patológica (2 meses); Obstetricia y Ginecología (1 mes); Pediatría y sus Áreas Específicas (1 mes); Radiodiagnóstico (1 mes) y en servicios de Medicina Interna u otras especialidades de acuerdo a las características de los servicios y hospitales o de los Institutos de Medicina Legal y Forense (3 meses).

  Medicina Forense, Deportiva e Hidrología, aún sin MIR, "Urge cambiar el modelo español de los institutos de Medicina Legal", Docencia en Medicina Legal y Forense Los 22 meses de rotación en los Institutos de Medicina Legal y Forense contemplan” una rotación de dos meses durante el primer año (cuyo contenido def El programa de formación del nuevo MIR de Medicina Legal y Forense supondrá un coste para Justicia de 169.869 euros por residente. Off Laura G. Ibañes. Madrid MIR Off
• 

  Pediatría advierte del estancamiento de la vacunación en niños de 5 a 11 años

  Archivado: abril 2, 2022, 11:50am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Sáb, 02/04/2022 - 13:50 Covid-19 Una enfermera vacuna a dos niñas contra la covid. Foto: BERNARDO DÍAZ

  El coordinador del Comité Asesor de Vacunas (CAV) de la Asociación Española de Pediatría (AEP), Francisco Álvarez, ha alertado del estancamiento de la vacunación entre los niños.

  "Los niños se vacunan poco y no podemos confiarnos; la covid sigue presente y sigue causando hospitalizaciones y mortalidad", ha dicho en declaraciones recogidas por la Agencia EFE en una rueda de prensa en León para la presentación del estudio de fase 2-3 de la vacuna contra la covid en niños de seis meses a cinco años.

  Los datos ministeriales confirman la advertencia de la AEP. Mientras en población mayor de 12 años la vacunación supera el 92%, en el grupo de población de 5 a 11 años sólo el 53% de los niños cuenta con al menos una dosis de la vacuna contra la covid y sólo el 38% ha recibido la pauta completa. 

  En comunidades autónomas como Baleares esa cifra de niños con pauta completa baja incluso a sólo el 23% y en Cataluña al 26%. En Galicia, la autonomía con mayor porcentaje de población infantil vacunada, la cifra continúa cercana a la mitad de población infantil sin pauta completa, con un 55% de vacunados que han recibido las dos dosis. 

  El gran número de contagios en Navidad  y en centros escolares tras las vacaciones navideñas es responsable en parte de ese retraso en la vacunación. Entre las autonomías con peores cifras de vacunación con al menos una dosis figuran de nuevo Baleares (sólo un 33,9% de niños de 5 a 11 años ha recibido al menos una dosis) y Cataluña (39% con una dosis). En el lado opuesto están Galicia (75% con una dosis) y Extremadura (73%).

  Así será la vacunación en niños de 5 a 11 años, Pfizer buscará aprobación de la FDA para su vacuna en menores de 5 años, Asocian síntomas menstruales a la vacuna covid en personas con distintas identidades de género El coordinador del Comité Asesor de Vacunas (CAV) de la AEP ha anunciado además que se espera que en las próximas semanas Moderna pida la autoriz Sólo un 53% de los niños menores de 11 años ha recibido una dosis de la vacuna contra la covid y tan sólo el 38% tiene ya la pauta completa. coronavirus Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Darias dice que “ya queda menos” para dejar de usar mascarillas en interiores pero no fija fecha

  Archivado: abril 1, 2022, 12:55pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 01/04/2022 - 14:55 Covid-19 Carolina Darias, ministra de Sanidad, en una imagen de archivo durante una de sus comparecencias en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados.

  La ministra de Sanidad, Carolina Darias, sigue sin desvelar cuándo dejarán de ser obligatorias las mascarillas en interiores y si la medida se adoptará antes de la Semana Santa.

  Todos los ojos estaban este viernes puestos en las palabras que pudiera decir ministra de Sanidad tras haberse aprobado ayer jueves una moción en el Congreso de los Diputados, liderada por Ciudadanos, pero con apoyo del PSOE, para la eliminación de las mascarillas en interiores. Sin embargo, la ministra Darias, que ha atendido a los medios en un acto en Algeciras, se ha limitado tan sólo a decir que “ya queda menos” para la eliminación de su obligatoriedad en espacios cerrados y que la medida se adoptará cuando “sea adecuado y oportuno y así se decida”, en declaraciones recogidas por la Agencia EFE.

  Las palabras de Darias llegan después de que el Pleno del Congreso de los Diputados aprobara en la tarde del jueves una moción de presentada por Ciudadanos que consiguió el voto a favor del PSOE y de VOX y la abstención de Unidas Podemos para la eliminación de las mascarillas. La propuesta salió aprobada por 184 votos a favor y 57 abstenciones, pese a los 91 votos en contra que sumaron PP, PNV y Coalición Canaria.

  El apoyo del PSOE a la iniciativa salió adelante gracias a una enmienda transaccional que afirmaba que sería el Consejo Interterritorial de Salud el marco en el que se den “los pasos adecuados para abordar la reconsideración de las medidas de contención de la pandemia”.

  Por el contrario, apenas unos días antes la Comisión de Sanidad del Congreso había rechazado el martes una proposición no de ley del VOX -que sólo contó con el apoyo Ciudadanos- en la que se instaba a esa misma eliminación de las mascarillas con carácter inmediato.

  En el caso de la propuesta que sí ha salido aprobada, se trata de una moción, que no tiene por tanto la fuerza de una ley como tal y debe esperar a que el Gobierno decida su cumplimiento

  Desde el Grupo Ciudadanos se ha decidido este martes tratar de forzar una fecha concreta para la retirada de las mascarillas con una nueva pregunta oral en el Congreso de los Diputados. El portavoz de Sanidad de Ciudadanos, Guillermo Díaz, ha registrado en concreto este viernes una pregunta en la que se afirma que “tras esta votación del pasado 31 de marzo de 2022, el Gobierno ya ha anunciado que acelerará la toma de decisiones en este sentido y que es probable que elimine la obligatoriedad del uso de mascarillas en interiores antes de las vacaciones de Semana Santa. Sin embargo, de nuevo el Gobierno no ha concretado un calendario o fecha concreta, sumiendo de nuevo a familias y empresas en la incertidumbre sobre cuándo podrán recuperar un poco de su normalidad”. 

  Sanidad pospone la decisión de relajar el uso de la mascarilla, Mascarillas: las falacias ‘ad Iaponiam’ y ‘ad influenzam’, Arranca el debate para eliminar las mascarillas en interiores en España Ante esta situación el portavoz de Ciudadanos plantea una pregunta parlamentaria para forzar la fecha: “¿En qué fecha prevé el Gobierno cumplir con el La ministra ha eludido poner una fecha concreta al fin del uso de las mascarillas, tras aprobarse el jueves una moción pactada por Ciudadanos y PSOE, con apoyo de VOX, para su eliminación. coronavirus Off L. G. I. Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  “Las próximas amenazas a la salud pública tendrán que ver con cambio climático, pobreza y desigualdad”

  Archivado: marzo 30, 2022, 5:00am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Mié, 30/03/2022 - 07:00 Covid-19 Rosa Urbanos, presidenta de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS)

  Conseguir un  acuerdo por unanimidad entre el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial de Salud ha sido casi misión imposible a lo largo de la pandemia en la que, incluso, se ha polemizado sobre si las decisiones del máximo órgano coordinador de la sanidad española debían tomarse por unanimidad o por simple mayoría de sus miembros.

  Sin embargo, su nombre es uno de los cuatro -dos hombres y dos mujeres- sobre los que las autonomías (a excepción del País Vasco que optó por no participar en la selección) y el Ministerio de Sanidad han conseguido alcanzar un consenso.

  Profesora de Economía Aplicada en la Universidad Complutense de Madrid y actual presidenta de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas), Rosa Urbanos fue elegida en septiembre del pasado año, junto a la economista de la salud Carmen Pérez Romero y los epidemiólgos Fernando Rodríguez Artalejo y Xurxo Hervada, para planificar y coordinar la evaluación independiente del desempeño del Sistema Nacional de Salud (SNS) durante la covid.

  Una evaluación que está llamada no tanto a buscar culpables de la gestión de la crisis de la covid como a conocer debilidades del sistema sanitario y de su gobernanza para fortalecerlas ante posibles nuevas crisis de salud pública.

  Los trabajos de evaluación del desempeño del Sistema Nacional de Salud durante la pandemia están todavía lejos de estar listos, pero Urbanos reflexiona sobre algunas de las lecciones aprendidas de la pandemia en el momento en el que se cumplen dos años de la declaración del estado de alarma en España. Un momento en el que, pese al tiempo transcurrido, se empieza a asumir internacionalmente que el fin de la pandemia está todavía lejos de alcanzarse por el bajo nivel de vacunación en algunos países, las nuevas variantes que siguen surgiendo y la constancia de que la gravedad de los casos y la tensión que implican en los sistemas sanitarios está lejos de ser comparable a la de una gripe común.

  PREGUNTA: Hace ahora dos años que se declaró el estado de alarma en España. Echando la vista atrás, ¿hay que entonar el mea culpa por algo?

  RESPUESTA: Uno de los puntos negros de la pandemia ha sido la gestión las residencias, pero también ha habido grandes aciertos, seguramente uno de ellos ha sido permitir la flexibilidad necesaria para que los gestores y los profesionales se adaptaran a las nuevas circunstancias.

  "Lo que nos dicen los epidemiólogos es que todavía no podemos gripalizar la covid por su capacidad de transmisión y repercusiones"

  P. ¿Qué se debería haber aprendido de lo sucedido?

  R.  Ha habido muchas lecciones, pero señalaría cinco aspectos de lo sucedido que me parecen relevantes: el primero sería que, sin salud, la economía no funciona. La pandemia nos ha enseñado también lo importante que es contar con una red potente y articulada de salud pública y nos ha demostrado la importancia de saber comunicar bien los riesgos a la población. Hemos aprendido que necesitamos reforzar los mecanismos de coordinación y cooperación de nuestro sistema de salud y que, sin los mecanismos de información adecuados y sin los mecanismos de evaluación pertinentes, es difícil tomar decisiones correctas.

  P. ¿Qué se ha convertido ya en urgente para el sistema sanitario?

  R. Como urgencias a corto plazo señalaría dos: el refuerzo de la salud pública y la creación de una agencia estatal que articule todos esos recursos de salud pública en una institución que sea independiente y técnicamente potente y, por otro lado, el refuerzo de la atención primaria.
  Y a medio plazo, aunque también me parece bastante urgente, destacaría la racionalización de los procedimientos para incorporar a la cartera de prestaciones las nuevas tecnologías.
   

  ¿Quiénes evaluarán la gestión de la pandemia en España?, ¿A quién debe realizarse prueba covid y conceder baja por cuarentena o aislamiento desde este lunes?, Objetivo: salvar la Atención Primaria P. La OMS avisó hace unos días de que el fin de la pandemia está muy lejos. ¿Se debería ir gripalizando ya la covid? R.  Lo que nos dicen los Rosa Urbanos, presidenta de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, ve en el refuerzo de la atención primaria y en la creación de la agencia independiente de salud pública las urgencias a más corto plazo tras la pandemia. coronavirus Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  “Si no hubiese cannabis en Europa tendríamos un 12% menos de psicosis”

  Archivado: marzo 28, 2022, 1:27pm UTC por lauraibanes

  Psiquiatría lauraibanes Lun, 28/03/2022 - 15:27 Cannabis medicinal Celso Arango, presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría

  El presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría (SEP), Celso Arango, ha alertado durante su intervención en la Comisión de Sanidad que analiza una posible regulación del cannabis medicinal sobre el incremento del riesgo de patologías psiquiátricas asociado al consumo de cannabis. 

  Según ha detallado en la subcomisión encargada de analizar experiencias en la regulación del cannabis medicinal, “si no hubiese cannabis en Europa tendríamos un 12% menos de psicosis. Esta reducción sería del 32% en Londres y del 50% en Ámsterdam". Los datos aportados por Arango, procedentes de varios estudios “publicados en revistas de primer cuartil”, apuntan también que  el riesgo de esquizofrenia en población general sin antecedentes familiares es del 1% mientras que en población que ha consumido cannabis u otras drogas antes de los 15 años se llega a multiplicar por 10.

  En conjunto, según se desprende del atlas de trastornos mentales que ha detallado Arango en su intervención, el riesgo de sufrir un primer episodio de psicosis en población sin antecedentes familiares crece entre 2 y 4 veces en quienes han consumido cannabis y también adelanta la edad a la que se sufre ese primer episodio empeorando considerablemente el pronóstico del paciente.

  “Erradicando el cannabis no erradicaremos la psicosis, pero sí es uno de los factores de riesgo más importantes que está en nuestra mano modificar”, ha dicho Arango.

  Según el presidente de la SEP, además el cannabis no sólo eleva el riesgo de psicosis sino también de otros trastornos mentales, aumenta el riesgo de depresión en adolescentes y jóvenes y los intentos de suicidio, además de disminuir el coeficiente intelectual en la capacidad verbal.

  Según Arango, se ha visto que en los lugares con regulaciones más liberales sobre el cannabis aumentan este tipo de trastornos mentales y, de momento “no hay ninguna evidencia que favorezca el uso medicinal del cannabis en ningún trastorno mental”.

  Aguilar pide al Congreso dispensar en botica los fármacos autorizados a base de cannabinoides, Legalización del cannabis: el 90% de la población pide un cambio al que se oponen políticos y científicos, ¿Por qué el cannabis medicinal no está regulado en España?, Cannabis medicinal: "Si estuviera regulado en España, podría investigarse mejor y ser una oportunidad para los pacientes" Por esa razón, ha advertido de que  "cuando exista esta evidencia a favor del uso medicinal del cannabis, las agencias reguladoras del medicament El presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría (SEP), Celso Arango, advierte que las agencias del medicamento deberán valorar el riesgo psiquiátrico de autorizar el cannabis medicinal. Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Off
• 

  Aguilar pide al Congreso dispensar en botica los fármacos autorizados a base de cannabinoides

  Archivado: marzo 28, 2022, 11:53am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 28/03/2022 - 13:53 Cannabis medicinal Jesús Aguilar, presidente del Consejo General de COF.

  El presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, Jesús Aguilar, he reclamado este lunes a la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados poder dispensar en las farmacias comunitarias “bajo un estricto control farmacéutico” los medicamentos autorizados a base de cannabinoides. Se trata en concreto de los dos fármacos que ya han sido autorizados y que actualmente son de dispensación hospitalaria, Sativex (asociación de THC y CBD) y Epidyolex (CBD), indicados para algunas enfermedades como la epasticidad moderada o grave por escleroris múltiple y para las convulsiones asociadas al síndrome de Lennox Gastaut, Dravet o al complejo esclerorsis tuberculosa.

  “Proponemos la dispensación colaborativa en farmacias comunitarias bajo un estricto control farmacéutico de estos medicamentos autorizados a base de cannabinoides, que ahora se dispensan a través de los servicios de farmacia hospitalaria” ha dicho Aguilar durante su comparecencia en la Comisión para el Estudio del Cannabis Medicinal que se está celebrando en el Congreso de los Diputados, ante la Comisión de Sanidad, para estudiar una posible regulación del cannabis medicinal en el país.

  Junto a esta medida sobre los fármacos ya autorizados, Aguilar ha propuesto a los diputados también “la dispensación de los productos a base de cannabis que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) pudiera autorizar en las situaciones clínicas que se definieran, tanto en el formato de productos terminados como de preparados de fórmulas magistrales”.

  Para esta segunda opción, Aguilar propone realizar un proyecto piloto a gran escala como el desarrollado en Francia, con más de 3.000 pacientes durante 2 años , con participación de los farmacéuticos, los médicos y los enfermeros y bajo la supervisión de la AEMPS para evaluar la utilziación de derivados del cannabis para uso medicinal: “Sería la manera más prudente de comenzar a utilizar unos productos que no reúnen suficientes pruebas de eficacia y seguridad y se daría así respuesta al interés del uso de los derivados del cannabis en el tratamiento de ciertos síntomas de diferentes patologías”.

  Según Aguilar, el resultado de este estudio “podría determinar si se puede admitir el uso medicinal de productos derivados del cannabis y en qué condiciones. Además, la realización de esta prueba controlada nos permitiría abordar también cuestiones como su posible financiación y los programas de postautorización, farmacovigilancia y mitigación de riesgos derivados de un mal uso”. 

  ¿Por qué el cannabis medicinal no está regulado en España?, Legalización del cannabis: el 90% de la población pide un cambio al que se oponen políticos y científicos, Cannabis medicinal: "Si estuviera regulado en España, podría investigarse mejor y ser una oportunidad para los pacientes", Cannabis medicinal: "La situación de España es difícil de explicar: se puede cultivar, fabricar, exportar... pero aquí no es accesible" El riesgo de los cosméticos con CBD El presidente de los farmacéuticos ha aprovechado para alertar también sobre el mal uso que se está produciendo El presidente de los Colegios de Farmacéuticos, Jesús Aguilar, propone un estudio piloto para evaluar el cannabis medicinal y alerta del mercado al límite de la legalidad de los cosméticos con CBD. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  ¿A quién debe realizarse prueba covid y conceder baja por cuarentena o aislamiento desde este lunes?

  Archivado: marzo 26, 2022, 6:00am UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Sáb, 26/03/2022 - 07:00 Covid-19 Extracción de muestra para prueba PCR de Covid-19

  Este lunes entra en vigor la nueva Estrategia de vigilancia y control frente a la covid-19 tras dos años de fase aguda de la pandemia. El documento, aprobado en la última Comisión de Salud Pública por Ministerio y autonomías establece las pautas de actuación al entrar la considerada como fase crónica de convivencia con la epidemia de coronavirus y, para ello, modifica tanto las normas sobre aislamientos y cuarentenas, como los protocolos para la realización de pruebas covid e incluso el sistema de medición de datos y de riesgo.

  La nueva filosofía frente a la pandemia implica dejar de observar tan de cerca la incidencia global de la enfermedad en la población general y centrarse en su impacto en poblaciones mayores y vulnerables y su reflejo en presión sobre los sistemas sanitarios. 

  Éstas son las nuevas reglas de actuación que deberán seguirse desde las consultas médicas desde el lunes 28 de marzo.

  ¿Debe realizarse prueba de coronavirus a toda persona con sospecha de covid?

  Con carácter general, en antes sospechas de casos asintomáticos o leves no debe realizarse prueba. El nuevo documento sólo indica la prescripción de una prueba en personas con clínica compatible y que cumplan alguno de los criterios extra que se han definido en la nueva estrategia: ser personas especialmente vulnerables, pertenecer a colectivos relacionados con personas vulnerables, presentar un cuadro de infección respiratoria que requiera ingreso hospitalario, haber estado en de zonas donde circule una variante de interés o preocupación que no haya mostrado circulación todavía en España o tratarse de inmigrantes recién llegados a España.

  ¿A quién se considera vulnerable en la nueva estrategia?

  A las personas de 60 o más años, las personas inmunodeprimidas por causa intrínseca o extrínseca y a las embarazadas. 

  ¿Quiénes son los colectivos relacionados con ámbitos vulnerables a los que sí que habrá que hacer prueba covid si hay sospecha de contagio?

  A las personas que residen, acuden, están ingresadas o trabajan en ámbitos vulnerables (centros sanitarios asistenciales, centros sociosanitarios y centros de día, centros penitenciarios y otros centros con personas institucionalizada), así como trabajadores que prestan apoyo y cuidado a personas vulnerables.

  ¿A qué otros colectivos se puede realizar prueba ante una clínica compatible?

  A quienes presenten un cuadro de infección respiratoria aguda de vías bajas que requiera ingreso hospitalario (preferiblemente diagnosticado por PCR) a quienes se tenga constancia de que haya estado en los últimos 14 días en una región en la que esté circulando una variante de interés o de preocupación que no haya mostrado circulación y colectivos de población migrante recién llegada a España.

  ¿Qué deben realizar las personas con síntomas leves que no pertenezcan a esos colectivos especiales?

  El cambio de estrategia implica que no deben realizar cuarentena o aislamiento. El documento afirma que deben extremar las precauciones y reducir todo lo posible las interacciones sociales utilizando de forma constante la mascarilla y manteniendo una adecuada higiene de manos durante los 10 días posteriores al inicio de síntomas. Deben evitar especialmente el contacto con personas vulnerables y la participación en eventos multitudinarios. 

  ¿Hay que dar baja a los sintomáticos leves que no sean especialmente vulnerables?

  La estrategia dice que en población general, los casos confirmados leves y asintomáticos no realizarán aislamiento y los contactos estrechos no realizarán cuarentena. Tan sólo prevé que siempre que sea posible y en caso de que no sea susceptible de una incapacidad temporal por su sintomatología, se recomienda el teletrabajo.

  ¿Qué debe hacer un sanitario que se ha contagiado?

  Ante una clínica compatible con covid, la prueba de confirmación está indicada para los sanitarios por tratarse de personas que trabajan en ámbitos donde hay colectivos vulnerables. En caso de que se confirme el contagio del sanitario  o de cualquier otra persona que trabajan en ámbitos vulnerables no acudirán a su centro de trabajo durante los primeros 5 días desde el inicio de síntomas o de la fecha de diagnóstico en caso de personas asintomáticas. Pasado este tiempo, y siempre que hayan transcurrido 24 horas tras la desaparición de la fiebre o presente mejoría de los síntomas, se realizará una prueba de Ag y si el resultado es negativo podrá volver a incorporarse a su lugar de trabajo. Si el resultado es positivo podrá repetirse la realización de la misma cada 24 horas hasta obtener un resultado negativo para poder incorporarse a su lugar de trabajo. 

  ¿Cómo se debe actuar ante los contactos estrechos?

  La estrategia sólo prevé la identificación de contactos estrechos en ámbitos considerados vulnerables. En esos ámbitos, a los contactos estrechos de un caso confirmado se les indicará la realización de PDIA a los 3-5 días del seguimiento. Los contactos estrechos no realizarán cuarentena. Sin embargo, durante los 10 días posteriores a la última exposición el documento de Sanidad indica que deben extremar las precauciones y reducir todo lo posible las interacciones sociales utilizando de forma constante la mascarilla y manteniendo una adecuada higiene de manos. 

  ¿Hay algún protocolo específico ante un contagio en un centro escolar o un centro de trabajo?

  Sólo está previsto un protocolo específico en caso de instituciones penitenciarias y otras instituciones cerradas, pero no hay un protocolo de actuación diferente a la actuación que marca la nueva estrategia en caso de un contagio y sus contactos en centros escolares o en centros laborales.

  Sanidad sólo controlará la transmisión en mayores de 60. Leves y asintomáticos no harán cuarentena, La incidencia acumulada a 14 días aumenta hasta los 445 casos, con 64.597 contagios nuevos, Una nueva pandemia: "No estamos preparados aún, sería catastrófico" ¿Hay que seguir realizando un cribado con prueba covid a todo paciente que vaya a ingresar en un hospital o someterse a algún tipo de intervención? Este lunes 28 de marzo entran en vigor los nuevos criterios sobre cuarentenas, aislamientos e indicación de pruebas covid en pacientes leves y asintomáticos. coronavirus Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Sanidad recibirá este lunes los primeros 11.900 tratamientos del antiviral contra la covid Paxlovid

  Archivado: marzo 24, 2022, 1:25pm UTC por lauraibanes

  Microbiología y Enfermedades Infecciosas lauraibanes Jue, 24/03/2022 - 14:25 Covid-19 La ministra de Sanidad, Carolina Darias, y el director de Pfizer, director de la compañía Pfizer España e internacional, Sergio Rodríguez, en la firma del acuerdo.

  La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha firmado este jueves un acuerdo con la compañía Pfizer para la adquisición de 344.000 tratamientos completos del medicamento Paxlovid contra la COVID19. El nuevo antiviral oral está destinado a pacientes con síntomas leves que pueden llegar a desarrollar covid grave. Según Sanidad, los primeros 11.900 tratamientos se distribuirán este próximo lunes 28 de marzo y se espera poder alcanzar los 50.000 tratamientos distribuidos en el primer trimestre del año. 

  El tratamiento, que consta de tres pastillas, se dispensará bajo prescripción médica y "estrictos criterios que han sido ya acordados" por los expertos, como son pacientes inmunodeprimidos o con fibrosis quística.Que su administración sea oral "supone un avance muy importante" respecto a otros, ha celebrado Darias en declaraciones recogidas por la Agencia EFE tras la firma del acuerdo con Pfizer..

  El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se había comprometido ya a principios de enero a la compra de este medicamento, que cuenta  con autorización de  la Agencia Europea del Medicamento (EMA) para prevenir los casos más graves especialmente de pacientes adultos que no necesitan oxígeno suplementario pero sí tienen un riesgo mayor de que su enfermedad progrese a grave.

   

  "Paxlovid es un cambio de paradigma”, Crece el arsenal de antivirales contra la covid-19: la batalla que no cesa, La EMA recomienda aprobar el primer antiviral de administración oral frente a la covid-19 En España cuenta con la autorización condicional para su administración, aunque será cada comunidad la que establezca la manera en la que se dispensar El nuevo fármaco de Pfizer está destinado a pacientes con síntomas leves que pueden desarrollar covid grave y tiene la ventaja de ser un tratamiento oral. coronavirus Off Pere Íñigo. Madrid Empresas Empresas Off
• 

  Madrid, primera en vacunar contra el herpes zóster a cohortes de mayores de 65 años

  Archivado: marzo 17, 2022, 2:26pm UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Jue, 17/03/2022 - 15:26 Calendario vacunal 2022 La vacunación del herpes zóster en inmunodeprimidos coincidirá en el tiempo con las cuartas dosis de covid. FOTO: DM.

  Nueve comunidades autónomas han desplegado ya por primera vez la vacunación contra el herpes zóster en sus territorios para colectivos inmunodeprimidos de especial riesgo. Se trata en concreto de Galicia, Castilla y León País Vasco, Madrid, Valencia, Castilla-La Mancha, Baleares, Cataluña y Murcia que en las últimas semanas han empezado ya administrar la vacuna a trasplantados o en lista de espera para trasplante, personas con VIH, oncológicos en tratamiento con quimioterapia para tumores sólidos, personas en tratamiento con fármacos anti-JAK, y pacientes con hemopatías malignas. Y está previsto que en los próximos meses se hayan incorporado a esta vacunación para colectivos de riesgo el resto de autonomías. 

  La Comunidad de Madrid, sin embargo, ha decidido dar un paso más allá y, además de los pacientes de riesgo, ha aprobado ya también para 2022 el arranque de la vacunación sistemática contra el herpes zóster en mayores de 65 años. En concreto, el calendario vacunal de 2022 que acaba de hacer público Madrid establece que, además de los colectivos de riesgo, “se vacunará de forma sistemática a las personas de 65 años de edad (en 2022, cohorte nacida en 1957) y se captará y vacunará a las personas de 80 años de edad (en 2022, cohorte nacida en 1942). Se notificará la fecha de inicio de vacunación a estos grupos de edad a lo largo del año en curso. En función de la disponibilidad de dosis, progresivamente se ampliará la vacunación a otras cohortes de edad”. 

  Hace ya un año, en realidad, que Ministerio y autonomías acordaron en la Ponencia de Vacunas y en la Comisión de Salud Pública (aunque no llegaron a tratarlo en el pleno del Consejo Interterritorial de Salud) quién debía vacunarse contra el herpes zóster, ante la inminente llegada a España de la vacuna Shingrix, de GSK, una vacuna producida por técnicas de recombinación de ADN de subunidades adyuvada, y que se ha demostrado más eficaz que la disponible hasta el momento, de MSD, y utilizada sólo en programas piloto en España, una vacuna viva atenuada.

  Las recomendaciones aprobadas en la Ponencia de Vacunas y en la Comisión de Salud Pública en marzo de 2021 establecían la vacunación en los citados colectivos de pacientes inmunodeprimidos, pero también afirmaban que se debía “incorporar la vacunación sistemática frente al herpes zóster con la vacuna con la vacuna HZ/su (la vacuna de GSK) en la población general en la cohorte de 65 años en el año 2022, tras confirmación de disponibilidad de dosis. En función de la disponibilidad de dosis se captará y vacunará al menos una cohorte por año comenzando por la cohorte que cumple 80 años y descendiendo en edad hasta alcanzar a la primera cohorte que se vacunó a los 65 años”, en línea con la decisión que ha adoptado ahora la Comunidad de Madrid.

  “Sin embargo, en el calendario común de vacunaciones para 2022 que ha publicado el Ministerio de Sanidad en febrero no se hace ninguna mención al herpes zóster”  para población mayor, explica Fernando Moraga-Llop, vicepresidente de la Sociedad Española de Vacunología, detallando que la vacunación del herpes sólo se ha incluido formalmente en el calendario de vacunación para grupos de riesgo de población adulta en 2022. En su opinión, la nueva vacuna “es muy eficaz y científicamente está indicada para mayores de 50 años sanos y mayores de 18 años con condiciones de riesgo, en los que además la otra vacuna que había hasta ahora, la de MSD, estaba contraindicada por ser una vacuna de virus atenuado que no podía ponerse a personas inmunodeprimidas”. 

  Por eso, en su opinión, “la recomendación científica sería vacunar a todos los mayores de 50, aunque no tengan esas condiciones de riesgo si hay disponibilidad de vacunas, porque el herpes zóster es una enfermedad que tiene una mayor incidencia a partir de los 50 años y que aumenta con la edad y que puede generar muchas complicaciones. O, como mínimo, a los mayores de 65 como se aprobó en el documento” de la Comisión de Salud Pública y ha decidido ahora hacer Madrid. 

  Fuentes autonómicas no descartan, con todo, que otras comunidades se sumen a la vacunación sistemática de determinadas cohortes de mayores de 65 años este mismo año 2022. Moraga-Llop aclara que además las personas vacunadas previamente con la vacuna de MSD (en Castilla y León existía hasta ahora, por ejemplo, un programa piloto de vacunación con la vacuna atenuada para pacientes de  60 y 69 años con EPOC en tratamiento con corticoides inhalados o con diabetes mellitus tipo 1 y 2) podrían vacunarse con la nueva vacuna transcurridos 5 años. 

  La vacuna de subunidad contra el herpes zóster, eficaz en mayores de 70, La infección por herpes zóster eleva el riesgo de ictus, La vacuna HZ/su para herpes zóster es eficaz en un 97% de adultos El vicepresidente de la Sociedad Española de Vacunología vaticina también que en el futuro “debido a la recurrencia del herpes zóster” cabe pensar que Nueve autonomías están vacunando ya a colectivos inmunodeprimidos de riesgo. Madrid comenzará este año también vacunando a las quintas de 65 y las de 80 años. Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Ruiz Escudero sobre el contrato de mascarillas del hermano de Díaz Ayuso: “Nuestra gestión ha sido honrada siempre”

  Archivado: febrero 18, 2022, 1:02pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 18/02/2022 - 14:02 Covid-19 Javier Fernández Lasquetty, consejero de Economía de Madrid, y Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, en su comparecencia de este viernes.

  “Siempre honrada y con arreglo a derecho”. El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha comparecido junto a su homólogo de Economía, Javier Fernández-Lasquetty, para dar cuenta de la actuación de la Comunidad de Madrid en el polémico contrato de compra de mascarillas en el que intervino el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y por el que se ha abierto una guerra abierta en el PP, que amenaza con dinamitar por los aires el propio partido.

  La presidenta madrileña había remitido apenas unos minutos antes de la comparecencia de Ruiz Escudero y Fernandez Lasquetty ya un comunicado en el que daba aclaraciones sobre el contrato de las mascarillas, tras las acusaciones vertidas por parte del equipo del líder popular Pablo Casado. “Siempre me he negado a dar explicaciones sobre la actividad laboral de mi hermano porque nunca he interferido en ella. Quizá haya sido un error. Pero me parece denigrante tener que aclarar las relaciones comerciales de mi hermano con una empresa por sospechas basadas en informaciones que nadie explica de dónde ha salido”, decía la presidenta para justo a continuación dar los detalles del polémico contrato de compra de mascarillas celebrado en plena explosión de la pandemia, en abril de 2020.

  “Tomás Díaz Ayuso envió a la empresa Priviet Sportive 4 facturas en el año 2020. La factura de 30 de uno de 2020 fue por gestiones por la compra de mascarillas en China, vendidas a la Comunidad de Madrid a 5 euros cuando los precios en ese momento llegaban a 10,5 euros”, ha detallado en un comunicado la presidenta Díaz Ayuso. La presidenta aclara también que  “la factura a Priviet Sportive no es una comisión por obtener el contrato de la Administración, sino el cobro de las gestiones realizadas por conseguir el material en China y su traslado a Madrid, que es distinto, Es una contraprestación por su trabajo, no una comisión por intermediación. Esa factura es de 55.850 euros”.

  Contrato de la Comunidad de Madrid para la compra de mascarillas

  Díaz Ayuso ha insistido en que "nunca influí para la compra de mascarillas a esta empresa y supe de ese contrato cuando me informó Pablo Casado, no antes".

  El Gobierno aprueba una Ley de Ciencia que los investigadores ven muy mejorable, La incidencia de covid en España baja de los 1.000 casos, con 34.213 nuevos positivos, La Comisión de Salud Pública no se pronuncia sobre si quitar las mascarillas en las aulas, pero las autonomías sí Con los detalles del contrato ya sobre la mesa, el consejero de Sanidad, Ruiz Escudero ha explicado que “los más de 4.000 expedientes de contratación El hermano de Díaz Ayuso habría obtenido “una contraprestación por su trabajo, no una comisión” en la gestión de compra del material a China y su traslado a Madrid de 55.850 euros. coronavirus Off Laura G. Ibañes. Madrid Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Elecciones en Castilla y León 13-F: Estas son las promesas electorales en sanidad

  Archivado: febrero 11, 2022, 6:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 11/02/2022 - 07:00 Campaña electoral Castilla y León celebra este domingo elecciones autonómicas.

  Castilla y León afronta la recta final de la campaña electoral para  las elecciones del próximo 13 de febrero. Los partidos políticos han presentado ya sus programas electorales y pese a la disparidad de ideologías hay algunas bases comunes: retraso voluntario en la jubilación de profesionales sanitarios, dedicación de un porcentaje concreto de fondos para atención primaria y planes para recuperar los centros rurales cerrados.

  Programa electoral del PP

  En concreto,  el programa electoral del PP para las elecciones del 13-F en Castilla y León incluye una nueva Ley de Salud que integre las actuaciones de la atención a las personas, los animales y el medioambiente y el impulso de un pacto por la sanidad abierto a las fuerzas políticas y civiles y a los profesionales sanitarios.

  El PP se compromete también a gastar en sanidad más del 7% del PIB regional, dedicar el 20% de su gasto sanitario a atención primaria y elaborar un plan de infraestructuras sanitarias en el primera año de legislatura.

  En materia de recursos humanos la promesa electoral es un nuevo Plan de Ordenación de Recursos Humanos un calendario bienal de ofertas de empleo público y concurso abierto y permanente de traslados y a la igualación de las condiciones de contratación del personal eventual “a las mejores del Sistema Nacional de Salud para que ningún profesional sanitario abandone Castilla y León en busca de mejores condiciones de contratación”.

  También se promete una nueva normativa para que los sanitarios puedan prolongar voluntariamente su labor y permanecer en servicio activo hasta los 70 años y se afirma que se evitará la pérdida de plazas en plantilla orgánica en atención primaria en el medio rural.. 

  Buena parte de las promesas electorales del PP en Castilla y León están enfocadas a la atención primaria, donde se promete una demora máxima de 72 horas, desburocratización de las consultas, sistemas de coordinación de los equipos de AP con las oficinas de farmacia locales, incremento de enfermeras en los equipos de A y de su protagonismo y competencias y asunción por parte de AP de la atención sanitaria de los centros sociosanitarios y residencias de mayores.

  En el ámbito hospitalario se promete una lista de espera quirúrgica de menos de 30 días para los pacientes de prioridad 1 y de menos de 90 días para los de prioridad 2. La demora máxima para primeras consultas se promete en 45 días y la de pruebas diagnósticas en 30 días.

  Programa electoral del PSOE

  El PSOE se compromete en su programa electoral a elaborar una Ley de Buen Gobierno y Profesionalización de los Centros y Organizaciones Sanitarias, un cambio en el sistema de acceso a puestos directivos en la sanidad para que se base en méritos objetivos y una reforma de la carrera profesional. 

  Para la atención primaria se promete el 25% del presupuesto sanitario, un cambio en el modelo de planificación y organización de la Atención Primaria y una identificación de los puestos de difícil cobertura y los de mayor sobrecarga asistencial para fijar incentivos económicos, laborales y de conciliación familiar que faciliten la incorporación de profesionales a estos puestos. Además se promete eliminar “definitivamente la figura del médico y enfermera de área por su impacto negativo sobre la longitudinalidad en la atención, integrando a los y las profesionales que ocupan estas plazas en los equipos de Atención Primaria” y avanzar en la flexibilidad de horarios.

  Se potenciará también la figura del farmacéutico de atención primaria y fijarán protocolos de colaboración AP-oficina de farmacia.

  En los hospitales el PSOE se compromete a un plan de choque contra las listas de espera y a aprobar una ley de garantías de tiempos máximos de espera que contemple demoras de máximo 20 días para cirugía oncológica o cardiaca no valvular, 90 días para cirugías programadas, 30 para atención hospitalaria y 20 para pruebas diagnósticas garantizadas.

  Además los socialistas prometen “recuperar lo privatizado en este tiempo”, incluida una gestión plenamente pública del Hospital de Burgos.

  En materia de recursos humanos, el PSOE de Castilla y León promete recuperar la jornada de 35 horas y a la aprobación en los 100 primeros días de Gobierno si gana las elecciones de un decreto “que determine un criterio temporal, además de geográfico, para definir el concepto de plaza de "difícil cobertura" de SACyL y establezca un sistema de incentivos salariales, laborales y profesionales que favorezca la ocupación de dichas plazas”.

  Además se compromete a la incorporación progresiva de psicólogos a los equipos de AP.

  Programa electoral de Ciudadanos

  En el caso del programa electoral de Ciudadanos en la autonomía, el compromiso es alcanzar el 25% del presupuesto sanitario dedicado a atención primaria y el 7,5% del PIB autonómico a Sanidad.

  También se impulsará un plan da atracción de jóvenes profesionales sanitarios para atraer y retener el talento del SNS y se dará libertad a los profesionales más veteranos para que puedan alargar su vida en activo retrasando la jubilación.

  Ciudadanos se compromete también a reducir los tiempos de espera para casos de emergencia a 30 minutos, potenciar un enfoque circular de la sanidad que involucre desde los farmacéuticos comunitarios a los centros sociosanitarios y reforzar los puntos de atención continuada.

  Junto a esas medidas, el partido naranja prevé también la aprobación de una Ley de Derechos y Garantías al Final de la Vida y la aprobación de una estrategia de salud mental, entre otras medidas.

  Programa electoral de Vox

  En el caso de VOX, como viene siendo habitual, el partido se remite a sus 100 medidas anunciadas con carácter general para todo el país y a un escueto decálogo de medidas para la autonomía. En ese decálogo, VOX afirma que “el sistema autonómico crea españoles de primera y segunda categoría, perjudicando de forma sistemática a las comunidades más leales con la Nación” y ante ello propone. “reforzar las inversiones y el gasto sanitario; fundamentalmente en la atención primaria. Asegurar la extensión de los servicios sanitarios y educativos básicos y las infraestructuras de comunicaciones y transporte a todos los rincones de la región y su más perfecta conexión con el resto del país”.

  En su opinión, “los castellanos y leoneses han sufrido algunas de las restricciones sanitarias más arbitrarias e ineficaces de España, pero sus problemas de acceso rápido a centros de atención primaria en su propio pueblo siguen sin resolverse”.

   

  Alejandro Vázquez (PP) sustituye a Verónica Casado como consejero de Salud de Castilla y León, Castilla y León fija en 40 el número máximo de pacientes de primaria en jornada ordinaria, Castilla y León: Sanidad retrasa un mes el nuevo modelo de asistencia rural a petición de los alcaldes Programa electoral de Podemos-IU Finalmente, desde Podemos se propone también un 7,5% del PIB regional para sanidad y un cuarto de este gasto sanit Dedicar un porcentaje concreto del presupuesto sanitario a primaria, reflotar los centros rurales cerrados y retrasar voluntariamente la jubilación, son algunas de las propuestas. Off Laura G. Ibañes. Madrid Off
• 

  Un 'disparo', múltiples 'dianas': pulmones, riñones y piel-ganglios linfáticos

  Archivado: febrero 6, 2022, 3:02pm UTC por lauraibanes

  Un 'disparo', múltiples 'dianas': pulmones, riñones y piel-ganglios linfáticos
• 

  Una comisión para investigar la gestión de las vacunas sin los partidos de la oposición… ni Illa ni Simón

  Archivado: febrero 6, 2022, 12:25pm UTC por lauraibanes

  Una comisión para investigar la gestión de las vacunas sin los partidos de la oposición… ni Illa ni Simón
• 

  Ensayos clínicos que acercan los fármacos del futuro al paciente oncológico de hoy

  Archivado: febrero 6, 2022, 7:00am UTC por lauraibanes

  Ensayos clínicos que acercan los fármacos del futuro al paciente oncológico de hoy
• 

  Ensayos clínicos que acercan los fármacos del futuro al paciente oncológico de hoy

  Archivado: febrero 6, 2022, 7:00am UTC por lauraibanes

  Ensayos clínicos que acercan los fármacos del futuro al paciente oncológico de hoy
• 

  Técnicas diagnósticas en cáncer que alargan la vida

  Archivado: febrero 5, 2022, 3:00pm UTC por lauraibanes

  Técnicas diagnósticas en cáncer que alargan la vida
• 

  Un millón de casos de cáncer se han quedado sin diagnosticar en Europa por culpa de la pandemia

  Archivado: febrero 4, 2022, 1:05pm UTC por lauraibanes

  Un millón de casos de cáncer se han quedado sin diagnosticar en Europa por culpa de la pandemia
• 

  El Congreso decide este martes si ratifica o deroga la obligación de usar mascarilla en exteriores

  Archivado: enero 31, 2022, 1:24pm UTC por lauraibanes

  El Congreso decide este martes si ratifica o deroga la obligación de usar mascarilla en exteriores
• 

  ¿Dónde fueron a parar los mil millones prometidos para la atención primaria?

  Archivado: enero 28, 2022, 10:28am UTC por lauraibanes

  ¿Dónde fueron a parar los mil millones prometidos para la atención primaria?
• 

  Europa da el primer paso para ‘gripalizar’ la covid

  Archivado: enero 25, 2022, 10:49am UTC por lauraibanes

  Europa da el primer paso para ‘gripalizar’ la covid
• 

  La OMS insiste: “Podemos poner fin a la fase aguda de la pandemia este año”

  Archivado: enero 24, 2022, 4:48pm UTC por lauraibanes

  La OMS insiste: “Podemos poner fin a la fase aguda de la pandemia este año”
• 

  La dosis de refuerzo eleva al 90% la protección frente a hospitalizaciones, tanto con delta como con ómicron

  Archivado: enero 24, 2022, 1:40pm UTC por lauraibanes

  La dosis de refuerzo eleva al 90% la protección frente a hospitalizaciones, tanto con delta como con ómicron
• 

  La mitad del presupuesto sanitario seguía sin gastarse a un mes de cerrar 2021

  Archivado: enero 21, 2022, 6:00am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Vie, 21/01/2022 - 07:00 Presupuestos Generales del Estado Llegada de los Presupuestos Generales del Estado al Congreso de los Diputados.

  Hace ya más de una década que los investigadores denuncian la existencia de fondos virtuales para ciencia, créditos para I+D que se anuncian y publicitan a bombo y platillo en los Presupuestos Generales del Estado pero que luego, en la práctica, no llegan a ejecutarse, no llegan a gastarse y que, por tanto, tienen mucho de virtuales, de meras notas contables sobre el papel que inflan la cifra real que se va a dedicar a la Ciencia en el gasto público.

  Falta todavía conocer los datos de ejecución presupuestaria del mes diciembre pero el problema que lleva años afectando a la ciencia podría haberse ahora trasladado también a la sanidad. A falta de los datos de diciembre, que podrían provocar cambios sustanciales en la cifra definitiva de ejecución, tan sólo se habrían gastado 1.753 millones de euros de los 3.578 millones prometidos para políticas de sanidad en los Presupuestos Generales del Estado para 2021, esto es, el 49% de lo previsto. Entre las partidas sin gastar figuran los 1.088 millones de euros prometidos para mejorar la atención primaria.

  Así lo constata el informe mensual de ejecución presupuestaria a 30 de noviembre publicado por el Ministerio de Hacienda en el que, además de la cifra global prevista para políticas sanitarias (de cualquier ministerio),  consigna también el detalle de las cuentas del Ministerio de Sanidad. Según los datos del informe, el Ministerio de Sanidad disponía en concreto sobre el papel de 3.833 millones de euros (créditos definitivos del presupuesto) y se habría comprometido a acometer gastos por valor de 3.189 millones (gastos comprometidos), pero a 30 de noviembre tan sólo habría ejecutado realmente 1.928 millones (obligaciones reconocidas netas), lo que supone tan sólo el 50,3% del gasto sanitario previsto.

  El Ministerio de Sanidad no ha aclarado el porqué de esa baja ejecución a 30 de noviembre ni si esas partidas se llegaron o no a ejecutar en diciembre pese a haber sido consultado por este periódico de forma reiterada.

  Sólo se había gastado la mitad de los fondos europeos REACT 

  El grueso de esos gastos que no se habían acometido todavía a 30 de noviembre (1.825 millones si lo que se observan son las políticas para sanidad o 1.261 si lo que se tiene en cuenta son los gastos gestionados directamente por el Ministerio de Sanidad) corresponde a fondos europeos que a esa fecha estaban sin gastar.

  En concreto, según el informe a sólo un mes de terminar el año, de los 2.413 millones de euros comprometidos como créditos definitivos para sanidad del fondo de Ayuda a la recuperación para la cohesión y los Territorios de Europa (REACT-EU), sólo se habrían gastado 1.087 millones de euros, el 45% de lo previsto.  El grueso del dinero que no se habría gastado a esa fecha corresponde a los prometidos fondos para reflotar la atención primaria. 

  Así, el documento de Hacienda consigna dos partidas, una de 538,5 millones de euros y otra de 550,3 millones para el Marco Estratégico de Atención Primaria y Comunitaria (REACT-EU) que, sin embargo, no tendrían obligaciones reconocidas netas a 30 de noviembre. 

  Las partidas sin gastar: desde la mejora de la atención primaria a la salud bucodental

  A esos 1.088 millones de euros para la atención primaria prometidos en el presupuesto a partir de fondos europeos que no se habrían gastado a un mes de terminar el año se sumarían otras partidas en la misma situación: 31 millones del fondo de equidad y cohesión para garantizar un acceso equitativo en todo el país a la cartera de servicios sanitaria, 48,7 millones para la ampliación de los servicios de salud bucodental, 3,2 millones de euros para homogeneizar los servicios de atención temprana, 222 millones (155 más otros 67,3 millones) para proyectos vertebradores del SNS, 1 millón para que las autonomías impulsen la innovación sanitaria y 8 millones para que las autonomías mejoren sus sistemas de información.

  Sólo gastos en vacunas covid y publicidad y propaganda

  De esos 2.413 millones de euros previstos en Sanidad de fondos REACT-EU sólo figuran en el informe de Hacienda como ejecutados 1.085 millones (85 millones más incluso de lo que se había previsto) en la partida de productos farmacéuticos y material sanitario que corresponde a las vacunas covid y otros 2 millones de euros en publicidad y propaganda. En total sólo 1.087 millones en obligaciones reconocidas netas de los 2.413 millones de fondos REACT que estaban previstos en Sanidad en 2021.

  Concretamente, según detalló en su momento el Ministerio de Hacienda, el fondo REACT-EU supone una asignación para España de 12.436 millones de euros de los que 10.000 van destinados a las autonomías (8.000 en 2021 y 2.000 en 2022) y el resto, 2.436 millones, son gestionados por el Ministerio de Sanidad. 

  Además de los fondos REACT que a un mes de terminar 2021 no se habían gastado, el informe de Hacienda muestra también lo ocurrido con los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, la otra gran partida de los fondos europeos Next Generation. 

  El plan Renove de tecnología sí estaría en marcha

  En estos fondos el gasto previsto para Sanidad ascendía a 463,9 millones de euros en créditos definitivos, de los que sí se habría gastado una parte muy importante, 407 millones de euros, el 87% del total. Esos gastos que sí se han acometido con los fondos de recuperación y resiliencia, sin embargo, corresponderían casi en su totalidad tan sólo a una cuestión, la renovación de equipos de tecnología sanitaria, donde sí se han gastado los 398,9 millones de euros previstos. 

  Por el contrario, a 30 de noviembre no figuran obligaciones reconocidas netas para los 1,5 millones del fondo de Recuperación y Resiliencia prometidos a las autonomías para la red de evaluación de medicamentos, los 21 millones previstos para la AEMPS para la reserva estratégica de medicamentos, los 1,5 millones (0,5+1) que se esperaban para mejorar la atención en cáncer ante la situación de covid, ni para los 2,5 millones prometidos para que las autonomías refuercen la salud mental, entre otras partidas.

  • Los Presupuestos Generales del Estado vuelven a olvidarse de la atención primaria
  • Cantarero, de Sespas: “Los presupuestos destinan 8 veces más a vacunas que a renovar la primaria”
  • “Los presupuestos no responden ni a las expectativas ni a las promesas que nos habían hecho a los sanitarios”
  • La sanidad pierde el tren de los fondos europeos

  Salud pública sólo gastó el 37% de lo previsto y Salud Digital el 4,5%

  Por otra parte, las partidas sanitarias con menor ejecución real de gastos a 30 de noviembre figuran áreas cruciales como Salud Pública, sanidad exterior y calidad, con sólo un 37,8% de los 54 millones de presupuesto realmente gastados o el área de Salud Digital, Información e Innovación en el SNS, que a esa fecha sólo tenía ejecutado el 4,5% de los 239,9 millones de euros de créditos definitivos del presupuesto. Otras partidas como las prestaciones sanitarias y farmacia consignaban también datos de ejecución muy escasos, del 30% de los 147 millones de euros previstos.

  En los Presupuestos General de Estado para este año 2022  Sanidad prevé 600 millones de euros del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia de los que 396 se destinarán a renovación de equipos de tecnología y 733 millones de euros en partidas del REACT destinadas íntegramente a compra de vacunas, pero no se recuperan para 2022 promesas presupuestarias  que figuraban en el presupuesto de 2021 y que a 30 de noviembre de 2021 no se habían ejecutado aún. 

  El Gobierno solo había ejecutado a 30 de noviembre 1.928 de los 3.833 millones anunciados en Sanidad. Entre las partidas sin gastar, 1.000 millones prometidos para mejorar la AP. Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Sanidad reconoce que la ventaja de menor gravedad de Ómicron frente a Delta puede desaparecer por el alto número de contagios

  Archivado: enero 20, 2022, 2:26pm UTC por lauraibanes

  Medicina Preventiva y Salud Pública lauraibanes Jue, 20/01/2022 - 15:26 Covid-19 La Agencia Europea del Medicamento recomienda el uso de tocilizumab en pacientes con covid grave y que requieran ventilación mecánica.

  El nuevo informe de evaluación rápida del riesgo del Centro Coordinador de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) califica de muy alto el riesgo de ómicron en España y advierte que “si bien parece consolidarse la evidencia de una menor gravedad reducida de la onda de ómicron en relación con la de delta, la combinación de mayor riesgo de transmisión y evasión inmunológica de ómicron significa que cualquier ventaja en la reducción de la hospitalización y fallecimientos podría potencialmente superarse por mayores tasas de infección en la comunidad”.

  El nuevo documento, fechado el 18 de enero, sustituye al elaborado el 20 de diciembre y, aunque en ambos se calificaba ya el riesgo de diseminación de ómicron como muy alto, en el nuevo texto se endurece la valoración sobre los riesgo que puede implicar la variante ómicron en la presión asistencial de los hospitales y en el número de fallecidos.

  En concreto, en el documento de diciembre se afirmaba que según los primeros estudios preliminares había riesgo de escape inmunitario mayor que el encontrado frente a delta y que el riesgo de diseminación de ómicron era muy alto pero se apuntaba que “los datos preliminares indican que la variante ómicron no causaría enfermedad más grave en los adultos y que la vacuna reduciría aún más la probabilidad de desarrollar cuadros graves, la hospitalización y la muerte”. 

  • Terceras dosis: los mayores de 65 años cuentan con anticuerpos neutralizantes frente al covid y sus variantes
  • Covid-19: segunda bajada consecutiva de la incidencia (3.286)
  • La madre de la niña es quien tiene la decisión sobre su vacunación porque tiene la custodia y es enfermera, dice un juzgado

  En el nuevo documento se constata que hay una “acumulación de la evidencia científica que apoya el aumento de la transmisibilidad de ómicron y su mayor capacidad de escape inmunitario, así como a una menor virulencia y menor riesgo de producir enfermedad grave y fallecimientos que las variantes anteriores”.

  Sin embargo, se añade un aviso para navegantes: la ventaja en hospitalizaciones y muertes de ómicron frente a delta por su menor gravedad podría desaparecer ante el alto número de contagios que se están produciendo por lo que el informe vuelve a instar a reducir el número y la duración de los contactos y recomienda establecer límites en el número de participantes en eventos públicos y sociales.

  La nueva evaluación del riesgo se produce según detalla el propio informe en una situación en España de “muy alta transmisión comunitaria con más de 3.000 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días y con varias semanas de ascenso mantenido.

  El nuevo informe del CCAES advierte del potencial impacto en hospitalizaciones y muertes por la suma de mayor riesgo de contagio y escape inmunitario. coronavirus Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  El desigual esfuerzo autonómico para financiar la sanidad: del 38% de todo el presupuesto asturiano a sólo el 23% del navarro

  Archivado: enero 17, 2022, 2:20pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 17/01/2022 - 15:20 Informe de Hacienda Asturias dedica el 38% de todo su presupuesto autonómico a la sanidad. En la imagen el HUCA.

  El Ministerio de Hacienda ha hecho público el informe sobre los presupuestos autonómicos para 2022, a falta tan sólo de los de Andalucía y Castilla y León. El estudio muestra que el presupuesto en Sanidad ha crecido de media en las autonomías un 4,2% en 2022 respecto a 2021, pero con grandes diferencias entre autonomías. Mientras en Aragón, el gasto presupuestado para sanidad en 2022 desciende un 4,9% respecto al año anterior, en Madrid crece un 7,5% y en Cataluña un 9,7%. 

  En concreto, entre las autonomías con mayor crecimiento del gasto sanitario previsto para 2022 figuran Cataluña (9,7% más), Madrid (7,5% de crecimiento), Extremadura (7%), Canarias (4,9%), País Vasco (4,2%), la Comunidad Valenciana (4%) y Cantabria (3,2%). con crecimientos más tímidos se sitúan Asturias (2,7%), Baleares (1%), Murcia (0,9%), Navarra (0,5%). Con el presupuesto congelado figurarían Galicia  y La Rioja. Y con caídas presupuestarias en Sanidad respecto a 2021 se sitúan Aragón (con un 4,9% menos) y Castilla La Mancha (1,2% menos).

  Además de un crecimiento muy desigual de su presupuesto, el informe de Hacienda muestra también un esfuerzo muy desigual de las autonomías por financiar su sanidad. 

  Así, mientras autonomías como Asturias dedican el 38% de todo su presupuesto autonómico a la sanidad, otras como Cataluña o Navarra ofrecen cifras que sólo llegan al 23,9%.

  • Los Presupuestos Generales del Estado vuelven a olvidarse de la atención primaria
  • La sanidad pierde el tren de los fondos europeos
  • Cantarero, de Sespas: “Los presupuestos destinan 8 veces más a vacunas que a renovar la primaria”

  Concretamente, entre las autonomías con mayor peso de la sanidad en el conjunto de sus cuentas públicas figura Asturias (38%), seguida de Galicia (34,9%), Canarias (34,6%) y Madrid (33,2%). En cifras intermedias y muy semejante se sitúan Aragón (31,9%), Baleares (31,7%), Cantabria (30,7%), Castilla La Mancha (31,6%), Extremadura (31,4%), Murcia (31,6%), y País Vasco (31,6%). Finalmente, en la franja de esfuerzo más pequeño que realizan para dotar a su sanidad de recursos públicos figurarían Cataluña (que presupuesta el 23,9% de todo su gasto público para sanidad, Navarra (23,8%), Rioja (27,5%) y Valencia (27,8%).

  El gasto de las comunidades en sanidad crecerá en 2022 un 4,2%, pero lo hará de forma muy desigual, con alzas que rozan el 10% en Cataluña y caídas de hasta el 5% en Aragón. Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Las 5 leyes y los 17 decretos que 2022 traerá en Sanidad

  Archivado: enero 13, 2022, 2:31pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Jue, 13/01/2022 - 15:31 Plan Normativo para 2022 El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Instituto de Salud Carlos III durante la presentación del PERTE en Salud.

  El Gobierno ha escrito su lista de propósitos para 2022, que incluye la aprobación o reforma de más de 350 normas y, entre ellas, 5 leyes y 17 decretos que afectarán de lleno a la sanidad.

  En concreto, el Plan Normativo del Gobierno para 2022 contempla la aprobación definitiva de la Ley de Universalidad y Cohesión del Sistema Nacional de Salud, que incluirá la preferencia de la gestión pública directa de la sanidad y los centros sociosanitarios frente a la delegada en la privada. Esta norma, cuyo borrador y se ha conocido, incorporará a las organizaciones de pacientes en lo órganos de gobernanza del SNS y limitará el establecimiento de nuevos copagos, entre otras medidas.

  Entre las nuevas leyes que se aprobarán este  año figura también la reforma del Estatuto Marco del Personal de los Servicios de Salud para frenar la temporalidad.

  La tercera promesa sanitaria con rango de ley será una “actualización” del texto refundido de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos sobre la que no se conocen todos los detalles pero que abordará cambios en la financiación de los medicamentos.

  Una ley para la creación del Centro Estatal de Salud Pública, otra para reformar el Estatuto Marco y acabar con la temporalidad, una ley de prevención del alcohol en menores, una actualización de la ley del medicamento, la nueva ley de universalidad y cohesión del SNS que incluye las formas de gestión.

  Está prevista también la presentación de la Ley de Prevención del consumo de alcohol y de sus efectos negativos en personas menores de edad, una norma anunciada ya por varios ministros en los últimos años y que no termina de salir adelante o, siquiera, de quedar claro su contenido.

  El nuevo Centro Estatal de Salud Pública

  La última ley que contempla el Plan Normativo del Gobierno para 2022 es la de la prometida creación del Centro Estatal de Salud Pública, uno de los compromisos adquiridos por el Gobierno con Bruselas y que está llamada a ser el organismo que evite en el futuro los problemas de coordinación entre administraciones y falta de datos que se han vivido durante la pandemia. La configuración de este nuevo organismo, que las sociedades científicas han advertido ya que debe ser independiente para evitar su sesgo político, tendrá que definirse en esa misma ley.

  El Gobierno de momento tan sólo ha avanzado que será un organismo público estatal adscrito al Ministerio de Sanidad que ejercerá competencias en “vigilancia de la salud pública, análisis, evaluación de políticas públicas, asesoramiento técnico y propuesta de medidas a las autoridades y coordinación de la respuesta ante situaciones de emergencia”, sin aclarar aún cómo se elegirá a sus directivos.

  Decreto de especialidades y ACE

  Además de ellas cinco leyes, el Gobierno se ha comprometido a sacar adelante 17 decretos en materia de sanidad, algunos de ellos esperados desde hace ya más de una década como el que regulará formación especializada, la creación de nuevas especialidades sanitarias y las áreas de capacitación específica. Este nuevo decreto salió ya a consulta pública y se informó en otoño al Consejo Interterritorial sobre el texto 

  El último borrador conocido de este decreto contemplaba la obligación de los especialistas de recertificar sus competencias cada 10 años y forzaba a disponer de un título de especialista y dos años de ejercicio de la especialidad para poder acceder a un área de capacitación específica (ACE) impidiendo así el acceso durante el MIR. Esas nuevas ACE tendrán en principio convocatorias periódicas y financiadas semejantes a las del MIR.

  Además de ese decreto está previsto otro para regular el acceso a la lista de espera en trasplantes sobre el que no se dan detalles en el plan normativo más allá de vincularlo al desarrollo de la futura Ley de Medidas para la equidad, universalidad y cohesión del SNS.

  Muchas reformas en materia de farmacia

  En materia de farmacia están previstos también varios decretos: uno para regular los productos sanitarios in vitro, otro para regular la publicidad de los medicamentos y productos sanitarios, otro para regular los productos sanitarios, la disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales y, finalmente otro para regular la calidad y elaboración de las fórmulas magistrales,

  Por otra parte, se contempla también el anunciado decreto que regulará, equiparándolos a todos los efectos al tabaco tradicional, los nuevos dispositivos para fumar y vapear.

  • El decreto de especialidades y áreas de capacitación, al Interterritorial
  • Los economistas de la salud lamentan la "ausencia histórica" de una evaluación continua de las políticas sanitarias
  • Sanidad quiere prohibir fumar en el coche y equiparar el cigarrillo electrónico al tradicional
  • “El nuevo Centro Estatal de Salud Pública debe tener independencia política y de cualquier otro actor”

  Habrá también un decreto para crear un nodo nacional de biomonitorización, una reforma del decreto sobre envasado y clasificación de sustancias peligrosas, un decreto  sobre control de la calidad del agua, uno sobre vigilancia de la salud pública y otro para regular el registro nacional de instrucciones previas tras la ley de eutanasia.

  Finalmente, se contempla un decreto ara establecer criterios de calidad en radioterapia, otros de vigilancia de la legionelosis, una regulación de los centros de reproducción asistida, por último, un decreto sobre los datos mínimos que deben contener los informes médicos y otro sobre la protección de la salud en los trabajadores del mar.

  El Gobierno planea reformar la Ley del Medicamento, aprobar el decreto de especialidades, regular la lista de espera de trasplantes, una ley del alcohol y un decreto del tabaco. Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Cómo tramitar una baja por covid sin ir al médico de primaria

  Archivado: enero 11, 2022, 3:10pm UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Mar, 11/01/2022 - 16:10 Covid-19 Un enfermero atiende una consulta telefónica en un centro de salud (Foto: Junta de Andalucía)

  La petición de la Comunidad de Madrid al Gobierno para que modifique el decreto sobre gestión de bajas por incapacidad temporal para permitir que las bajas y altas por covid en pacientes sin complicaciones se puedan dar en el mismo acto ha sido bien recibida por las sociedades de primaria. Sin embargo, las sociedades la consideran una medida claramente insuficiente para resolver el colapso que viven las consultas de atención primaria de todo el país, donde la gestión de bajas por covid ha crecido un 600% en el mes de diciembre.

  “Es de agradecer la petición pero hay medidas que puede tomar también la Comunidad de Madrid que ya se tomaron en la primera ola y que deberían de tomarse también en ésta y posiblemente de forma indefinida como la eliminación de la necesidad de dar papel para que los ciudadanos no tengan que venir a los centros de salud a buscar el papel de los partes de baja, de confirmación y de alta y eso; evitaría la sobrecarga del mostrador y de la entrada de los centros de salud”, afirma el portavoz de Semfyc Paulino Cubero. 

  En su opinión además hay otras medidas imprescindibles “como el apoyo mediante personal auxiliar para gestionar las bajas y que los médicos no tuvieran que hacer todo el papeleo de la gestión. Lo que se ha pedido al INSS (permitir la baja y el alta en el mismo acto) resulta absolutamente insuficiente como medida y queda todavía mucho trabajo con el covid como para seguir haciendo gestiones innecesarias desde las consultas”. 

  “Se debería expresar claramente la posibilidad de acceso de los pacientes a través de Mi Carpeta de Salud (digital) a la copia de los partes y debería indicarse a las empresas como medida inmediata que no es necesario el papel escrito de las altas y las bajas. No se puede plotear entre las administraciones mientras los médicos seguimos con una sobrecarga brutal”, concluye Cubero.

  En la misma línea se expresa José Polo, presidente de Semergen, para quien, siendo una buena idea la realización de las altas y bajas en el mismo día, no es una medida nueva ni suficiente: Ya en la primera ola “cuando el proceso por covid era de 10 días, el primer parte de confirmación salía ya de forma automática. Es algo que facilita, pero no es nuevo ni suficiente. Hay que quitar al medico toda la carga burocrática, que ahora mismo representa entre un 50% y un 70% de nuestra carga de trabajo. Y es una carga de trabajo que no es clínica, sino burocrática”. 

  Para evitar esta congestión de las consultas con tareas burocráticas Polo propone que sean auxiliares administrativos o gestores administrativos, que son más fáciles contratar que los médicos que escaseamos” quienes se encarguen del papeleo de las bajas “una vez el paciente está correctamente diagnosticado por un médico”.  

  Sólo en el caso concreto del covid y ante la situación de sobrecarga actual aceptaría dar por válido el autodiagnóstico con un test. “Y en ese caso, si el paciente no necesita atención médica, debería bastar con que el paciente comunicara al centro administrativo su situación y su baja. Pero sólo en este caso puntual de sobrecarga que vivimos y sólo en el caso del covid con pacientes asintomático porque en el resto debe ser el médico quien haga el diagnóstico y la gestión de la incapacidad temporal, pero con apoyo de personal administrativo, que es lo que hace falta para que el médico se centre en diagnosticar y tratar”, concluye Polo. 

  • La sexta ola podría provocar 15 millones de contagios reales: "Sólo detectamos entre el 20% y el 30%"
  • Madrid pide cambiar la ley para dar a la vez la baja y el alta por covid ante el colapso de la atención primaria
  • El Gobierno fijará este jueves el precio máximo de test de antígenos en farmacias

  El sindicato médico CESM da incluso un paso más allá en esa necesidad de liberar al médico de la gestión de las bajas covid. En opinión del sindicato, “existen dos tipos de baja laboral; las que son consecuencia de un acto médico en el que además del tratamiento se precisa una baja y las de tipo administrativo, como se está viendo actualmente con el covid. Se trata de personas que son positivas, asintomáticas y que por salud pública deben quedarse en casa aunque no haya indicación clínica. En este caso no es un problema de atención primaria -mientras no haya complicación o patología añadida-”, afirma CESM.

  En estos casos de asintomáticos que precisan baja, el sindicato reclama que “esta tarea burocrática no recaiga sobre atención primaria -el acto médico es del médico, pero ¿los papeles tiene que rellenarlos también el médico?-, sino que debe hacerlo la mutua del trabajador, el servicio de Salud Laboral, o como se ha articulado en Baleares, el servicio de Inspección Médica”.

  Hay que tener en cuenta, advierte CESM, que “esta burocracia no aporta nada al proceso asistencial y, como en el caso de muchos casos de covid positivos, solo colapsa el sistema e impiden una asistencia de calidad”.

  El sindicato médico CESM pide que la burocracia de las bajas covid en pacientes asintomáticos se realice desde la mutua, el servicio de salud laboral o la Inspección Médica. coronavirus Off Laura G. Ibañes Off
• 

  Madrid pide modificar la legislación para dar a la vez la baja y el alta por covid

  Archivado: enero 11, 2022, 11:50am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Mar, 11/01/2022 - 12:50 Covid-19 Varios ciudadanos hacen cola a las puertas de un centro de salud de la Comunidad de Madrid durante el mes de diciembre (Foto: Alberto Di Lolli).

  La sexta ola ha disparado las bajas laborales por covid y con ello la presión asistencial en atención primaria, que se ve forzada a dedicar el grueso de su tiempo a tramitar partes de baja y alta. Sólo en diciembre, las bajas laborales crecieron un 632% respecto a noviembre, según los datos de AMAT, la asociación de mutuas de accidentes de trabajo, que cifra en 566.175 personas los trabajadores de baja en diciembre. 

  Ante esta situación, las peticiones de ayuda para desburocratizar las consultas de atención primaria liberándolas de parte de la carga que supone la tramitación de estas bajas laborales han sido un continuo en los últimos días. 

  La Comunidad de Madrid ha anunciado este martes que ha propuesto al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) que “los médicos puedan emitir los partes de baja y alta laboral a la vez para los enfermos de covid asintomáticos con test positivo, con el fin de reducir a la mitad los trámites administrativos”, evitando que deban pedir doble cita, para la baja y posteriormente para el alta a los siete días tras el fin del aislamiento.

  La propuesta de la Comunidad de Madrid implicaría una reforma del Real Decreto 625/2014 que regula la gestión y el control de los procesos por incapacidad temporal, que ya contempla la posibilidad de emitir partes de baja y alta en el mismo día pero sólo para procesos de entre 1 y 4 días (de cualquier patología). La propuesta de Madrid supone ampliar esta excepción que existe para los procesos más cortos al caso de los asintomáticos con covid y por 7 días. 

  Según detalla Madrid, que reconoce haber tenido que tramitar 30.000 bajas en los últimos días, “los empleados que se encuentran en esta situación y no pueden teletrabajar necesitan contactar con su médico al menos en dos ocasiones: al inicio del proceso, para emitir el parte de incapacidad laboral temporal -baja laboral- y al final, para recibir el alta y reincorporarse a su puesto de trabajo. Esta doble consulta con el centro de salud, en estos momentos, supone una importante carga en las agendas de los profesionales de atención primaria”. 

  La reforma legal propuesta por Madrid supondría tan sólo permitir la tramitación de la baja y el alta en el mismo acto por 7 días sólo para estos pacientes covid y siempre que no se produzcan complicaciones.

  El sindicato de funcionarios CSIF va más allá en estas peticiones y pide que estas bajas puedan tramitarse de oficio y “sin que sea necesario el médico de familia para la obtención de la baja”.

  El sindicato argumenta que “si no se exige que ningún profesional sanitario de la sanidad pública realice el auto test diagnóstico ni corrobore su validez a la hora de considerar infección por covid, ¿por qué es necesario que un médico de familia gestione un parte de alta y otro de baja sin ver al paciente?”.

  Desde CSIF se advierte del colapso actual de la atención primaria y se recuerda que “a estos profesionales no se les puede sobrecargar más, exigiéndoles realizar trámites burocráticos, paralizando el resto de atención sanitaria no covid, ya bastante mermada desde hace dos años. Esta función burocrática, como venimos diciendo, la pueden llevar a cabo perfectamente otros organismos y profesionales a los que se debería otorgar la habilitación correspondiente”.

  El sindicato insiste en que “las agendas que les exigen atender a los médicos de familia son infinitas y no se pueden realizar ni haciendo turnos dobles. Y los médicos de familia se niegan a dar bajas y altas sin que haya una valoración médica previa, ya que la responsabilidad del alta/baja recae sobre el médico que la firma. Su función es resolver problemas clínicos”, afirman defendiendo sacar los partes de baja por covid de las consultas médicas.

  • Madrid abre la mano para que personal sin titulación trabaje como cuidadores en residencias
  • La sexta ola se ha cobrado ya más de 18.000 contagios entre los sanitarios
  • El Gobierno regulará los precios de los test de antígenos justo cuando están bajando

  Las propuestas para mejorar la gestión y desburocratizar las consultas ha  llegado también desde los colegios profesionales. La mesa de AP del Colegio de Médicos de Madrid reclamaba hace tan sólo unos días también una modificación de la legislación de los partes de incapacidad temporal por covid, “simplificando aspectos burocráticos absurdos y ampliar la misma al resto de patologías, evitando la sobrecarga burocrática que no aporta valor de la Atención Primaria, en la línea presentada por las Vocalías de Atención Primaria Rural y Urbana de la OMC”.

  Su propuesta en concreto sería “extender la posibilidad de tramitación de la IT a todos los facultativos del SERMAS que realizan el reconocimiento del paciente”.

  Desde la Asociación de Mutuas de Accidentes de Trabajo se ha reclamado también que la emisión de los partes de baja y alta de estos procesos se realicen un mismo acto médico “para ayudar a aliviar el colapso de la atención primaria, lo que también está provocando un alargamiento innecesario de los procesos por baja laboral por covid”

  El sindicato CSIF reclama que se agilicen los trámites de los partes de baja “con un solo documento de oficio, sin que sea necesario el médico de familia para la obtención de la baja”.
  coronavirus Off Laura G. Ibañes Medicina Familiar y Comunitaria Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  La sexta ola se ha cobrado ya más de 18.000 contagios entre los sanitarios

  Archivado: enero 10, 2022, 2:48pm UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 10/01/2022 - 15:48 Covid-19 El ritmo de contagios entre los sanitarios se ha acelerado en las dos últimas semanas.

  El número de sanitarios con diagnóstico confirmado de covid no deja de crecer. En el último mes, en el periodo comprendido entre el 2 de diciembre de 2021 y el 6 de enero de 2022, último dato hecho público por el Ministerio de Sanidad, los contagios entre el personal sanitario crecieron en 18.091 casos hasta alcanzar los 122.307 contagios en sanitarios desde el inicio de la pandemia. 

  El ritmo al que los sanitarios se están contagiando se ha acelerado en las últimas dos semanas, en línea con lo sucedido también en la población general. Así, si al principio de la sexta ola a primeros de diciembre los contagios de sanitarios crecían a un ritmo semanal de algo más de 1.300 casos a la semana, en la primera semana de enero sumaron sin embargo ya más de 9.100 casos de golpe.

  Las elevadas cifras de contagios y, con ello, de bajas laborales tensionan aún más ya la complicada situación de los centros sanitarios pero continúan, sin embargo, todavía muy lejos de las que se llegaron a vivir durante la primera ola cuando en apenas quince días desde la declaración del estado de alarma se habían alcanzado ya el los 28.326 contagios entre los sanitarios.

  Hace tan sólo unos días que el sindicato de funcionarios CSIF denunciaba que en diciembre se han realizado 29.182 contrataciones en el ámbito sanitario que no estarían compensando las  58.536 bajas registradas en la Seguridad Social desde septiembre en este ámbito, que incluye tanto al personal estrictamente sanitario como a otro personal que trabaje en actividades sanitarias y servicios sociales. Y es que no hay datos nacionales oficiales sobre las bajas laborales que se están produciendo entre el personal sanitario, más allá de las conclusiones que puedan atisbarse a partir de los datos de contagios, que ascienden ya a más de 18.000 casos desde principios de diciembre.

  Ante estas cifras CSIF reclamaba “un  plan de contingencia urgente y que todos los contratos por covid se incorporen a las plantillas estructurales de los centros, con vocación de permanencia y no solo enfocados a situaciones puntuales como cada vez que hay un repunte en los contagios. Actualmente solo están garantizados en el mejor de los casos hasta marzo”, denunciaba el sindicato.

  “Hay que tener en cuenta que los profesionales están agotados. Hay que reforzar las plantillas todo lo posible y nos podemos permitir que haya una sola persona en las bolsas de trabajo sin contratar” añadía el sindicato.

  Según sus datos, a partir de una encuesta propia realizada en diciembre en centros de salud de las diferentes autonomías, además  “sólo se encontraba trabajando el 79.19% de la plantilla asignada” al no haberse cubierto bajas, vacaciones ni permisos del personal: “Es fácil adivinar por qué la atención primaria se encuentra desbordada durante esta sexta ola de covid”, denunciaba el sindicato.

  Actualmente el protocolo covid en caso de contagio en sanitarios establece, tal y como ocurre para el resto de la población como el resto de ciudadanos, 7 días de aislamiento en caso de positivo. Sin embargo, a diferencia del resto de la población, en el caso de los sanitarios sí debe realizarse un test de antígeno al séptimo día antes de su reincorporación al trabajo, que se podrá realizar siempre y cuando se permanezca sin síntomas al menos tres días y tras PCR negativa o que, aun siendo positiva, lo sea a un umbral de ciclos elevado.

  • Seis errores para seis olas: de ignorar a Italia a explicar mal las vacunas
  • Más de 1.000 kilómetros en un día para dispensar test de antígenos covid a tiempo
  • Covid-19: el contagio avanza en España con un 33% de positividad y más enfermos graves

  Por comunidades autónomas, algunas como Navarra, con 2.189 de los 9.143 contagios entre sanitarios que se han diagnosticado en las dos últimas semanas en toda España tienen datos especialmente elevados, que podrían llegar a afectar hasta al 5% de sus plantillas. Las cifras son también elevadas y por encima de lo que les correspondería por población en Galicia, con 1.548 sanitarios diagnosticados de covid en los últimos 14 días, Aragón con 1.003 o Murcia con 688.

  Por tipo de personal, desde el inicio de la pandemia habría 77.528 sanitarios contagiados y 30.853 trabajadores del ámbito sociosanitario.

  La primera semana de enero ha sumado más de 9.000 contagios entre personal sanitario y los sindicatos denuncian la falta de cobertura de bajas y permisos. coronavirus Off Laura G. Ibañes Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  Sánchez anuncia la compra de 344.000 antivirales de Pfizer contra la covid

  Archivado: enero 10, 2022, 10:12am UTC por lauraibanes

  Política y Normativa lauraibanes Lun, 10/01/2022 - 11:12 Covid-19 Pedro Sánchez durante la rueda de prensa del balance del año. (FOTO: EFE/Juan Carlos Hidalgo)

  El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado en una entrevista en Cadena Ser que el Ejecutivo va a regular el precio de los test de antígenos y ha anunciado la compra, este mes de enero, de 344.000 antivirales contra la covid-19 fabricados por Pfizer para hacer frente a esta sexta ola de la pandemia.

  "El debate que teníamos antes o durante estas Navidades ha sido, sobre todo, sobre la oferta de estos test; hubo un aumento exponencial de demanda pero no de oferta. Este tema ya está resuelto; ahora nos meteremos con el control del precio del test de antígenos" ha dicho.

  Además, ha anunciado que el Gobierno va a comprar este mes 344.000 antivirales orales de covid fabricados por Pfizer que "reducen en un 88 por ciento la posibilidad de hospitalización de los enfermos más vulnerables”.

  Sánchez, que ha agradecido la "cooperación institucional de las administraciones" en la lucha contra la pandemia, ha informado de que convocará una nueva Conferencia de Presidentes autonómicos online en enero y confía en celebrar posteriormente una reunión presencial en febrero en la isla de La Palma.

  Para hacer frente a esta sexta ola de la pandemia, sigue confiando en la vacunación y en medidas de autoprotección como la mascarilla, y por ello asegura que las condiciones para la vuelta al colegio este lunes tras las vacaciones de Navidad son "seguras".

  "Hay que tener confianza en el trabajo de los técnicos, de las consejerías, de los gobiernos autonómicos... y en una vacunación ampliamente respaldada por los niños", ha manifestado el jefe del Ejecutivo, que ha recordado que el objetivo es que el 7 de febrero el 70 % de los niños tengan la primera dosis y en la semana del 18 de abril el 70 % cuenten con la pauta completa.

  Sánchez ha augurado que este mes de enero habrá un pico en los contagios por la alta transmisión de la variante ómicron y después empezará a bajar la curva. El presidente del Gobierno ha confirmado, en línea con la información que adelantaba este lunes El País, que su Ejecutivo lleva semanas trabajando en un plan para abordar la evolución del coronavirus como la de la gripe común, abandonando así, por ejemplo, el control exhaustivo de casos, y está "intentando abrir este debate" a nivel europeo. "Es un debate que ya estamos intentando abrir a nivel europeo; la propia ministra de Sanidad lo ha planteado a distintos ministros de sanidad europeos", ha añadido.

  • Seis errores para seis olas: de ignorar a Italia a explicar mal las vacunas
  • Más de 1.000 kilómetros en un día para dispensar test de antígenos covid a tiempo
  • Covid-19: el contagio avanza en España con un 33% de positividad y más enfermos graves

  Sobre la posibilidad de implantar medidas para obligar a vacunarse a las personas que aún no lo han hecho, ha respondido que es un debate "pertinente para otras partes de Europa" pero no en España, donde el 90 % de la población tiene la pauta completa y basta, en su opinión, con una actitud pedagógica para incentivar.

   

  El presidente del Gobierno anuncia una regulación del precio de los test de antígenos y planea dejar de contabilizar de forma exhaustiva cada caso de coronavirus. coronavirus Off EFE Política y Normativa Política y Normativa Off
• 

  El Consejo de Ministros aprueba el plan para reformar la atención primaria

  Archivado: diciembre 28, 2021, 2:42pm UTC por lauraibanes

  Medicina Familiar y Comunitaria lauraibanes Mar, 28/12/2021 - 15:42 Covid-19 AP Se Mueve quiere que la consejería explique "claramente" a la ciudadanía cuál es la situación de los centros de salud y por qué la atención no es aún 100% presencial (Foto: DM).

  Coincidiendo con la aprobación definitiva de los Presupuestos Generales del Estado para 2022 en el Congreso, el Consejo de Ministros ha dado su visto bueno al plan para mejorar la atención primaria. 

  El documento, que había pasado previamente por el Consejo Interterritorial de Salud el pasado 15 de diciembre, ha sido bautizado como Plan de Acción de Atención Primaria 2022-2023 y según ha dicho la vicepresidenta portavoz Isabel Rodríguez “formaba parte de los compromisos importantes en este ámbito, y es de mucha vigencia en este momento”.

  En un momento en el que la sexta ola tiene desbordada la atención primaria, el documento de mejora de la atención primaria sigue sin s la tabla de salvación de la sanidad, que ha recogido el documento con frialdad y críticas desde el inicio por la falta de financiación suficiente, la ausencia de garantías de que la financiación que incluye sea realmente finalista y la ausencia de objetivos concretos que alcanzar. 

  El texto establece un cronograma que da de plazo a las comunidades hasta marzo de 2022 para definir los planes de mejora de la atención primaria y su coste y contiene formalmente 13 objetivos y 12 puntos clave y 52 acciones para llevar a cabo antes de 2023. 

  Entre los objetivos figuran mejoras de la dotación de personal, la distribución de tareas, la digitalización de la atención primaria y  la mejora de la cartera de servicios.

  El plan llega tras el compromiso adquirido por Gobierno central y autonomías en Canarias para mejorar la atención primaria con un plan antes de fin de año, que formaba parte también de los compromisos de España con Bruselas para recibir los fondos de recuperación europeos. Con todo, la dotación de presupuestos sanitarios para sanidad en las cuentas nacionales para 2022 no ha terminado de convencer al sector, que contemplan sólo 176 millones de euros formalmente para atención primaria frente a los más de 1.000 millones que reclamaba el sector y en los que figuran otros fondos importantes como los del plan renove que se atribuyen a mejoras de la atención primaria pero que irán destinados a compra de tecnología para centros hospitalarios según denuncian las sociedades de atención primaria.

  En opinión del presidente de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), Antonio Fernández-Pro Ledesma, los médicos son tremendamente escépticos. “Estamos viviendo una realidad que es absolutamente aplastante: desbordamiento, presión asistencial por encima de cualquier previsión… Y este es el día a día de cada uno de los médicos que estamos a pie de obra. Con lo cual, espero, deseo y confío que esto venga a remediar en parte la situación que tenemos, pero por otra parte el escepticismo es tremendo. Confiamos muy poco en lo que se hace y en lo que se dice. Al final el papel lo soporta todo, pero evidentemente la eficiencia y la eficacia de las medidas que se toman está a la vista. No hay más que pedir cita en cualquier centro de salud o intentar acceder al médico de atención primaria y veremos las enormes dificultades que hay dependiendo de la zona”.

  Por otra parte, la ministra portavoz ha hecho referencia en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros a las decisiones que están adoptando algunas autonomías para blindarse frente a la sexta ola ante la inminencia de la Nochevieja. Rodríguez ha insistido en que “hace apenas 5 días el gobierno se reunió con todas las autonomías y analizamos las decisiones. Nosotros apoyamos a las autonomías en la toma de decisiones porque son ellas que mejor conocen la situación asistencial y la evolución de la pandemia en sus autonomías”, ha dicho sin más sobre la decisión de varias autonomías de unirse en la toma de medidas restrictivas ante la ausencia de una política nacional al respecto.

  • Los Presupuestos Generales del Estado vuelven a olvidarse de la atención primaria
  • Cantarero, de Sespas: “Los presupuestos destinan 8 veces más a vacunas que a renovar la primaria”
  • “Los presupuestos no responden ni a las expectativas ni a las promesas que nos habían hecho a los sanitarios”

  La portavoz del Gobierno ha eludido también dar su opinión sobre una posible reducción de la duración de las cuarentenas a sólo 5 días tal y como ha hecho Estados Unidos y barajan otros países como Italia, y se ha limitado a explicar que esa decisión se tomaría basándose en informes técnicos. “Cualquier decisión que adoptemos en el ámbito de la gestión de la pandemia lo hacemos contando con el rigor de los equipos técnicos y por tanto será en ese ámbito en el que se plantee. Mañana mismo hay una reunión prevista”  [ha dicho en relación al Consejo Interterritorial de Salud], sin aclarar si se debatirá esa reducción de la cuarentena en concreto o no.

  El Congreso aprueba definitivamente los Presupuestos Generales del Estado que sólo contemplaban 176 millones expresos para el plan de AP. Off Laura G. Ibañes Off